김종익 T 조교쌤들 답변에서 잘 모르겠는 부분이 있습니다
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069168411
베카리아는 생득적 인격성이라는 개념을 사용하지 않기 때문에 사형은 범죄자의 생득적 인격을 존중하는 차원에서 시행되어야 한다'라는 것을 베카리아의 입장으로 볼 수는 없다는데 이게 맞나요? 납득시켜주실 생윤 고수분 찾습니더
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
에너지드링크를 마셔서 수학풀 때 템포 올려보는거 시험해봐야겠음
-
6모 44544에서 9모 13111까지 올렸는데 걍 시험자체가 개쉬워서 내가...
-
평가원 기준 1~2 진동이면 뭘로?
-
오늘 단어 문제 계속틀리는데 내가 빡대가리인지 문제가 어려운건지...
-
처음써보는데 나쁘지않음
-
전북대(4합6) 전남대(3합5) 지역인재 내신 어디까지 떨어질까요? 솔직히 전남대는...
-
톰과잤니? 로 닉변해볼까하는데 한번바꾸면 한 2주못바꾸니까 고민중
-
잘해볼게
-
걍 쓰고 돈아낄걸그럼
-
진짜 미친거 아님?? 수능 그냥 봐도 잘볼 것 같은데
-
메인글들 하나하나 다 주옥같구만
-
시끄러울까봐 까치발로 다님 너무 귀엽다......
-
한국인이 한국어를 똑바로 못읽다니 우우래요...
-
메인글도 그렇고 왜이렇게 정신 놓은 사람들이 많은거냐 차단 하는 방법 좀 알러주셈
-
ㅈㄱㄴ
-
다회용으로도 쓸 수 있을 거 같은데 책처럼 볼 수 있는 파일철 있음?? 껍데기는...
-
안정적 1등급 꼭 성취 할거야
-
9평 48점 12번 개념 판단 틀렸어요(실수아니고실력) 사탐런해서 그런가 도표는...
-
처음에 Southern이라는 사람이 개발한 분석법을 그의 이름을 따서 서던...
납득할게 머잇어요 그냥 그런갑다 하는거지
생득적 인격을 주장한 사람은 칸트뿐이니 다른 사상가를 제외하고 보면 될거 같아요
단순히 '생득적 인격성'이라는 표현을 베카리아가 안 쓰기 때문에 틀렸다고 볼 수도 있지만, 베카리아 또한 그의 저서에서 인격에 대한 언급을 자주 합니다. 예를 들어 고문같은 경우는 인격을 무시하는 행위이기 때문에 사형과 마찬가지로 금지되어야 한다고 주장하죠. 베카리아는 사형이 범죄자의 인격을 존중하지 않는 형벌이라고 보았기 때문에 틀린 선지라고 보는 것이 올바른 접근법 같습니다!
애초에 저문장이 사형이 시행된다는 걸 전제로 하고 있으니까 베카리아 입장은 아니지 읺나요?