난 개인적으로 투표권이 제한적으로 부여되어야 한다고 봄
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069152940
국민의 의사를 반영하기 위해서는
일단 국민이 의사 결정 능력이 있어야 하는데
여론의 대중 조작에 쉽게 넘어가고
맹목적인 충동에 이끌려 투표하는 경우 등
의사 결정이 제대로 이루어졌다고 보기 어려운 경우가 많은데
나는 그런 사람들한테도 투표권을 주는 것은
어린 아이나 신생아한테 투표권을 주는 것과 다를 게 없다고 봄
적어도 본인의 소신이나 이념, 혹은 이성이 인도하는 바에 따라
의사 결정을 내릴 수 있는 사람들의 의사를 반영해야 하지 않을까 싶음
그렇게 하면 투표권을 얻고자 하는 국민들은
정치에도 더 관심을 가지게 되지 않을까 싶음
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
아니 새르비가 0
왜이리 정신이 사납지
-
자지금부터 6
은 동까지 ㅋㅋ
-
ㅇ
-
메가: 영어가 살짝 아쉽지만 완벽 but 비싸서 교재는 마음껏 못살듯 대성:...
-
예전에 메인에서 본 기억이 있는데
-
ㅇㅇ
-
수2 자작문제 4
난이도는 쉬운 문제이긴 하지만 출제자가 의도한 것을 확실히 알면 좋을 것 같다고...
-
수위가 아쉬움
-
꿈이룰개구리님 참고로 저번에 할아버지 폰번호로 오르비 가입함 5
이거진짜임 ㅇㅇ
-
잇올vs러셀 0
잇올 집근처임 시설 새거 윈터 다녀봤는데 쏘쏘 vs 러셀 코어(지방) 타지역으로...
-
ㅎㅎㅎ
-
어디 노숙자 명의도용이라도 하나 리플리에 조현병 같은데 진짜 신분이 여러개노 ㄷㄷ
-
나 저격한 연놈들은 끝까지 찾아갈거임
-
피임의 중요성 5
다시 한번 깨닫게 된다 잘못된 결과물이 나오지 않도록 다들 ㅋㄷ을 끼고 합시다
-
오르비 오랜만에 왔는데 펑크라네… 찌라시 아니고 거의 확정이에요? 경영은 395가...
-
수못이는 안경쓰고 마빡보이는 흔녀임
-
구간단속한다고요
-
컴공 가시는 분들께 조언 아닌 조언을 드리자면 책 많이 읽고 오세요 알고리즘? 그게...
-
좋든 안좋든 파급력 하나는 쩌는 분이네
-
떴으니까 올리지 ㅋㅋ
-
가면 불교나 크리스트교 같은 종교 믿으라고 선배들한테 권유 자주받나요? 갑자기...
-
순수한 의도임뇨
-
야식메뉴추천좀
-
라고 하면 안되겟죠
-
커뮤 한정 ㅆㄱㄴ
-
네
-
ㅇㅇ
-
이렇게 된거 메타전환용 10
무물보 받음뇨
-
숨막혀.. 우리도 공격하게 해주세요 ㅠㅠ
-
안도와주실거죠.
-
제가 오르비 처음 했을 때부터 계셨는데 정말 하나도 변하지 않으신 그 모습 항상...
-
다들 오세요 동대쓴사람들 다들 합격기원 저는 아마 이번에 복학합니다
-
잇올 이투스 일반관리형독서실.. 중에 뭐가 제잋 좋을까요
-
롤이나 해야겟다 6
바이바이
-
진짜 순수한 의도로 밥한먹 먹자는 거였는데 뜬금없이 욕이 날아와서 너무 화나서...
-
오르비때메 김동욱 루틴 계속 실패중
-
근데 엄마아빠말고 날 아는 사람이 없어..
-
스투시 << ㄹㅇ교복. 한 줄에 한 명 이상은 꼭 입음 아미 니트, 가디건 <<...
-
생굴잔뜩드셈 저 노로바이러스 걸려서 3일동안 하루에 죽 하나만 먹고 살았더니 살 확...
-
꿈이룰개구리 쟤 4
작년,재작년에도 봤었는데 아직 있었노
-
오늘 새르비는 별로네
-
다들 오늘 아침에 봐요
-
고만해라 뭔 억하심정이 있어서 남의 신상을 터니마니하냐 이건 내가 끼지도...
-
하는거 보기 좋네요
-
대 수 린 대 힐 조 GOATㅋㅋ
-
이번에 동국대 쓰심?
-
꿈이룰은 진짜 유명한 정병 옯붕이임
-
선착순 한 명 천덕 16
받았으면 뿌려야죠
투표 자격시험같은거를 간단하게라도 도입하는건 어떤가 싶기도함
최소한 기본적인 정치 이념이라던지
국회의원 대통령의 임기 등등 이런 건 알아야 함
고등학교에서도 일반사회 교육을 강화시키고
운전면허 필기시험처럼이라도 시험을 치면..
그러면 그 기준에 미치지 못하는 사람들 대부분으로 구성된 집단은 정치적으로 소외될 수밖에 없지 않을까여
맞습니다
사회적 약자의 경우 소외될 가능성이 있고
오히려 민주주의의 이념을 훼손할 수 있다는 비판은 피할 수 없죠..
뭣
근데 ㄹㅇ 대중의 무지가 엄청난 스노우볼을 가져와서
그 기준을 어떻게 정할지가 문제죠
투표 자격시험 같은 것을 도입하면 어떨까 싶네요
기본적인 정치 구조나 보수 진보 이런 것도 제대로 모르면
후보자의 공약이나 당의 정책 같은 것을 유기적으로 이해할 수도 없고
그럼에도 투표권을 행사한다는 것은…
당장 국회의원 대통령 임기가 몇년인지도 모르는 사람이 태반이고
그런 걸 떠나서
선거에 직접적으로 연관된
예를 들어 민주당과 국민의힘 양 당이 추구하는 이념이
뭔지도 모르는 사람도 엄청 많은데요
기본적인 정치 구조를 아는 것도 중요하지만 무엇보다도 특정 사안에 대해 관심조차 없는 사람들이 그 사안을 다루는 사람들을 뽑는 것이 맞는 것인가 의문이 드네요.. 물론 이런 사안들은 가변적인 것이라 자격시험에는 포함할 수 없지만요
그렇기에 국민 의식의 성장이 최우선 목표라고 생각합니다
내 친구랑 같은 의견이네
요즘 생각해보면 동의하는 바이긴 함
한계도 분명 있지만
운전면허 정도로 가볍게 생각하면
동의
투표권 제한보다는 정치적 효능감을 높이는게 맞는 것 같음
근데 어케 구별함?
자격 시험 도입
운전면허처럼 수능끝나고 딸수있도록 하면 좋지 않을까 싶음
상당히 위험한 입장의 글이네 취지는 좋다지만 언제 어떻게 변질될지 모르는 변수를 끌어안고 가는 것보다 국민 전체의 민주 의식 제고 방안을 찾는게 더 좋을 듯
의도에는 어느 정도 동의하지만 수많은 저희 이전 세대 분들이 피 흘려서 일구어낸 민주주의의 가치를 생각하면.. 또 그리 쉽게 생각할 문제는 아닌 것 같네요