국어 실모 거르라는 애들 ㅋㅋ
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069145448
아니 근데..제가 계속 느끼는 게..
수능 그 비문학의 추론?? 유추?? 진짜 뭐 ㅈ 도 없는 거 같은데..왤케 호들갑 떠는지 모르겠음. 솔직히 평가원 입장에선 50만명 납득시키려면 보수적으로 출제할 수 밖에 없고.결국엔 제시문근거 싸움. 러프하게 표현하면 대부분 다 ‘안구운동’으로 귀결됨.
그럼 결국 수능 국어 핵심 변별력은 ‘제한 시간동안 누가누가 더 빨리 비교적 정보처리 잘함?‘ 인데. 이걸 함양하기 위해선 진짜.
스키마(배경지식)+ 누적텍스트량 같은데…
근데 왜 질적 공부타령하면서 기출만 고집함..? 난 앞으로
ㄹㅇ 텍스트량을 미친듯이 늘리게요 ㅋㅋ 이원준계간지,이감상상바탕한수더프 레츠고~~!!
근데 문학은 ㄹㅇ 평가원 미만잡 인정한다… ‘사설만 뒤지게 풀면 문학 실력 떨어진다’ ㄹㅇ 틀린 말은 아님..
암튼 공격적으로 텍스트써서 미안해요.. 그냥 요즘 제 공부방식에
회의감 들어서 저 스스로에게 해주고 싶은 말이었슴당
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
뭐든지 자기가 맞다고 생각하는 방향으로 밀고 나가면 됨 국어는
ㄹㅇ임 걍 재밌게가자
정보량 폭탄 + 특유의 좆같음이 살짝 있음 근데 요즘은 독서 쉬워져서 이거 견디는게 도움 되긴함
ㅇㅇ 그런거 그냥 다 감안하고 .누적텍스트량만
가져가는거임 ㅇㅇ
저도 기출만능론은 좀 거부감 들긴 함. 사실 공부법이란 게 자기 성적 올릴 수만 있으면 뭐든 상관X라..
ㅇㅇㅇ 정답은 없음 끌리는 대러 ㄱ ㄱ
내 친구 국어공부 아예 안하고 100점 수두룩하게 맞는 애 있는데 그 친구한테 국어 어떻게 푸냐고 물어보니까 눈알굴리기 엄청 한다고.. 정보처리 능력이 탁월한듯
ㅋㅋㅋㅋ부럽다
ㄹㅇㅋㅋ평가원의논리이런거ㅈㄴ공감못하겠음
ㅇㅇㅇ 그냥 닥치고 일단 많이 읽게요 ㅇㅇ
야 야.. 러프하게 가자..
'제한 시간동안 누가누가 더 빨리 정보처리 잘함?' 만을 물어본다고 생각하실 수 있겠지만
실제로 상위권을 변별하게되는, 오답률이 높은 평가원 문항 및 리트 기출은 지문 안의 내용을 활용한 추론 능력을 평가합니다.
당연하게도 난점을 최대한 줄이기 위해 많은 자본을 들인 평가원 기출과 손익분기점을 생각하며 투자하는 사설 지문들은 추론의 퀄리티 부분에서 차이가 날 수 밖에 없어서
사설에 너무 익숙해지면 합리적이고 깊은 추론을 하는 것이 생소하게 느껴질 수 있어 수능 때 낮은 점수를 받게 될 수도 있습니다
좋은 지적 감사합니다!
근데 제가 말한 건
‘누가 제한시간 내 정보처리 잘함?’ “만”을
물어본다고 한 게 아니라..
요즘 추세 자체가 과거 평가원과는 달리
물어보고자 하는 사고력의 깊이가 전혀 깊은 거 같지가 않고 . 요즘 핵심 변별력은 ’제한시간 내 정보처리‘같다고 한 것입니다. 따라서 ..누적텍스트량을 늘리자..
제가..
현역 69수능 다 1등급이었는데..
작년에 사설 열심히 하고 수능 3등급 받아서
억울해서 올렸어요 ㅠㅜ
다시 평가원으로 돌아와서 6모 95점 9모 100점
사설 뭐뭐하셨나요??
이감 상상 + 유빈이가 준거 몇개..
유빈이 자료 조작 엄청 많던데..그런거 걱정은 안되셨나요??(막 조건 바꾸고;;)
조작이 올해도 있었나요?? 하ㅏㅅㅂ
기출만능까지는 아닌데 기출이랑 사설 선지논리 비틀린거 구분 못하는건 그냥 기출학습 제대로 안된거라고 생각함 무지성으로 박다보면 점수 오르긴하겠지만 사설은 풀다보면 기출에 절대 못나올 선지들이 있음
ㅆㅇㅈ. 전 그래서 사설의 정답논리??풀이?이딴거는
좀 거르고. 텍스트량 자체에 초점 맞추게여+연계용(그이상그이하도아님)
정답 논리성은 역시 기출로!
저도 님처럼 생각해요
배경지식없는추론이 추론인가 그냥 끼워맞추기지
그... 스키마는 배경지식이 아닙니다만
러프하게..갑시다..앎..;;