윤성훈T 20번 해설 의문
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069139689
더 많이 감소한다는 게 감소량이 크다는 거지 감소율이 크다는 의미가 아니지 않음? qna 답변에는 후자로 상정하고 오류가 아니라고 한 것 같은데 전자면 윤성훈T 해설 오류가 맞지 않나
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
하 이게 맞아?
-
다 자체제작문제인가여??
-
전 국수탐 풀려햇는데
-
오공완! 4
오늘 병원 갔다가 부러진 안경 버리고 새로 맞춤! 그리고 진짜진짜 어랜만에 8시간...
-
사탐 기출만 2
돌려서 1등급 맞을 수 있을까요? 정법은 3등급이 목표고 사문은 1등급이 목표인데...
-
연애할때 6
외모를 90을 보는것 같은데 연애경험이 늘어날수록 성격으로 옮겨가나요? 아직 까진...
-
19 25 못풂 계산실수가 아니라 실력으로
-
여캐일러 투척하면 안...되겠죠?
-
업키다 업키 3
오예
-
10평 5
10평에서 3합 몇정도 나와야 수능에서 3합7 맞출 수 있다고 보세여
-
정법 질문 2
위헌심사형 헌법소원을 헌재에서 인용하면 위법심처럼 재판이 일시 정지되나요…?
-
응 다들 화이팅하자
-
방청소도 안 하고 똥글이나 벅벅싸고
-
틀릴까봐 2번씩 검산하는 게 습관임 ㅠㅠ
-
나는 수능만 치면 살빠짐 올해 안 치니까 돼지네 깨달음
-
놀랍게도 실화였습니다…
-
쬐끔 문제가 있는게 아닌가..
-
대체왜?
-
맞다면 1시간만 미뤄줘요 아직 공부가 안 끝났어
-
세로드립 아닙니다~
부양인구가 감소율이 더 큰데, 부양인구의 수가 더 많기때문에 감소량도 크다고 봐야함
그게 맞음 t+30년의 인구의 수도 고려해야하는데 윤성훈T는 그 부분을 생략하심
Qna 검색해보니까 설명은 제대로 한건데 니들이 못 알아들은거라는 식으로 달아놨네요 ㅋㅋㅋ
명백한 실수가 맞는데 대충 퉁치고 넘어가시네..
심지어 qna 답변도 자승자박임 처음에는 ’더 많이 감소했다‘가 감소율이 크다는 의미라고 하다가 나중엔 감소량도 구해야 하지만 당연해서 설명 안했다 이럼