인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069126492
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
존잘 ㅇㅈ 7
갓 대 종
-
수학지능 아
-
히카 푸신분들 0
딱 한시즌만 푼다면 뭐가 좋나요
-
an 밑에 bn 적어놓은거 보면 이건 시험 전에 찍은건 아닌듯
-
한국어에 알레르기 있는데 일본어로 불러주네 넘좋다
-
k/x-p꼴이면 절편을 어떻게 구해야 하나요?
-
성적 ㅇㅈ 2
내신 생윤 5등급 꼭 정시로 sky경제학과 뚫는다
-
어떻게 백분위가 87 87 92 92 91 "65" ㅋㅋㅋㅋㅋ 두뇌 주작은 뭐야 씨 발
-
군대 휴가 0
를 안쓰면 장점이 뭔가요?
-
말도 안 돼 y=2tan(x/2-pi/6)+1 y=3sin(2x-3pi)-1 이런...
-
개 꼬라박음 아마 30초였나 그랬던거 같은데 (20후일수도 있음) 암튼 그러고 독재...
-
연논 이슈 7
크게 터졌네 뉴스에도 빵빵 나오고
-
잇올윈터 0
8월초에 예약하고 대기중인데 결제문자 왜안옴?
-
2025 오리온 리마스터 문제가 2024 오리온 모의고사인 트라이얼, 오딧세이...
-
5천덕코만큼 화남
-
그 모고형식 엔제 원래 난이도 많이 쉬운 거 맞나요? 9모 35번틀인데 계속 다...
-
ㅇㅇ
-
덕코 드림 8
수능 전까지 달리려고 오르비 쉽니닷 덕코 드림
-
성적 ㅇㅈ 3
아. 9평은 까지도 못할 정도로 개박았기 때문에 패스.
-
성적 주작 ㅇㅈ 14
시발 주작이여야만함 살려줘
-
공통은 22번 빼고 다 맞는데 미적은 28 30은 거의 항상 틀리고 29는 살짝...
-
하고 신고당해서 쫓겨날 확률 얼마정도될까 너무 하고싶은데.. 디테일한거는 댓글로 질문받음..
-
네
-
오르비고닉의ㅅㅈ주작은머야
-
수학 n제 죽어도 이거만큼은 푼는게 좋다할 만한 거 뭐 있나요 드릴이랑 4규 정도? 2,3등급 기준
-
현역 9모 33223 나오는 인서울도 간당간당한 성적인데 공허하고 외롭고 졸리고...
-
있으신 분ㅠㅠ 찍어서 보내주실 수 있나요
-
해설지에서 개.새끼들그냥능지로다품ㅋㅋㅋㅋ 직관호처럼 풀면 위안이라도 되지 ㅆㅃ
-
누구거 가져온거임 도대체 연의가 되는 성적푠대
-
두 가지 정도 풀이를 더 고안해봤는데 귀찮아서 이만
-
안녕하세여 여러분 저는 고3 혀녁이입니다. 님들이 모고를 가위로 짜르거나...
-
물2 좀 억울한거 14
작수 안 쉬웠는데 쉽다고 내려치기 당함 솔직히 23빼면 24가.. 내가 코앞에서 1...
-
또 피곤하네 몸에 이상 생긴 듯
-
이거 ㅅㅂ 왤케 어렵지 3따리라 그런가 미적도 ㅈㄴ 어렵네 이거 강사들마다 손풀이는 안해줌??
-
나두 성적인증 4
하와와 물2지2 여고생인 거시와요
-
고3이고 드릴 풀다가 쉬사준킬도 좋다길래 이거도 풀어보려고 하는데 드릴 5랑...
-
ㅋㅋㅋ
-
22난이도 재림해도 1컷 45밑으로 떨어질거같지가 않음...
-
9덮언매 91 3
무튼 91임
-
믿거나말거나님 0
고전시가 소설 찍어주는거 언제올려주시나요… 학생 한명이 죽어가고있어요
-
해명하겠습니다. 20
사실 저 여자 좋아합니다.그동안 숨겨서 죄송합니다.
-
작년에 1차붙고 최저떨이라 올해 다시 썼거든요 보통 이렇게 또 써도 불리함같은게 있을까요?
-
77점 맞았는데 몇 등급 정도 될까요?
-
여러 기자분들과 인터뷰하면서 얘기해본결과 학교는 지금 어떻게든 소극적으로...
-
뭐지 역대급인데 벌써 다섯 방 넘게 물림
-
24212 로 국민대 법학 가능한가요?? 재수생이고그냥대학만가면돼요 ㅜㅜ 요즘...
-
중에 뭐 추천하실까요? 서킷버리면 둘다 가능할거같긴한데 걍 둘다? ㅇㅅㅇ
-
피뎁러라 사진은 생략 적중모 파이널 4회 6번 3번선지 근거가 알수 없음이라는데....
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!