인문논술 풀어본 거 한번 봐주실 분..
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069126492
현역이고 6,9모 기준 웬만한 대학의 인문 논술 최저 컷은 넘겼습니다.
수시 4장쓰고 2장이 남아서 그냥 논술 한번 써보려고 찾아본 결과
수리는 지금 시작하기에는 많이 어려울 것 같아서 인문으로 넣어보려합니다.
경희대 논술가이드북에 있는 사회계 논술로 풀어봤는데 해설지를 봐도 이게 잘한건지 잘 모르겠어요..
한번 봐주실 분 계실까요..?
----작성본
자연을 바라보는 관점에 따라 인간 중심 주의적 관점과 생태 중심 주의적 관점으로 분류할 수 있습니다. 전자는 [가], [다], [라], 후자는 [나], [마], [바] 입니다. 전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다. 다음으로 후자에서는 [나]에서 물질적 도구로 자연과 격리되어 있으므로 대지 윤리에 대해 인식해야한다는 점, [마]에서 인간 본성에 대해서 부정적으로 평가하지만 산을 본받아 생명력을 향상시킨다면 개선의 여지가 있다는 점, [바]에서 자연물을 우리로 환원시킴과 동시에 그것들을 본받아야한다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
두 관점 중 [가], [다], [라]의 관점을 지지합니다. 왜나하면 인간 개체 스스로의 생존을 보장하기 위해서는 고등 생물이라는 이점을 사용하여 자연을 유익하게 사용할 수 있도록 활용하고 개발해야했으며 그 결과로 현재와 같은 생활을 영위할 수 있게 되었기 때문입니다. 이러한 관점에서 볼때, [사]는 자연재해라는 인간의 생존에 위협이 되는 현상에 맞서 방파제를 세운 것이므로 [가], [다], [라]의 관점과 비슷하다고 볼 수 있습니다. 그러나 [아] 인간우월주의적 태도를 가진 인물을 비판하는 동시에 자연 만물을 다 균등하게 보고 자연에서의 배움의 가치를 강조하는 점에서 생태 중심 주의적 관점을 표방하고 있으므로 [가], [다], [라]와 차별됩니다. [자]는 이산화 탄소가 자연을 파괴하여 인간의 생존을 위협하고 있는 상황에서 이산화탄소 가격 표시제를 통해 자연을 유익하게 활용하도록 한 것이므로 [가], [다], [라]에 부합하는 관점을 지녔음을 확인할 수 있습니다.
<자료 1>은 경제 성장 초기에는 환경오염도가 증가하지만 이후 일정 수준을 지나면 환경오염도가 감소하는 형태를 보여주고 있습니다. <자료 2>는 경제 성장에 따라 환경오염을 줄이는 비용이 감소함을 보여주고, <자료 3>은 경제 성장에 따른 생활 수준 향상으로 깨끗한 환경에 대한 수요가 증가하여 환경 개선에 대한 투자가 확대되어 <자료 1>과 같은 형태가 나타났음을 알 수 있습니다. 이러한 점에서 보았을 때, [가], [다], [라]를 지지하는 근거가 될 수 있습니다. 인간의 경제 수준을 향상시키기 위해 자연을 활용하였고 이후 인간의 생활 수준을 향상시키기 위해 환경을 개선했기 때문입니다.
국가 A가 피해보상을 하지 않으므로 피해보상액은 0이다. 생산물의 총량을 10x라고 하면, 100x - x^이 총만족도 y, 즉 y=100x-x^이 됩니다. 본 식의 미분계수가 0이 되는 x값이 총만족도의 최댓값이므로 계산하면, x는 50이므로 생산물의 총량은 500, 탄소 배출량은 5가 나옵니다.
국가 B가 입은 피해액이 곧 국가 A의 피해보상액이 됩니다. 생산물의 총량을 10x라고 하면 피해액은 20x이므로 국가 A의 총만족도를 y라고하는 식을 세우면, y = 100x - x^ - 20x = 80x - x^입니다. 본 식의 미분계수가 0이 되게하는 x 값은 40이므로, 생산물의 총량은 400, 탄소배출량은 40입니다.
피해보상을 하는 경우 A국의 총만족도는 1600, B국의 총만족도는 2000로 그 합은 3600입니다. 피해보상을 하지 않는 경우 A국의 총만족도는 2500, B국의 총만족도는 1000로 그 합은 3500입니다. 이를 통해 피해보상을 하는 경우가 전체 만족도가 더 높다는 것을 알 수 있습니다. 따라서 [자]의 주장과 결이 비슷하다고 볼 수 있습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
과학이랑 사회 교육의 의의를 떠나서 걍 과목 스타일이 달라도 너무 다른데 이걸 그냥...
-
구함뇨
-
실모 풀 때 시간이 너무 부족해서 보통 21 22 29 30과 공통 객관식 하나는...
-
별로 공부잘한다는생각이없었는데 지금 대충 실력 보니까 공부 존나잘하는사람들이네..
-
사회문화 파이널 4
1일1~2 실모 하고 점수는 보통 40초~중 나오는데 틀리는 문항은 도표 위주로...
-
푸는거 오바인가요? 독서 문학 다섯지문씩요 총정리과재랑 이매진100 같이하려면...
-
제가 화학을 싫어하는데 화학을 많이 쓰는 과에 와서 고통받고 전과하려고 하고 있어요...
-
맛도 없고 퀄리티 대비 비싸기는 드럽게 비싸고 걍 밖에 나가기 귀찮아서 억지로먹음
-
대통령실 국민청원올려서 대통령 귀에 들어가면 재시험 백퍼임?
-
다같이 공동부유ㄱㄱ
-
국어 시간 0
제가 국어 시험을 보면 항상 시간이 부족해서 독서 한 지문을 날립니다ㅠ 지금...
-
본인 잇올 상담다닐때 “외부인은 교실 내 입실이 안 된다”면서 교실 내부 자리 안...
-
수학 질문 5
두 다항함수 f(x), g(x) 중에서 |f(x)| 가 x=k 에서 미분가능하지...
-
아파트 공사 0
아파트에 주차 공간이 부족해 놀이터를 허물고 주차 공간으로 전용하자는 안건이...
-
문학 순서 어떻게 푸시나요?
-
영어듣기 2
도 혹시 칼럼이 있으려나...ㅎㅎ 영듣 틀리는 바보 구제 절실한데
-
사탐1컷 vs 과탐백분위70 뭐가힘드냐
-
확률이 있을까 2~30년 뒤면 우리나라 생산인구 반의반 토막날텐데 어떻게 대체할지 궁금하군
-
12,13 마킹 했는데 통으로 날려버림..
-
골라주삼 글구 이매진 연계 지문 다 넣은 거임?
-
괜찮나요?
-
풀이 하면서 미지수를 좀 많이 잡네 다른 강사나 모의고사 대비 2배는 많은듯(체감)
-
당 겁나 딸리네 7
수능때 책상위에 사탕 놓고 시험중 까먹을 수 있으면 좋겠다 영어듣기 끝나니까 독해할 머리가 안되네
-
올해 우리학교는 15명이구나 확실히 작년이나 재작년에 비해선 좀 적게 나오긴 했네...
-
나이먹고 요새 입결이랑 비교 선호도 쭉 보는데 라떼는(약10년전) 문과 연고대...
-
걍 직원?? 교수는 아니죠?
-
알려주세요
-
킬캠이 내 자존감을 다 부숴버렷음
-
박상현t는 어디 가셨지 7대대마왕 이후로 안 보이심뇨..
-
수학서바 홀수차 이거 어느정도로 쉬운가요? 강대X보다 좀 더 점수 잘나오는데 다들...
-
원래 일요일마다 풀실모 치는 동네 학원인데 가끔씩 더프 하얀종이에 뽑아서 풀라고 줌...
-
여친은 현역으로 대학가서 남자랑 놀아서 저도 여자랑 놀라하니깐 죄인취급하는 여친리랑...
-
연대 일처리 왜이럼? ㅋㅋㅋ
-
<<화재경보기 실제로 울렸을 때 이 말하다 죽음
-
진짜 부정식품을 한 끼당 7000원 넘게 내고 먹어보면 생각이 바뀔텐데... 라고할뻔
-
고석용t 극호인데,,
-
재수생인데요 진짜 재수시작할때보다 엄청 예민해진 느낌이 들어서 스트레스 받아요 ㅠ...
-
화장하고 꾸미고 다니던데 공부하랴 꾸미랴 힘들겠네 ㅇㅇ
-
오네가이시마쓰
-
로피탈 이용 4
오른쪽 식에서 f(-3)+g(-3)=0 f'(-3)+g'(-3)=-4를 구했고...
-
ㅇ내가 급식맛있다는 소리 별로 안하는데 강대 급식은 진짜다 급식 코스 2개인거 처음봄 ㅇㅇ
-
그냥 2개년간이 이상치였던 것 아닐까...
-
본인 경험 + 지인피셜... 까지 다 합쳐봐도 자기 학원 급식이 맛있다~최소 평타는...
-
금전적 손해같음.. 학원비에다가 기회비용까지 더하면 파급력이 ㄷㄷ
-
부탁드립니다
-
헬조선문학의 시초임 개꿀잼 ㄹㅇ
-
뭐라도 하자.
-
정병호쌤 프메 기본편 다 들었고 그다음에 어삼쉬사, 너기출, 규토라이트n제 중에 뭐풀까요?
-
우하핫 13
3월에 콘서트 끝나고 바로 여행가는 망상했더니 너무 신나네
-
드가자 드걔쟤 두깨쟤 드걔째 뚜깨쮀~~
올려보세유
헉 감사합니다
저 작년에 이 문제 쓰고 예비받았는데 글 실력 자체는 나쁘지 않은듯 저도 최종합격 한 건 아니라서 내용에 대해서 훈수는 못 두는데 논술 쓸 때 반말하셔도 됨
예시답안 보시고 경희대는 정형화 된 편이니까 연습해보시면 좋을 것 같아요
좀 더 인문논술스럽게 쓰면 좋을 것 같은데 처음 써 보신거면 ㄹㅇ괜찮은 것 같아요
헉 감사합니다!
일단 1번 관련 조언해드리자면
아무리 분류하라거나 대조하라고 해도 먼저 전체 글의 공통점과 공통 쟁점을 이야기해주는 게 좋아요.
그래서 저는 이 글을 쓸 때
“제시된 지문은 모두 ‘자연과 인간의 관계’에 대해 말하고 있다.” 라는 문장으로 시작할 것 같습니다
그리고 ~습니다. 가 아닌 ~다. 로 쓰는 게 더 빠르고 편할 거예요!
넵!! 감사합니다
전자에서는 [가]에서 인간을 자연의 지배자이자 소유자로 보고 있다는 점, [다]에서 자연에 해악을 끼치는 행위에 대해 인지 하지 못하고 있는 점, [라]에서 자연과 같은 주변 환경을 활용하여 인간에게 유익한 결과를 이끌어낸다는 점을 공통으로 가지고 있습니다.
1. 여기에서 주어 서술어 관계가 이상한 점 보이시나요?
“전자에서는 ~을 활용하여 ~을 공통으로 가지고 있습니다. ” (?)
저라면 ”전자는, 자연은 인간의 지배를 받을 수 있다는 입장이다. (가)는 인간의 목적을 위해 자연을 이용할 수 있다고 설명한다. (다)는 ~를 보아 ~라고 생각한다는 점을 알 수 있다. (라)는 ~~가 질적으로 다르다고 보며, ~~가능하다고 한다.” 라고 쓸 것 같아요.
2. 추가적으로, 후자는 ’인간은 자연의 일부’ 라고 보기 때문에 앞에서 분류한 ‘자연’이 인간을 포함하지 않느냐, 라는 반박도 할 수 있어요.
그러니까 전자를 설명하고 나서, 용어를 정의하거나 전자와 후자가 설명하는 ‘자연’의 의미가 다르다는 것을 명확하게 하는 것도 좋아요
”그러나 (나), (마), (바)는 인간이 자연의 일부라는 것을 전제한다. “ 이렇게요!
궁금한 점 있으면 더 물어보셔도 됩니당.
오 확실이 저렇게 하는게 더 간결하고 보기 좋네요! 감사합니다! 많이 배워갑니다
혹시 이정도에서 연습을 지금부터 꾸준히 한다고 했을때 어느 대학교 논술을 써보는게 좋을까요ㅠㅜ
엇 대학별 스타일을 잘 몰라서...ㅠㅠ 학원 상담같은거 함 받아보세요! 추석 특강 잠깐 듣는 것도 도움 돼요
근데 오늘까지 수시모집 마감 아니에요??
6시 마감이에요!