생윤 고수님들
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069115512
1.갑은 야생동물이라서 테일러라고 판단해야하는건가요?(레건은 야생동물 인정 안하죠..?갑 사상가 테일러임)
2.레건으로 보던 테일러로 보던 3번선지는 맞지 않나요..?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
진학사에 영어 83을 73으로 입력해놓곤 "웨 영어 3등급 뜨는거지???" 이랬음
-
일단 전 ㅈㄴ망햇어요 깔아드립니다 40점도 안나올듯
-
지금 예비 고3이고 결방학에 영어 인강 들으려하는데 누굴 들어야할지, 누가...
-
설법 버리고 경북의 간 민이형이 너무 부럽다..
-
혼또니 고멘!
-
수학이 지금 가채점 헷갈리는 게 있어서 3점 하나 맞을 수도 있는데 그거 맞으면 한양대 되나요..
-
야구해서 대표팀 뽑히기 vs 공부로 정시 의대가기 닥 후가 어렵지 않음? 5
전자는 어제 경기처럼 한국 야구 대표팀 선발되서 나가기고 후자는 공부해서...
-
영어를 잘못하긴하는데 6평 66 9평 87 수능 88임요 영어고자라서 이렇게 느끼나...
-
쌍윤이 사탐 표점을 하드캐리 하고있고 지금 보면 분리하나 통합하나 그리 차이가 안...
-
없는 거임..?
-
뭐임? 6모 94 9모 92 수능90임 망까진아닌데 체감난이도가 너무높았어서 걍...
-
보통 공부를 하면 쭉 한건가요 아니면 줄간중간 짬 내서 한건가요? 도무지 길게...
-
그럭저럭 쓴거 같긴한데 좀 논리 비약 많은거 같아서 변수 없는이상 붙는건 어려울거같은데 허어어어
-
내년 기하는 선택자 2%대라는 거임 누가 기하 옴 ㄹㅇㅋㅋ
-
6월에 기숙가서 수능전까지 거의 국어만 공부하고 나머지는 반유기했는데 국어는...
-
영어 체감 난도 1
어땠음?
-
어그로 ㅈㅅ 영어 87-93 높2 낮1 흔들림 김기철쌤 들을까 김지영쌤 들을까...
-
국어강기분, 새기분, 간쓸개, 피드백 문학, 우기분, 강e분 문학독서언매 올인원,...
-
얼버기 2
생활패턴 ㄹㅈㄷ
-
가천대되나요 1
음..
-
얼버기 8
어으속쓰려
-
하.. 이번 수능 잘 못쳐가지고.. 신년운세 볼려고 하는데.. 혹시 2025년...
-
-
그냥 이제 하면 안되는 과목인걸 모르는 사람이 없음 그저 ^화트남어^
-
퍼즐과 낚시에서 살아남기아닌가 도표는 69수 낭낭하게 다 맞음 개념에서 나가서 그렇지 ㅋㅋ
-
고경영 논술 1
한 200명쯤 온듯
-
Oz 시즌2에서 당해서 그런가 시즌3보다도 쉬운 거 같은데
-
어디든 옮겨야하는데 서강대는 안되고 성대나 한양대 가능한 곳 있을까요...
-
어떤게 효과적인것 같음? 수탐 말하는거임 전자는 걍 한번풀고 안보는거임 대신 공부에...
-
있나욤.. 제가 지금 생윤 35점인데요 ㅋㅋ.. 환동님 크럭스 테이블보면 9모때...
-
9모 만점 13퍼는 고2모고 급으로 나왔었으니까 이해 갔는데 이번 시험지는 3페에서...
-
예를 들어 3합x (탐구 상위 1과목)+ 한국사 4등급 이내이고 무조건 수영탐으로...
-
기하를 했을때 미적에 비해서 손해보는게 뭔가요..?
-
생명 45 2
1맞겟져? 컷 올라갈 확률 없겠죠..?.?.?.?? 급불안해지는데
-
한 10분 정도 늦을 수도 있는데 들여보내줌?
-
ㄹㅇ
-
이번에도 장난삼아 물어! 하는거보고 시험 중간에 웃어버렸음 ㅋㅋ 난이도는 그렇지...
-
ㅅㅂ 나 돈 없다고...
-
안하는게 맞는데 메디컬은 가고싶다
-
대치동 단과 3
고2모고 2후 3초뜨는 학생입니다 겨울방학때 정병호t 현강을 들으러 갈 예정인데...
-
ㅇㅇ 늘 국영탐만 하다 수학 내신 이후로 오랜만이네
-
큐브 2
싸가지 없는 병신들 천지네
-
아직 정식성적표는 안나왔지만 메가기준으로 평백 20넘게 올렸습니다 영어가 좀 많이...
-
먼저 문제를 맞히신 분께는 양해의 말씀을 드립니다. 한 문제에로 인해 저와 많은...
-
-
계속 생각나서 미치겠음 ㅋㅋ
-
예년이랑 비교하면 점수가 바뀌는구조인가?
-
블부이 기상 15
독서실 가자
-
가처분 된거보면 대충 묻어버릴 방법은 이미 지난거같고 ㅋㅋ
-
한약학과 2
어떰?
레건의 입장에서 쾌고감수능력은 필요조건일 수는 있어도 충분조건은 아니에요
그러니까 간과하는거 아닌가요..?
아 화살표를 못봤네요
테일러로 보면 3번 선지는 틀린거져
왜 틀린건가요..?
근데 왜 갑이 테일러인지는 모르겠네요.. 뭐지
갑이 레건이 아니고 테일러인 이유는 식물도 내재적가치를 가질 수 있다고 하기 때문이에요
어...그럼 저 갑의 내용으로 테일러라는걸 어떻게 추론하나요?
둘다 간과안하죠
충분조건 개념이 중요한 문제인듯요
테일러 레오도 쾌고감수능력이 충분조건인가요..?
네 필요충분조건 한번 찾아보세용
글고 동식물에 내재적가치는 테일러밖에 없어요
진짜 처음알았네요...감사합니다 진짜
갑의 제시문은 테일러입니다.
간단히는 동식물의 내재적 가치를 주장하므로 테일러라고 할 수 있겠으나, 그 뒷부분에 제시된 “도덕적 권리” 내용을 통해 테일러라는 것을 확정하지 못하였다면, 테일러의 입장에 대한 깊이 있는 학습이 필요할 것입니다.
“도덕적 권리”에 대한 테일러의 논변을 이해하는 것은 중요합니다. 이하 내용을 참고해 주세요.
전통적인 방식(ex 의무론)에서 이해하는 도덕적 권리 개념은 “어떤 존재가 권리를 선택하거나 행사할 수 있음”, “권리를 지닌 존재는 자신의 권리를 침해당했을 때 ‘불평할 권리’와 ‘보상을 요구할 권리’를 행사할 수 있음” 등으로 이해된다.
그러나 동물이나 식물은 권리를 선택하거나 직접 행사하거나, 권리 침해에 대해서 항의하거나 보상을 요구할 수 없다.
따라서 전통적인 방식으로는 동식물이 권리를 지니지 않았다고 볼 것이다.
그러나 테일러는 전통적인 방식이 아닌 “자연에 관한 존중의 태도, 생명 중심적 관점(bio-centric outlook)을 구성하는 신념체계”에 따라서 도덕적 권리의 개념을 확대•수정한다.
동식물이 지닌 ‘도덕적 권리’란, 자연에 대한 존중의 태도를 취하는 도덕적 행위자가 모든 생명체가 내재적 존엄성을 소유하는 것으로 간주하고, 생명체를 도덕적 관심과 고려를 받을 만한 가치가 있는 것으로 판단하는 것을 의미한다.
즉, 테일러의 도덕적 권리는 도덕적 행위자의 ‘생명 중심적 관점, 자연에 관한 존중의 태도’를 강조하며, 권리 주체에 대한 배려를 주장한다는 점에서 ‘권리 주체의 능동성’을 강조하는 전통적인 도덕적 권리와는 차이가 있다.
(현자의 돌 교재 인용)
제시문에 나온 “우리가 원한다면 권리라는 용어를 써서 그들은 특정 방식으로 대우받을 ‘자격이 있다’고 바꿔 말할 수 있다.“ 가 어떤 맥락에서 도출되었는지, 어떤 의미를 지니는지, 깊이 있게 학습하시길 권장드립니다.
식물 << 이거 보고 테일러 판단 못한거면 개념정리 해야할듯요
아 동식물이라고 나와있었구나 너무 대충읽어서 몰랐...