회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069112397
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일년에 1번 응시하기에 더욱 힘든, 올해의 수능이 끝났습니다. 이때까지 성적을...
-
분석완료 라인 봐드림 123
뭐 이미 거의다 알겠지만 그래도 자세히 봐드립니다 쪽지주시면 몇분 제대로 봐드릴게요
-
맞팔구해요 29
저랑 맞팔해요
-
고생많이햇구나
-
충분함요..? 지구 노베인데 물지하고 싶음 이번 수능보니까 쫄리던데..
-
작수땐 좀 광적으로 1컷 낮길 다같이 바랐는데 올해는 왜이리 다들 비관적이게 된...
-
22년 수능때 생각난다 20
못봐서... 울면서 막 그때 대치에 작은 국어학원 다니고 있었는데 선생님한테 "이...
-
진짜 잘아는애들 얼마나된다고 여기서 물어보고 불안해함 컷은 뜨기전까진 진짜...
-
수능 얼마나 떨리나요 46
현역 예비 고쓰리인데 비교할만한 상황같은거 없나 너무 궁금함
-
Ky는 가능할까요 ㅠㅠ
-
ㅜㅜ
-
Team 07 13
아니 이번에 무슨일이길래 주변 사람들 다 재수한다는거임? 하… 예비고3인 나만...
-
음주후뻘글 11
아 이제 수능 안쳐 내 인생에... 이번 것도 군수이긴했지만 계속 친다고 성적...
-
사문 1등급 맞는 방법 16
1.개념을 돌린다 2.기출을 돌린다 (이때 기출 틀린 선지,개념만 노트에 적고...
-
노력으로 갈수있는건 수시가 끝이라니까 정시로 오면 재능의리그임 수시보면 저런애들도...
-
맞팔구해용 10
잡담태그 잘 달아요
-
가치 씹덕얘기 해요
누구의 해강을 본거죠
종익도르요
뭐라고 해설하는데요? 임정환은 결과적으로 공리를 증진시켰다면 정당화 쌉가능 이러고
넘어가는데
결과적인언급 없고 자기만족 ,의무론적이유 등으로 가능이라고함
방금 보고 왔는데 선지의 취지에 전혀 부합하지 않는 설명이예요..
결국 ㄷ의 핵심은
"결과적으로 공리를 증진한다면, 공리 증진을 의도하지 않았어도 원조가 정당화 가능하다" 이건데
ㄷ에서 이걸 설명 안하고 넘어가는건 좀.......
그러면 결과주의로 풀어도되는거죠?
답변 5개까지 돼서 여기에 답니다.
문의해본 결과입니다. 결과주의로 푸는게 정배입니다!
감사합니다
복받으십시요 ㅎㅎ