무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

snphms [1124768] · MS 2022 (수정됨) · 쪽지

2024-09-08 21:36:29
조회수 3,467

국어 31번은 복수정답/오류 맞습니다.

게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069107382

(자세한건 사진 참고 해주세요)


+ 상황을 잘 모르시는 분들이 계시는 것 같아서 추가로 

상황 설명 글을 씁니다.

24번 10번에 비해 덜 논란이 됐지만, 오르비에 31번이라 검색하면 오류문항 아니냐는 질문이 많습니다.

사람들이 오류라고 주장하게 된 이유는 다음과 같습니다.

1. 적극적인 행동이 아니라 수용여부를 머뭇거리는거 아님?

2.회사 때려치는게 적극적 행위임?


제 생각에는 적극적 행위에서 out은 안됩니다. 적극적이라는 말 자체가 기준이 없는 추상어고 주관적이라, 가족때문에 일을 그만두면 안되는데도 불구하고 그만두는 거면 적극적 행위로 볼 ‘여지’가 있어 허용가능 범주에 들어요.



 적극적인 행동과 논리 수용여부를 상하 범주로 묶어

혼용이 가능하다고 하시는 분들이 계시는데,

논리 수용은 관념세계( 정신적 )에서 일어나고, 적극적인 행동은

실재계에서 일어나기에 이 둘을 혼용하는 것은 철학적으로 명확한 오류입니다. ( 이건 기출문제도 있는 베이즈주의 ~ 가능세계를 기술하는 철학계에서 명백한 오류로 취급되고 있습니다. )

이 둘을 인과적 필연성으로 혼용하려하면, 논리를 수용하지 않아도 적극적인 행동을 하지 않을 수도 있는 반례가 있으므로 필연성에서 탈락입니다. 그냥 문제를 잘못 낸거 맞습니다.


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

snphms [1124768]

쪽지 보내기

글쓰기
오르비 1351997번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

댓글이 많은 글

2025 수능잘 보셨나요?

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2024 Move Inc.

orbisoptimus (v17-38ba2b)