강사들 아무도 이의제기 안하는데
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069105172
유독 이번에는 애매한 논리학처럼 보이는거 들고와서 오류 주장하는 사람들이 왤케 많지
뭐 평가원 신뢰도 ㅈ박은거 이해는 한다만...
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
한화가 이기는데 0
한화가 이길 수가 없어
-
맞팔해요 5
-
정시하는분들 7
다들 논술 쓰시나요 저도 수능 끝나고 보는거 몇개 써볼까 고민되는데…
-
코넬대를 갔네 ㄷㄷㄷㄷ…
-
하..
-
바이퍼햄 축하한다......
-
-
예를 들어 사탐 개념 기출 한 단원을 3일 정도 복습을 하고 2주 뒤에 다시...
-
-
지2 참전 완료 6
서울대가 아니면 죽음을 달라.
-
한화 미친 5
이걸 우승해?
-
그거다 한화생명 2
군면제가 우승은 안된다
-
피넛... 성불했다
-
머지 ㄹㅇ
-
수능으로 인하 컴공 이상 가고 싶습니다 무리일까요... 내신은 2.5인데 인천대...
-
미쳣다
-
사실 내가 분탕였던거임..ㅜㅜ
-
작년9모 국어 0
1년만에 다시푸니 87점 작9 81점에 비하면 오르긴 했네
-
음역대 높은 곡 어디까지 가능해요?? 아니면 자주 부르는 곡이 있으실까요? (혼코노...
-
시중 문제집이나 강사 n제 추천해주실 분 있나요?
-
중앙대수리논술 0
과학도 보나요?
-
영어 그냥 0
기출 보면서 계속 분석하고 단어 맨날 외우면 수능때 3컷 뜰 수있음? 맨날 그렇게...
-
밴드 운동 댄스
-
국영수물지로 수능본다능 가정하에 뭐가 베스트임?
-
몇 시간씩 공부하면 이 상태에서 현역정시서울대 가능함? 19
고2 9모 3312_ 문과임 국어 1점 모자라서 3...
-
여러분 영단어 하루에 최대 몇개 외워보셨을까요? 뭐 테스트라서 벼락치기로 외운거...
-
평가원 점점 국어 말곤 사설과 한 몸이 되는게 느껴짐 1
근데 국어는 20몇년이 지났어도 사설이 따라잡질 못하네
-
하아.. 피해자가 왜 피해야되징
-
실험자가 실험을 위해 부은 (석회수가 비커에 흘러 들어갔다.) 밑줄이 괄호라고 할때...
-
논술 쓰시는분들은 몇달 전부터 해오신건가요? 기확 거의 모르는 수준인데 지금부터...
-
셔틀런이랑 윗몸 2
빠르게 올리는 방법없음? ㅠㅡㅠ 나 진짜 급한데 안늘엉어엉
-
저녁먹으면서 현대 25년차가 넘어가시는 아부지왈 연고대정돈 가야 대기업 내에서...
-
인문논술 2
인문논술이 수학 안 들어가는 논술인가요?? 인문논술은 수능 이후 준비해도 가능성 있을까요?
-
최대한 배제하고 있어서 나같은 노력충들한테 유리하게 나오는듯... 근데 수능 땐 걍...
-
이번 고2 9모 국어 칠때도 화작에 시간끌려서 과호흡오고...이런거 어떻게 못...
-
반수해서 대학 옮겼는데 십덕동아리가 없다?? -> 바로 26수능 참전
-
뭐가맞음뇨?
-
교육청을 풀던 6모를풀던 9모를풀던 수능을풀던 실모를풀던 걍그게 그거같음 나만그런가
-
일단 한완기 싹 다 풀면서 틀린 문제 막힌 부분은 해설지 보고 노트 정리하고...
-
??
-
6~7시간?ㅜㅜ
-
내가 이해를 잘못한건가
-
물론 의대들 다 너무 좋지만 보통 이 네개를 다 붙는다면 어느 순서로 가나요? 집은...
-
제가 문학은 좀 쳐서 그런가 문학이 어렵게 나오면 등급이 잘나오는데 문학이...
-
저작권 있을까봐 혹시 몰라서 문제는 가렸는데 이해를 돕기 위해 사진 첨부합니다 저런...
-
얘기 들어주고 11
도움되는 정보 시간써서 알려주고 물리적 도움만이 도움이 아님을 알고, 꼭 시간과...
-
마지막 불빛이네요 10
저 구간 지나면 이젠 어둠속으로 한 10분좀 안되게 올라가야 사찰이 나옴...요즘...
-
풀어보고싶어요 :)
-
1-1 내신이 1.8이 떴는데 나머지 1.0 맞으면 치대 가능할까요?.... 국2수1영1과2사3한2
-
학종 재도전 0
정시준비하는 재수생인데요 수시를 쓰기는 해야되서 종합으로 다 지르려는데 작년에...
언매 오류랑 교사출제이슈때문에 만만해보이나봄
애매한부분이 있을순있지만
못맞추거나 납득 못하는건 걍 연습부족같은데 ㅋㅋ...
10번 논란 <- 걍 다음 페이지 15번으로 반박 가능함 ㅋㅋㅋ
교사출제 <<<< 맘에 안들어서 더 그런거같애요
확실히 깔끔하지 않은 느낌은 있죠...
언매 오류 때문도 있는듯
신뢰도 -1000%
이래서 물타기가 무서움
확실한 부분만 까야 되는데
10번 오류라는건 좀… 논의범주 아웃은 평가원에서 한두번 쓴게아닌데
진짜...수능만 해도 나름 빈출에
릿밋핏까지 올라가면 사골유형인데
개인적으로 10번 왜 오류라는건지 이해 안돼서 댓글 못달겠음요…
범주아웃 ㅇㅈ 저도 이걸로 제꼈는데
다들 뭐 문장 구조니 명제니 장문으로 써놨던데
그냥 4번이랑 ㄱ 연결해서 읽어만 봐도 일상적으로 어색하지 않나
저 문제가 오류다 아니다로 갈릴거라고는 상상도 못했는데 ㅋㅋㅋ
전 이매진 푸는데 저런거 엄청 나오던데요
기출에도 자주나오는 유형인데…
ㄱ이랑 연결이되야만 근거다? ㅋㅋ
10번이 오류란게 아닙니다. 그리고 9평당연히 다맞았고요. 또 오해할라
오류가 아니라고 생각하신다면 말씀하시려는 바를 잘 모르겠습니다...2번이 없었다면 4번이 답이 될 수도 있었다고 생각하시는 건가요?
아니요. 논의범주아웃이라는 해설이 맘에 안듭니다. 누가 재단하죠? 그 기준을? a-b-c 는 근거가 안되고 b-c만이 근거가 된다?
쉽고 어려움은 승인과정의 유무에 따라 부여된 속성인데 이걸 a-b-c 식의 삼단논법 구조인지 잘 모르겠습니다....
a는 무단변경 데이터 , b는 포함되었지만 삭제된 데이터라 설명 대상도 다르고요
제 생각 + 이원준 선생님의 해설에서는 10번 문제는 포함된 데이터의 복구에 대한 진술이니 포함되지 않은 데이터의 승인과정을 이야기하는 4번은 애초에 논의대상과는 관련이 없다고 본 것입니다
혹시 논의영역 아웃이 아니라면 어떤 식으로 푸셨는지 여쭤봐도 될까요
ㄱ 의 가장 적절한 근거, 근거1:복원은 무단 변경과 달리 승인 과정이 필요하지 않다.
근거1의 근거: 데이터는 블록체인에 포함될때 승인과정이 필요하다.
ㄱ의 다른 근거2: 복원이 용이하게 되는 이유는 탈중앙화 때문이다.
근거1의 근거가 적절한 근거인지 아예 쌩뚱맞은 근거2가 적절한 근거인지 판단하는 데에는 주관성이 개입된다고 생각합니다. 상관이 있다없다에 대한 판단도 개개인에 따라 상이할 것으로 생각됩니다.
ㄱ이 지문맥락과 상관없이 주어진다면 근거1이 가장 적절하다고 보기에는 무리가 있으나 ㄱ이 지문 속에 있었고 앞에 따라서라는 말이 있으므로 근거1이 가장 적절합니다.
저는 논의영역 아웃으로 풀었습니다. 당시에는 이게 뭔 개소리지? 하고 2번을 찍었고 이제와서 다시 생각해보니 아 이럴수도 있겠는데? 라는 생각이 들어서 피력한겁니다.
데이터가 승인과정이 필요하다.
반면 삭제된 데이터는 승인과정이 필요없다.
따라서 삭제된 데이터는 복구가 용이하다
저는 여기서 '따라서' 가 뒤의 문장에만 붙는다고 봤고
따라서 4번 선지가 근거가 되기는 부족하다고 봤습니다.
+)승인과정을 거치기 전의 데이터는 노드에 저장되어있지 않다는 걸 지문 내용으로 알 수 있으므로
근거2가 쌩뚱맞다는 것도 동의하기 어렵습니다
물론 결국엔 주관성의 영역에서 4번 선지의 근거로서의 무게에 대한 의견은 개인마다 어느 정도는 다를 것이라 생각하고 저도 시험장에서 멈칫한 부분이긴 합니다
이건 소모적인 논쟁같아서 여기까지 하고싶습니다...
의견은 감사합니다
저도 전체적인 지문의 깔끔함에 대한 아쉬움은 있네요
입시 건승하세요!
주관성 개입에 대한 부분은 어느 정도 동의합니다
다만 그 상관이 있다없다의 판단이 지금까지 기출에 등장했던 a-b-c형태에서 a-c 형태를 뽑아내는 문제들과 비교했을 때 상관없다에 가깝다고 생각합니다. a-b-c의 연쇄 인과가 아니고 서로 속성이 다른 데이터의 비교(a,b)를 통해 쉽고 어려움을 비교(c)하는 구조기 때문입니다. a가 b에 앞선다고는 보기 어려운거 같습니다.
어떠한 것이 다른 것보다 쉽다는 것은 다른 어떠한 것은 다른것보다 어렵다는 것을 나타낸다고 보는게 타당하다생각합니다.
그러한면에서 인과연쇄가 아니므로 상관이없고 근거가 되지않는다라는 것은 주관성이 개입된 해설이라고 생각합니다.
네 저도 여기까지 하고싶습니다 ㅋㅋ, 근데 지문 내용에서 알 수 있으므로 쌩뚱맞지 않다는게 좀 이상하다 생각합니다. 근거2는 정확한 근거죠 아주 정확한. 쌩뚱맞다는게 정확하지 않다는게 아닙니다. 맥락상 근거1이 가장 적절하다는 거죠. 여기까지하죠 그냥. 9평 나부랭이 뭐가 중요하다고
이것과 별개로 시행하는지 확실하지도 않은 교사출제는 왜이렇게 까는지 모르겠음.. 6모때 분명히 교사비율 안늘었다고 못박았는데도
아 이것도 ㅇㅈ
평가원에서 오피셜도 냈고
설사 교사 출제더라도 검수 미비를 교사 탓으로 돌리기는 비약이 있죠
시대인재에선 오류라고 함 근데 수능 아니고 9모니까 일키우고 싶지 않아 그냥 넘어간다고 함. 그게 강사들의 마음임
시대인재가 교수고 전문가고 그냥ㅋㅋ 시대인재 모의고사보고 대학가세요 그럼ㅋㅋ
시대인재 모 선생님이 그렇게 주장하셨다는 얘기는 들었는데 그렇게 생각하시는 정확한 근거가 궁금합니다
+)그분의 그런 견해를 가지고 다른 분들한테까지 확장해서 '그게 강사들의 마음이다'라고 하시는 건 동의하기 어렵습니다
시대인재가 무조건 옳다는 게 아니라 '아무도 이의제기 안했다'라는 말의 반례일뿐이고 누가봐도 교육과정에 명시된 학습요소 무시했던 작년 6월 언매 37번 경우만 봐도 그렇듯이 강사들은 오프더 레코드가 아니면 이런 논란에 크게 개입하고 싶어하지 않아함. 평가원은 개체수가 소숫점으로 나와도 이상없음 때리는데, 어차피 인정하지 않을 오류를 누가 총대메고 문제 제기함? 맞힌 학생들 반감만 살텐데. 평가원은 일단 무조건 이상없음 때리고, 수능이어서 목숨걸고 소송까지 가야 왜 이상없음인지라도 알려주는 집단임.
헉
시험 개 쉬웠는데 지들이 틀렸으니까 인정 못하는거 같음
a-b-c 에서 a-c 가 논의범주 아웃이다? 할말하않
진짜 그 슬픔을 느끼지 않았자나 ㅇㅈㄹ은 진짜 희대의 개소리
그런 사람들이 십분 생각하겠다는 해명에 대해 맥락도 파악안하고 뭐 ? 십분밖에? 장난하냐? ㅇㅈㄹ
우선 무지성 물타기 하는 사람들이 상당수 있는듯
어찌됬건 이정도로 이의제기 글들이 많이 올라온다는건 실제 오류가 맞았는가와는 별개로 깔끔하지 못한 출제였다는건 어느정도 방증한다고 생각합니다..
걍 이의제기걸어서 되면좋고 안됨말고 이런느낌으로
국어 성적이 5등급이면 문제가 아니라 본인 생각에 오류가 있을 확률이 높아보이는데.. 라고 하면 안 되겠죠..
헉
헉ㅋㅋ