회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069079668
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
가나형 시절 갖고 틀딱 나누는 건 자주 봤는데 이게 훨씬 재밌네요
-
요즘 수1 폼 떨어져서 훈련해야지
-
사람마다 다르겠지만 지금 고2인데 인간관계 난이도 너무 높다 운70 노력30이 맞음...
-
기하하는 친구가 미적만 떼서 줫는데 잘 풀려서요.. 으흐흐 1회~6회입니다
-
ㅇㅇ
-
문해전 S2는 어떰? 4규 수2 S2랑 비슷하거나 좀더 어려운거로 마무리 하고 싶은데 ㅊㅊ좀
-
암호명 : 이웃집아이들
-
봄, 여름, 가을, 겨울 <-- 이거 겪은 세대가 영한 거임
-
빨더텅 돌리는중인데 20점대에서 40점대까지 널뛰기가 심함 이전에본 모고들도...
-
볼사람 보십쇼 (끼이익)
-
모든 시험 언매가 10분 안으로 들어오게되었음 언매 실력이 국어 점수를 결정한다...
-
틀딱인증서 15
저 아직 저 책 집에 있음
-
도와주세요ㅜ 기능론 갈등론 상상론 중에서 ‘사회통합이 이루어지는 원리를 설명할 수...
-
솔직히 지금봐도 무서움
-
마인크래프트 언더테일 < 기억하는틀딱없음,,,?
-
20세기에 태어나신 분들은 공감 못하겠지만
-
통사 합리적선택하고 무역보는데 간단한 팁 좀 주십쇼 주의사항이나
-
티미의 못말리는 수호천사
-
틀닥좀 나가라 1
ㄹㅇ
-
교재없이 그냥 인강보며 노트정리함
-
돌려돌려 돌림판 1
보니하니 이건 아직도 기억나네
-
나중에 대머리되나?
-
틀닥메타는 좀.. 11
모래요정 바람돌이 모르면 나가라
-
노베일때 멋모르고 독학서로 공부한거임 기출도 독학서로 풀었는데 그냥 그때부터 패파나...
-
고무딱지 <-- 젊은이 세대
-
지금 듣는 노래 4
대 콜 플
-
사실 나도
-
뭐가 문젠거지 교육청 국어는 틀리는게 손에 꼽는데 평가원은 항상 고정 2임 독서는 안틀림
-
초등학교때 친구들이랑 요요누가 더 오래돌리는지 이런거하면서 놀았는디
-
내년에 현우진 선생님 커리큘럼 따라갈 예비고3입니다 올해 수분감 스텝1까지 풀고...
-
틀딱들 존나 신났네 ㅜㅜ
-
김동욱 정병호 김기철 박선 백호
-
있음?
-
하..
-
이 심리학과 교수 프사 저 윗사진에서 따온걸까요
-
그 다음이 유희왕 카드
-
사문 ㄱㄴ?
-
페가수스 엘드라고 << 물로켓 joat
-
에반이 뭐야 에잉@@ 에반게리온도 아니고
-
한국어는 그대로 한국어였습니다. 다만 발음이 다소 다를 뿐 중세국어는 정설을 착실히...
-
고2 정파인데 이 부분도 풀어야겟죵?
-
도깨모 영상 진짜 ㅈㄴ 귀엽네 하….
-
2007 수능 교목 작품에서 끝없는 꿈길에 혼자 설레이는 마음은 아예 뉘우침 아니라...
-
현재 9평4등급 맞은 재수생입니다.. 오지기출 2회독하고 수특풀고 유자분이랑...
-
미적분 선택자입니다 6모 58점 4등급, 9모 77점 3등급이구요 2,3점은 다...
-
이쪽으로 가보자 저쪽도 가보자 맘껏 뛰놀자 맘껏떠들자 0
해가 지는건 너무나도 싫어요~ 다같이, 다음에 오는 말 아는사람? 진짜 재밌었는데
나무는 감정을 가질 수 없습니다 나무의 감정이 아니라 화자의 감정이에여
의인화되면 감정을 가질수있는거 아닌가요?ㅠㅠ
화자가 슬픔을 가지고 있었기에 나무가 슬픔을 가지고 있다고 생각한거예요 의인화되면 슬픔을 가질 수 있는 건 맞아요
화자는 안 슬픈데 나무가 슬픈건 전 아직까지 못본거같아요
감삼다 ㅠ
화자가 나무의 내면세계인 슬픔을 읽어 공감(x)
화자의 슬픔이 나무에 투영되었다
왜 공감이 될수없나여ㅠㅠ
나무 자체는 감정을 가지고있지 않아 공감이 아닌겁니다
세계의 자아화!
나무의 내면세계에 공감이라고 하기보다는 기억한다, 잊지 않았다 이런걸 보면 과거에 봤던 나무와 갈대를 회상(성찰)하는게 아닐까요? 슬퍼한다고 느낀 이유는 나무를 봤던 그때 화자가 슬펐기 때문에 세계의 자아화로 자신의 슬픔을 나무에 투영한 것 같아요. 나무가 슬퍼할 수 없는데 슬퍼한다고 표현했으니 표현 형식상으론 의인화!
헉 네 감사합니다 혹시 생감 들으셨나요??
첫 강의에 ‘박목월 나무’에서 자아가 나무의 외로움에 공감했다고 이렇게 해석하셨었는데 그럼 이건 세계의 자아화+공감인데 왜 9모 저건 세계의 자아화까지만 판단이 되는건가요ㅠㅠㅠ? 박목월 나무에서도 나무는 감정을 가질수없는건데 찬우쌤은 공감이라고 하셨어서요ㅠㅠ
화자가 나무를 슬프다고 인식함 = 나무에게 슬픔이라는 감정(내면세계)을 부여 (의인화) = 세계의 자아화를 통해 자신의 내면에 있는 슬픔의 정서를 드러낸다 (o)
공감도 맞다고 볼 수 있을 것 같습니다. 심찬우T께서 많이 예를 드시는 윤동주의 병원과 같은 맥락입니다. 여자에게서 슬픔의 감정을 읽어냄 = 여자의 마음에 공감함 = 그 자리에 가서 누워봄 = 여자의 회복에 대한 소망의 마음에 공감, 즉 자신도 회복에 대한 소망을 갖게됨
오 감사합니다
제 개인적인 의견이라 틀릴 수도 있지만 박목월의 나무에서는 화자가 나무를 만나고, 대상으로 인식해서 수도승, 어설픈 과객, 파수병 등으로 마치 사람처럼 인식하고 있고, 이렇게 인식하면서 자신의 내면도 성찰하고 있는 것 같아요.
처음엔 그냥 나무가 서 있네? 마치 수도승 같다! 라고 생각했고, 그 나무가 인상에 남은 것인지 다음 날에 본 나무는 몹시 추워보였고, 그 다음에 본 나무들은 외로워 보였다고 하죠. 이때도 사실은 화자가 자신의 감정을 무의식적으로 투영(세계의 자아화)하고 있던 것이고, 서울로 돌아와서 생각해보니 나무들이 내 안에 뿌리를 펴고 있었다고 생각하잖아요? 바로 이 때 자신이 사실은 외롭다는걸 깨달은 것 같아요. 나무가 정말로 외로운지는 나무가 말을 하지 않는 이상 알 수 없지만(이걸 나무는 감정을 가질 수 없다고 표현하는 것 같아요 일반적으로!) 화자가 나무를 볼 때 사람처럼 인식했기 때문에 나무가 외로운 감정을 가진 것 같다고 생각(공감)했고, 그렇게 생각했던 외로움 이라는 감정이 사실은 자신의 외로움이었다는 걸 깨닫고 마침내 나무와 자신을 동일시하게 된 것 같아요.
이번에도 공감이 완전히 틀렸다고 볼 순 없는데 결국 공감도 화자가 내면세계를 인식하는 것은 화자의 내면세계대로라는 걸 생각해보면 이것도 세계의 자아화니까 푸는 데엔 지장이 없겠네요 공감이라고 생각하는 것도 틀린 것은 아닌 것 같아요!
와 감사합니다ㅜㅜㅜㅠㅜㅠㅠㅠ
수업 다시 들으셔야 할듯