회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069077738
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전 6평 정석민T 해강만듣고 다시 펼쳐보지도 않았는데 수능 전날 다시한번 풀어보는게 나을까요?
-
언제로 돌아갈 거임? 난 고2로 돌아가서 그때 애들이랑 놀고 싶음 2학년 반 자체가...
-
6평 9평이라고 따로 얘기해야 할 것 같아요
-
이 노래가 막 유명한 노래가 아닌데 혹시...
-
생명 1
ㄷ선지 맞던데 왜 t2 일때가 adh 가 적음요? 오줌많으면 흡수조져야 돼서 많은거 아님?
-
이거 보는 당신도 힘내세요 제가 응원할게요 >_-
-
짝수도 답개수 보고 제일 적은걸로 미는거 효과있나요??? 맨날 저케 밀어서 몇개 더...
-
14번에 진짜 개수세기 냈네 ㅋㅋ 아
-
그래서 공대 안갔음 공대 갔으면 ㄹㅇ 고생 엄청 했을 듯
-
지금 3문제 4문제 5문제 다나왔는데 6문제는 안나옴
-
사교육 근절을 위해 근사도 못하게 해놨노
-
부경인아~건동홍 라인 영어 3 4 차이 커요..? 6모 난이도에서 22422에 전부...
-
D-367 공부 0
-
전전 가고싶습니다
-
평가원 이 씹새들 69평에 15번에 수2, 22번에 수열 내더만 다시 통수 치노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
잘먹을게요
-
미적선택자라
-
수능 예상 6
물2 19번 돌림힘일듯
-
ㅅㅅ하기 싫다 2
삼수하기 싫어 ㅜㅜ
-
동덕여대 이사장이 조원영임 그리고 조원영 조부가 조동식 초대 이사장인데 친일파...
-
미자+부모의 동의x+고가의 계약시에 구매자가 미자이고 판매자가 성인일때 판매자가...
-
대성 패스 구매하실 분 메가커피 기프티콘 같이 받아요 0
대성 마이맥 패스 구매하실 분 메가커피 쿠폰 같이 받아요! id :...
-
잘못읽고 제적각 뜬줄 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
딱 변별될만큼되고 괜찮은 셤지 아닌가
-
흠
-
참 적응이 안되구만
-
수능 3일 남은 재수생인데 상담해주실분 있을까요 ㅜ
-
기침계속나오는데
-
아 이건 너무 밸붕인가
-
안했으니까 찍기특강이나 봐야겠다
-
저 매년 엄마한테 받는데;; 옯평진짜 낮네요
-
해설을 봐도 잘 이해가 안되네요 ㅠㅠ 도표 개고수분들 풀이 좀 알려주세요...
-
공학전환할시 -> 인서울 약대 추가 개꿀 전환안할시 -> 딱히 알빠노
-
평가원보다조금빡센거같은데
-
수능 예상 9
수학 공통 2번 미분 계수 구하는 문제일듯
-
우주의 등속 팽창과 광선 역진의 원리 결합해서 빛이 이동한 거리 ㄴ선지에 출제...
-
나름 어려운걸로 단련하고 가도 수능장에서는 현장감땜에 힘든가요?
-
언매 OX 퀴즈 30
'잠꾸러기'에서 분석되는 형식형태소는 1개이다
-
유사 고백공격 당한듯 12
전남친이 빼빼로 6개짜리 보냈는데 이거 수능 3일 전 멘탈 공격 아님? 이새끼 반수한댔는데
-
뇌가 필요한 생각만 간결하게해서 잘풀리는거같기도하고... 근데 물론 위기대처능력은 떨어지긴함
-
여대->공학 0
대학이 여대에서 공학으로 바꾸는걸 말하겠냐? 당장에 생리결석도 좀 정확하게 하니깐...
-
인생좃박았다 진짜
-
그 학교 재학생은 아니지만 울학교도 아주 예전에 공학추진될 뻔한 적 있었는데...
-
모집 끝.
수능 문학은 '완전한' 정답을 고르는 게 아니라 정답에 '가장 가까운' 답을 고르는 게 포인트라 생각.. 나무짝대기가 슬퍼하든.. 그게 화자 자신을 상징하는 거였든.. 4번이 '가장 말이 안 되는' 선지였기 때문에..
아아 물론 4번이 가장 확실한 답이라는 것에는 저도 이견 없으나.... 2번 여쭤본 거였어용..
https://orbi.kr/00069077376 아까 어떤 강사분이 해설 올리셨던데.. 일단 링크 달아드립ㄴ디ㅏ
그렇네 나무 짝대기들은 슬퍼할 수 없잖아 ㅋㅋ
시비거는거 아닌데 나무들 대상으로 의인법이 안될 이유는 뭐가 있나요?
의인법을 쓰는 이유는 화자의 정서를 드러내기 위함이니 2번선지가 적절하다~고 볼 수 있다는게 저 강사님의 주장아닌가요
그니까 저 강사님 글 보면서 그게 이해 안됨요...
'의인법을 쓰는 이유' = '화자의 정서를 드러내기 위해서'
이걸 제가 <보기> 없이 어케 캐치하라는 소리인지 이해가 안되는데요...
의인법이 뭐 대단한 문학적 장치도 아니고...
반대로 말하면 다른 시에서 모든 의인법이 화자의 정서를 드러내는데 쓰이는 것도 아니잖아요
'의인법을 쓰는 이유' = '화자의 정서를 드러내기 위해서' 가 필연성이 있는 인과관계도 아닌데 어떻게 단정할 수 있는지가 이해가 안돼용
그런 인과관계를 시험장에서 바로 파악하고 적용하는게 결국 국어 실력을 가르는 거라고 생각합니다 사실 국어가 수학같은 과목이 아니라서 말씀하신 필연적 인과관계를 딱 정의내리기 힘들다 보니 아 여기선 이런 표현법을 이걸 나타내기 위해 쓴거구나 라고 생각하고 넘어갈 수 있어야 하는거죠 실제로 화자가 떠나올 때 주변의 자연물들이 울면서 아쉬워하는 내용을 통해 화자의 아쉬운 마음을 드러내는건 타 고전소설에서도 볼 수 있는 내용이기도 하고요
끙... 일단 알겠습니다 자세히 말씀해주셔서 감사해용
나중에 강사들 해설 다 나오면 다들 뭐라고 설명할지 봐야겠네요
시의 기본은 화자의 정서, 태도입니다. 보기가 없어도 당연히 정서, 태도 위주로 읽어나가야해요. 질문하신 구절을 보면 감정을 느낄 수 없는 대상을 의인화시켜서 감정이 있는 것마냥 표현했죠? 왜일까요? 화자의 정서를 그 대상에 투영시켰기 때문입니다. 그게 아니라면 굳이 저런 표현을 쓸 이유가 없죠. 문학은 인간의 삶을 다루는 장르이기 때문에 언제나 정서, 태도가 중요해요. 대부분의 시가 그렇습니다. 화자는 자신만의 필터를 통해 세상을 바라보고 우리는 그 필터가 뭔지를 파악하는게 시의 전부입니다. 대부분의 기출도 다 이걸 중시여기구요. 조잡한 설명이지만 조금이라도 납득이 가시면 좋겠네요 ㅎㅎ