회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069053838
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅈㄱㄴ
-
2선택 때 1선택이랑 같이 작성해도 무관한가요? 물리는 가채점 못할거같고 지구는...
-
실력만큼만 본다는 마인드 괜히 잘보려고 발악x 시간끌리면 바로바로 버린다.
-
19 22언매 24언매 하나같이 핵불국어잖아요? 근데 이감컷은 80초반이 그냥...
-
다른대학붙어도 반수간다.
-
들은 강사분이 이거 두 개 강조하면서 암기하라고 (벤담의 양적 공리주의 기준? 7개...
-
휴대폰 나눠주는데까지 시간이 많이 걸린대서.. 빠른 퇴근을 하고 싶은데, 별차이...
-
ㄹㅇ
-
수능 전날에 5
ㅇㅈ해서 수능 시험장에서 오르비언이 알아볼 확률 어떻게 되려나
-
내 모든 걸 다잃어도 괜찮아
-
내년에 다시 듣겠지만...
-
3합6은 되지 않을려나...심지어 탐구도 1갠데
-
질문있어요 2
판별식 쓰는 문제 맞나요?
-
2선택 때 1선택 마킹하는게 부정행위인건 알겠는데 탐구 1교시때 실수로 2선택에다...
-
어떻게 해야 망하지 않을 수 있는지를 연습을 했으니 2
망하지만 않았으면
-
ON 2
토트넘 경기력 곱창 ON이라고.
-
제발
-
지금이 더 어려워진거 같은데... 그땐 20 21 충분히 풀만했는데 왜 지금이 더...
-
언제하나요? 매시간마다 감독관 들어오시면 앞으로 나가서 검사받나요?
수능 물리는 개념과목은 아니죠
제가 물리 처음할 때 딱 저랬는데, 결국 문제 많이 풀면서 문제풀이 경험을 늘려야 함.. 문제 보자마자 어떤 공식을 쓰고 식을 어떻게 세팅할지 풀이과정의 체계화가 되기 시작하면 점점 나아져요
근데 물리가 수학처럼 문제풀이가 막 중요한 과목은 아니지 않나요? 왜냐면 수학같은 경우는 개념 자체가 문제에서 쓰라고 만든건데 물리는 그렇지가 않잖아요.. 가령 높이를 물어봤다면 뭐 속도도 알고, 시간도 알고, 에너지도 알고 상황 전체가 전반적으로 해석이 되야 풀리지 않나요? 수학처럼 공부하는건 아닌것 같은데..
높이를 구하라고 하면 상황이 다양한데 보통 에너지 문제에서 많이 나오죠. 그런데 이때 위에 말하신 모든 내용을 다 구할 필요가 없어요. 필요한 식들만 세팅하고 풀어도 풀립니다. 단순하게 예를 들면 한 물체가 빗면에서 운동하고 있는 상황에서 물체의 두 지점에서의 높이 차는 (속도)^2 의 차에 비례하기 때문에 물체의 질량을 가정하거나 시간을 구하거나 (문제에 따라서 구해야 할 때도 있긴 합니다) 할 필요가 없습니다.
그냥 문제만 푼다고 공부가 아니에요.... 문제에 요구 하는게 무엇인지 이 문제를 풀기 위해서 어느 개념이 적용되었고 어떤 개념을 써야할지 이런걸 공부하는게 기출분석인데 님 글을 보며는 그냥 문제만 풀고 그게 다 휘발되니깐 모든 문제가 다 새롭게 보이는것 같은데...
물리도 결국엔 개념으로 수렴되는게 맞는 거죠? 다른 강사들이 하도 풀이법, 유형 이런것만 강조하던데.. 아무리 봐도 물리를 수학처럼 공부하는건 아닌것 같거든요.. 그냥 그림자체를 분석하면 저절로 답이 나오는 느낌..