사문 질문점..
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069050521
절대적 빈곤은 상대적 빈곤과 달리 사회 소득 분포를 고려하지 않는다 -> 이거 왜 맞나요
상대빈곤이 소득 분포 고려하는건 아는데 절대빈곤도 어느정도는 고려하지 않나요? 소득 분포 보고 정부가 기준선 잡아서 발표하는 그런게 아닌가….?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
왜 8월에 봤지?
-
한2년전까진 숏츠에 많이 떴었는데 요즘 안보이노
-
케이스 분류 딸깍 (20분동안) +검산(10분)
-
전시회가 걍 다 서울에서 하네
-
제목 이러면 저 잡혀가나요?
-
넵그렇습니다. 근데 수학 14 15 번호 다르다는게 ㅈㅉㅇㅇ?
-
국어는 평가원 백분위 99 실모나 교육청도 거의 1나옴 스테디하게 영어도 3567...
-
사설에 절여지지않은 신선한 뇌 공부법 드가자
-
음......딴것도 많이해주지 솔직히 지겹다 아니면 현실을 부정하고싶은걸까
-
3개나 틀렸는데 ㅋㅋㅋㅋ… 밤새서 그런거겠져ㅠㅠㅠㅠ
-
감사의 실모지르기 하루만번으로 서울대 쟁취하자
-
9평 불국사 기원 10
선택과목 시절 난이도로 복귀!!
-
더 좋음 1컷 42점 다시 안 되려나
-
수시러 최저 0
2합4 맞춰야합니다만 국어 2~3 왔다갔다 낮2 높3 수학은 버림 영어...
-
학원에서 강제로 남게함 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂ 음 오랜만에 국밥이나 먹을까
-
학교장추천 0
저희 학교 학교장 추천 접수마감이 8월23일이옸는데 지금은 안받아주겠져….ㅠㅠㅠ
-
9모 잘치는법 3
가는 길에 롤체 한판하고 가셈 머리 말랑말랑해짐
-
지난6월처럼 계속 갔으면하기도함 너무쉬운게 아니냐 싶을수도있는데 과탐이 그렇게...
-
내일 9모 0
러셀가서 치는데 제2외국어 신청함… 나 혼자 치면 어떡하노 제2외국어 치는사람 그래도 좀 있음??
-
정석민t 현강생인데 주간지 풀까요 (교육청, 더프 이런거 섞여있음) 평가원 기출 풀까요
-
한비자 뭐임???? 이게 잊잊잊보다 어려운데요??? 잊잊잊은 당황스럽긴해도 집모라...
-
천만덕 가쥬아
-
과연
-
문과의 안락사
-
밤새고못칠시: 밤새서 못쳤다 밤새고잘칠시: 밤샜는데도 잘쳤다 제일 중요한건 내가...
-
“평가원 기출” 허수에게는 이게 다 처음보는 실모다…! ㅅㅂ 기출분석이고 뭐고 국어...
-
킬캠 결산 0
킬캠 1회 73 2회 76 3회 80 4회 72 5회 80 6회 80 내 머리의...
-
똥싸고가야지
-
너를 구하고 구하고 노래할테니까
-
잇올 쉬는시간마다 화장실이 만남의 장 되고 그러진 않음? 사람 많으면 똥싸기 부끄러운데
-
한석원 4점기출 30프로 풀고 유기했고 킬캠 시즌1 풀었습니다 6평 2등급(원점수...
-
난 속물이야 딱 뼈까지만
-
찍어서 수능만점 3
-
이과생들 많이 들어와서 난이도 불 확정인데 아직도 시간안에 못풀겠음 도표는 답도...
-
인터넷에?
-
어케보심 물?
-
29번 50-25인데 50+25인가 뭔가 덧뺄셈미스->주관식검토 22번 조꺼치풀고...
-
가형 고급대수 고급미적분 고급기하 확률과통계 나형 대수 미적분2 기하 확률과통계
-
행동강령 노트 적는데 ‘내가 이런걸 적어서 유지할만한 가치가 있는 등급인가’하고...
-
10만명당 물화생지순 1392 1311 2070 1355
-
각각 칭찬하다, 보완하다 i => 아이는 칭찬받으면 엄청 좋아하니까 전 이게 한때...
-
기억이 안 나는데 어카지 러셀 홈페이지에도 없고
-
한국사 취침? 2
실제 수능 날에도 한국사때 많이 자나요..? 현역이라 몰라요ㅠ 그리고 다들...
-
90 84 48 45 40 42
-
알바에선 여자랑 대화 잘되는데 희한하게 대학 가선 잘 못했던것 같네요... 왜...
-
하 9평 1컷이나 뜰거같은데 왠지..
-
그냥 n제 1권이 배송됐네
-
N수회전 16
드가자
-
6평보단 당연히 쉬웠을거고 평가원 원래 난이도 정도였나요?9
절대적 빈곤은 물가 같은거 따져서 기본적인 의식주 해결 가능한 마지노선 같은거 아닌가용……?
저도 복습해봐야될듯여
그런다는 평가를 받는다인거죠
강k 3회인데 답 3번이라고 나와있어요! 여기선 평가는 아닌거같은데..
제가 볼때 최저생계비를 책정하는 방법은 소득분포를 고려하기 보단 한 사람이 의식주 정도를 해결할 수 있는지 없는지의 여부를 따져서 정하는 것 같습니다. 아무래도 상대적 빈곤의 핵심이 다른 사람에 비해 상대적으로 빈곤하다 이니 다른 이들과 소득을 비교할 수 밖에 없는 반면 절대적 빈곤은 비교를 하는게 아닌 적어도 인간으로써 그 사람이 살아갈 수 있는 최소한의 소득이 있는지에 대해 따지는거라 목적이 다른것 같습니다 하지만 일부에서는 절대빈곤선을 기준으로 절대적 빈곤인 사람과 아닌사람의 분포마저도 어느정도의 소득분포를 고려하지 않은게 아니냐라는 의견을 말하지만 목적상 남들과 비교하여 산출되는 지표가 아니다 보니 고려하지 않는다라고 생각하는게 맞을것 같네요
저도 지금 찾아보니까 소득분포를 고려하지 않는다는 평가를 받는건 맞는데 저 문제처럼 딱잘라 말할수 있는지는 모르겠네요..
근데 사실 절대적빈곤은 소득분포를 굳이 고려할 이유가 없죠 애초에 소득분포를 따진다라고 주장하더라도 결국 절대빈곤선이 결정되고 난 후 나뉘어진 소득분포를 보고 분포를 고려한거 아니냐 라고 하는주장이라 절대적 빈곤선은 개인과 주변을 비교하는게 아니라 오로지 개인만을 바라보았을때 이 사람이 인간답게 살 수 있는지 없는지에 대한 기준이라 고려하지 않는다고 해도 맞다고 생각합니다
소득 분포는 고려안해요
제가 잘못알고있었네요
1) 사회문화 교학사 교과서 152p (절대적 빈곤)
구체적으로는 '사회의 소득 분포와 관계없이' 최저라고 생각되는 절대적 빈곤선을 정하고 경제력이 이 수준에 미달하면 빈곤으로 정의한다.
2) 23학년도 수능 9번 2번 선지
절대적 빈곤은 사회 구성원의 소득 분포 상태를 고려하지 않는 개념이라는 평가를 받는다(O).
이 정도 선에서는 진리라고 생각하는 게 편합니다.
감사합니다. 평가를 받는다고만 알아놓는게 좋겠네요
평가원에서 무려 정답 선지로 나온 거니까 평가를 받는다고 오피셜 내리면 될 것 같습니다. 교과서에는 1종에만 있기 때문에 '평가를 받는다'라는 보수적인 표현을 쓴 걸로 보입니다.