생윤 자연윤리 고수님들 질뭉이요
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069040899
답이 4번이라는데 이해가 안갑니다
칸트는 유정성이 있는 존재만이 도덕적 지위를 지닌다고 보지 않나요? 어쨌든 인간만의 도덕적 지위를 인정하는데 인간도 유정성이 있잖아요
그리고 1번선지에서는 칸트는 관련한 의무를 주장했으니 비이성젓적 존재에 대한 의무는 없으니까 그걸 비판한 것 아닌가요,
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
민심 테스트 드가자
-
장르별로.. 현대시가 더 급하긴 합니다
-
남은시간 과탐 2
과탐 만 ㅈㄴ팰까 1은 받아야하는데
-
수학 개념 3
이제 고삼되는데 수1수2 시발점 끝냈어도 다시 개념 하는 게 낫나여? 대성 커리...
-
작년에 87점받고 이틀전엔 88점 나와서 정신병걸림
-
오늘 공부 끝! 2
국어 국바 11회 76, 총정리과제 8-2 수학 킬캠 5회 92, 브릿지 9/10...
-
-
-
-
어때요?
-
6평이랑 9평 중에 머 가져가는게 좋을까요?
-
-
보기에 @@학과~ 라고 나오면 대학교에 속해있는거까지 포함에서 공식조직 2개에...
-
-
사설보면 현소에 똥간 변소 얘기 되게많네 다 그 할매때문인가
-
생윤 질문 1
롤스는 시민불복종은 공유된 정의관에 따른 숙고를 권력자들에게 강요한다 이 질문...
-
-
만신 떳다 24
보러갈까
-
또버거 5
-
국수영 다 한 세트로다가..
-
2025학년도 대학수학능력시험 종료. "국어 쩔쩔, 수학 멘붕 영어 폭탄" 역대급 불수능" 6
2024년 11월 14일 시행된 대학수학능력시험이 종료되었다. 6월9월 모의고사에...
-
-
-
파본검사하다 기분좋을거같음 ㄹㅇ
-
파이널 막회차 2등급이라 내심 좋았는데 2컷이 83인데 평균점수가 83점이...
-
자러감 2
다들 내일 봐요
-
-
나만 걍 체감이 안됨? 걍 좃된건 느껴지는데 긴장이 안됨 사실 수능이 5일남은게...
-
1. 공부한거 복기(복습 차원) - 수학적 귀납법의 증명에는 2가지 유형이 있다....
-
어그로 쩔겠지?…
-
하 참…
-
탐구정신, 노력, 메타인지만으론 절대 넘볼 수 없는듯 두뇌 회전이 성능, 지구력을...
-
사설 치면 대충 몇점정도 나오시나요? 모고 이름이랑 점수대 말해주세요.. 국어 영어 수학
-
재수생 무물 6
서울대학교 의과대학 25학번 무쏘이입니다
-
는 뭐라고 생각하심? 전 갠적으로는 영삼섭 삼대... 현장에서 만나면 애 좀 먹을 거 같음
-
아직 기출도 안풂
-
지구과학 모고풀면 일등급에서 육등급까지 진동해서 진짜 정신병 걸릴것 같은데 이시기에 뭐하면 좋을까요
-
트럼프 당선 목적이면 진짜 인사이트가 미쳤네……..
-
으음 4
팀플 세개니까 진자힘드네..조원 이름도 막 헷갈리고 주말에 학교나온건 또 오랜만이다
-
아 개무서워 0
무섭다 무서워
-
심찬우 선생님 1
심찬우 선생님께서 수업 중에 추천해주셨던 소설이 기억이 안나는데 알려주실 분...
-
가능한 모든 f(3)의 합은? 가능한 a4의 값의 합은?
-
강기분 지금 사는게 낫나요 아님 수능 끝나고 새 거 나오면 사는게 낫나요 ?
-
반도체 빡세게 내면 또 물리1 선택자 이점이니 뭐니 개지랄하는거 아님?? 아님...
-
이모가 곧 생일 + 군대 입대라고 주심
-
행복하자 9
행복하자우리
-
1컷 42인게 이해되는시험지네요 진짜 현실성 제로임 도표도 4문제에 쉬운도표도...
-
-
사교육 영향력 제로
-
질문받아준더 4
해봐라
유정성=쾌고감수능력
인간도 쾌고감수능력을 가지니까 제 말이 맞지 앜ㅎ나요
쾌고감수능력이 있는 존재만이 도덕적 지위를 가진다=인간 동물이 도덕적 지위를 가진다
근데 칸트는 동물은 아니니까 싱어가 충분히 칸트에 대해 깔 수 있죠.
유정성이 있는 ‘모든’ 존재가 도덕적 지위를 가진다면 맞겠지만 유정성이 있는 존재’만‘이라고 했으니 유정성을 지닌 인간 외의 다른 동물의 권리를 주장하지 않은 칸트라도 해당 논리로 비판할 수 없는 것 아닌가요?
김종익T 해설강의 찾아보니까 4번은 유정성을 지닌 존재 (인간 동물) 라는 싱어의 관점에서 묶어서 판단하라고 낸 건데 님처럼 유정성을 인간의 필요조건으로 보게 되면 틀린 선지가 되기 때문에 중의적으로 해석될 수 있다고 하시네요.. 평가원 문제는 저렇게 애매하게 안 낸다고 그냥 넘어가라고 하십니다
그리고 예전 기출에는 칸트가 말한 의무에서 뭐뭐에 '대한' 직접적 의무랑 뭐뭐에 '관련한' 간접적 의무의 '대한'과 '관련한'을 명확하게 구분하지 않았다고 해요
그래서 1번은 칸트에게도 비이성적 존재와 관련한 '간접적' 의무가 존재한다 로 지워집니다 !
여기 1번 선지에서는 명확히 구분하는 것 같은데 뭘 믿어야하나요..
최근 기출은 ~에 대한 의무 = 직접적 의무(인간만), ~와 관련한 의무 = 간접적 의무로 명확하게 구분해줍니당
아하 제가 잘못봤네요 요즘 기출은 구분되고 옛기출은 그게 미흡하단거죠?
넹넹 저 문제는 철학용어로 둘을 명확하게 구분하기보단 그냥 '대해' 라는 일상적 표현으로 쓴 것 같아요 마더텅 QA에도 이렇게 쓰여있어요 !!
님이 제기한 선지 포함해서 선지 3개가 문제가 있음요. 현강에서 저는 저 문제는 오류 투성이니까 버리라고 합니다. 교육청 문제 중에서 대표적인 오류 문제입니다. 열공+즐공=대박!!