독서 잘하시는분
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069019935
x를 원소로하는 집합이 존재한다는 사실이 x가 존재한다는 사실을 결정하지 나나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
틀리는게 쉽지않음?
-
가장 큰 차이점이 멀까요 난이도라고 하기에는 작수도 만만치않게 어려워서…
-
사문 도표 복지제도,저출생고령화,노부유 이렇게 3문제 나오자나용 여기서 난이도 순...
-
혐역시절 친구가 찍기로 2과목 3등급 띄움ㅅㅂ..
-
드디어 평소에 해모 풀면 받던 점수 나옴 18분동안 푼 문제 검토하면서 실수한 거...
-
저 오개념 지적이 맞다면 강사와 대학생의 힘의 비대칭성 때문에 한쪽이 수그러지는게...
-
백양나무 2
천양나무 만양나무 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
수능을 향해 날아올라
-
테스트 함 해볼게오
-
어떻게 크런키초콜릿이 1400원??
-
6평 39번 차자 표기 문제에 나온 실제 예를 찾아보자! 2
선지 1~5에 나온 한자는 다 하기 많아서 넘어가고요, 예시로 나온 물 수(水)랑...
-
ㅅㅂ 꿈이라 다행이다
-
-
아니 자고왔는데 1
오르비 불타고 있네 또 나만 못 봤지
-
그래도 공통점 차이점만 잘 잡으면 지문 예쁘게 읽혔음 그 기출중에 ps전건 이었나...
-
공약 1
이번수능에서 기하가 미적따면 26수능 기하로 응시하겠습니다
-
campus couple (대학커플) class couple (학교커플)...
-
점수 잘 나와서 행복한데
-
아 진짜 걍 보면서 존나 웃음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
대 영 호
위의 글에서 근거관계를 필연적 관계로 보는 관점(이하 관점A)에서는 과학과 형이상학의 분야를 포함한 모든 영역에서 필연적 관계(k이면 p이지만 p라 해도k는 성립하지 않는다)가 성립한다는 주장이지만,파인(이하 관점B)은 이러한 필연적 관계가 모든 영역에서 성립하지 않고 형이상학(논리학,수학 등)에서는 성립하지 않음을 지적한 것입니다.
x라는 원소가 존재할 때 x를 포함한 집합이 존재하고,x를 포함한 집합이 존재할 때 x가 존재한다는 두 명제는 틀린 것이 없습니다.다만,위의 관점A에서 상정하고 있는 모든 영역에서의 필연적 관계(A->B그리고B-/->A)가 수학과 같은 형이상학에서 적용되지 않고 있음을 관점B에서 부분적으로 비판하고 있는 것입니다.