독서 잘하시는분
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069019935
x를 원소로하는 집합이 존재한다는 사실이 x가 존재한다는 사실을 결정하지 나나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공부를 너무 안해서괴로움 수능이 40일 너무 짧게 남았는데 난 재수는 진짜 하기...
-
지금보니 틀린게 왜 틀렸지 라는 생각만 드네.. 근데 이걸 이제서야 다시 본 나 ㅁㅊ놈인듯
-
GOAt임
-
어떨까
-
(수정은 비밀)
-
물리가 웬수다 0
점수 편차 ㅈㄴ심하네 ㅗㅗㅗ
-
23수능 2 / 24수능 3(백분위 85) 였고 반수하면서 9월부터...
-
0~12분: 개념 16문제(다 손가락 걸기) 12~14분: 개념 1문제(제대로...
-
이감 간쓸개 0
국어 9모때 3등급이 나왔는데요 수능때 1받고싶은데 지금 아수라하고있고 강e분...
-
실모 400개 4
-
네. 2
ㅋㅋ
-
국어 ㄱㅁ 기준 0
3등급이하 받은 횟수가 과반수 이하면 무조건 기만임
-
ㅠㅠㅜㅠㅠㅠㅠㅠㅠ 나머지눈 유지여도 괜찮은디
-
이감 더프만 있나…?
-
풀이들을 다 뒤져봤는데 다들 부등식으로만 접근하시더라구요.. 이렇게 기하적으로...
-
더프 망했네 2
딴건 괜찮은데 물리 보정 6은 진짜 어케한거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미치겠다 증말...
-
정법 벼락치기 0
반수생인데 공부를 늦게 시작햇어요... 개념도 아직 반절 이상 남았는데 인강을...
-
자다깸뇨 1
다시자러갑니다 일찍 주무세요 다들
-
끝까지 같이 달려보실 분 ( 나이 상관 X ) 댓글 써주시면 카톡방 따로 파서 공부...
-
학원에서 걸어서 5분거린데 가기시름 ㅎ.ㅎ
위의 글에서 근거관계를 필연적 관계로 보는 관점(이하 관점A)에서는 과학과 형이상학의 분야를 포함한 모든 영역에서 필연적 관계(k이면 p이지만 p라 해도k는 성립하지 않는다)가 성립한다는 주장이지만,파인(이하 관점B)은 이러한 필연적 관계가 모든 영역에서 성립하지 않고 형이상학(논리학,수학 등)에서는 성립하지 않음을 지적한 것입니다.
x라는 원소가 존재할 때 x를 포함한 집합이 존재하고,x를 포함한 집합이 존재할 때 x가 존재한다는 두 명제는 틀린 것이 없습니다.다만,위의 관점A에서 상정하고 있는 모든 영역에서의 필연적 관계(A->B그리고B-/->A)가 수학과 같은 형이상학에서 적용되지 않고 있음을 관점B에서 부분적으로 비판하고 있는 것입니다.