독서 잘하시는분
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00069019935
x를 원소로하는 집합이 존재한다는 사실이 x가 존재한다는 사실을 결정하지 나나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저는 저를 존중하고 끝까지 정진할 '인문학도'니깐 괜찮음 ㅇㅇ
-
이렇게 이렇게 가면 돼요? 방울 소리가 울리면 수능이 짠 하고 나타난다고 했는데...
-
그냥 재미로 인터넷 사이트에서 봣는데 ㅈㄴ 걍 합격운 안좋다는데.. 보자마자 눈물이나더라고요...
-
실검 imf? 3
응?
-
아놔 ㅋㅋㅋ 퇴근 이제야 함 ㅋㅋㅋ 번역 여러건 들어온거 또 해취웠고 통역 2건...
-
세포 매칭이나 막전위 같은 준킬러에서 막히면 몇분 정도 고민해보고 제낌?
-
뉴 갤주인가 1
메인장악뭐임
-
재밌어서 못참음 정신건강에는 해로움 ㅇ
-
5틀 3
미친 지능
-
실모벅벅 2
수능까지 탐구 실모 하루에 6개씩 풀면 목표치 달성 가능한데 솔직히 좀 에바잖음...
-
이왜진?
-
수능 딱 1년 남는다면 진짜로 미친듯이 살아야 할텐데 지금까지 그래오지 못해서 너무...
-
오늘의공부 2
수학 이해원 파이널92 이해원 3-1 90 이해원 3-2 88 국어 24 6평...
-
현정훈T 1
난이도는 어느정돈가요
-
사설이요
-
하..
-
[앵커] 오늘(7일) 오후 전국 법원의 홈페이지가 디도스로 의심되는 공격을 받아...
-
크아악
-
나 걍 디시찐따 여자버전인데
-
93 92 36 37 탐구치다가 번개를 맞은 듯요
위의 글에서 근거관계를 필연적 관계로 보는 관점(이하 관점A)에서는 과학과 형이상학의 분야를 포함한 모든 영역에서 필연적 관계(k이면 p이지만 p라 해도k는 성립하지 않는다)가 성립한다는 주장이지만,파인(이하 관점B)은 이러한 필연적 관계가 모든 영역에서 성립하지 않고 형이상학(논리학,수학 등)에서는 성립하지 않음을 지적한 것입니다.
x라는 원소가 존재할 때 x를 포함한 집합이 존재하고,x를 포함한 집합이 존재할 때 x가 존재한다는 두 명제는 틀린 것이 없습니다.다만,위의 관점A에서 상정하고 있는 모든 영역에서의 필연적 관계(A->B그리고B-/->A)가 수학과 같은 형이상학에서 적용되지 않고 있음을 관점B에서 부분적으로 비판하고 있는 것입니다.