프로필 물2 질답소 주소 변경
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068972366
보니까 기본 프로필참가만 되어있었더라구요.
혹시 익명때문에 못 한 분이라면 익명이 되는 채팅방으로 주소를 바꿨으니 활용하십쇼.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
강대X 4회차 0
아 쓔밤바 혼자 확통 76 받고 오오 이건 2등급 각인가 이러고 있었는데 뭔 쓔밤...
-
8덮 국어 3
독서 가,나 지문 민철쌤처럼 어떻게 읽나요...??강기분 들었어서 강기분 방식대로...
-
자꾸 사설틱하다고 하다가 수능장에서도 사설틱하다고 하는 자신을 만날지도 모름
-
더프식 보정 후한편인가 10
사설 자체를 태어나서 처음 풀어봄.... 전혀 감이 안 오는데 수능보다도 후하게...
-
4합8 ㄱㄴ? 14
국어 96 수학65 물리40 지구44 영어 89 언매 미적
-
사실 예상이 아니라 희망사항임 제발....
-
덮 수학 9번 1
나만 f(x)가 7도 된다고 생각해서 틀렸나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ 로그 2의1은 자연수가 아니잖아 ㅠㅠㅠ
-
7덮탐구 48점 0
두개합쳐서.
-
90점대 중반...?
-
ㄹ에 정서변화>> 종장만 보면 자연즐기다가 임금 goat 변화한거 아뉨?? 작품 내...
-
1. 16번은 걍 아폴로 빼다 박은거같네 2. 열린 우주 (-)곡률 까먹은 본인은...
-
그냥 쿠팡같은데 검색해서 사면 되겠죠? 좀 정확하고 1분단위 분침 잘보이는걸로...
-
지금부터 상승곡선 드간다
-
언미생지 82 76 40 42 나가 뒤질게~
-
이퀄 언매 77 3
몇등급 예상하나요?????
-
Ot들으니깐 지리네..... 대부분 높3 나오는데 들어도될까 덮 이퀄 현우진 이감...
-
내일 풀어봐야지
-
이러다 진짜 +1일듯
-
9월때 1등급 가자~
-
8덮 과탐 후기 0
생지 36 35 ㅅㅂ 생명이 지구과학을 이긴 거 처음임 생명은 애초에 문자 잘못...
-
본인 서바 전회차 37~42왓다갓다하는데 더프나만 ㅈ같앗냐 후기좀
-
여러분들은 어떻게 생각하나요? 여러분들은 성적이 아쉬운데 내년에 수능이 바뀐다면...
-
지문길이 ㅁㅊ나
-
2km 상공면이라서 폐색전선은 일어나고 있던 상태였던거임 엌ㅋㅋㅋ
-
미치겠네..
-
탐구 원래 이렇게 평가원이랑 느낌이 다른가 이게 흔히들 말하는 사설틱임? 그냥 내가...
-
맞팔을구합니다 저의똥테탈출을도와주세요
-
화작 미적 84 72 보정 1 2 되나요
-
2등급 턱걸이~76점대였는데 86나옴뇨….
-
재수생8덮 0
언매83( 문법-3 매체-5 ...) 미적 92 영어 83 물1 47 지1 47...
-
이건 진짜 왜 틀린거지 12
분명 예전에 배울때 변화율이 크다고 배웠던거 같은데
-
언미영물화 89 85 89 47 44
-
무보정 기준? 8더프 수학은 더욱더 겸손하겟슴니디
-
수학 96점 (30번틀 넓이계산 억까) 객관적으로 어려운모고 국어 84점 (독서...
-
고대최저맞춰야하는데..
-
맞팔하실분은팔로우를걸어주면바로맞팔이들어갑니다. 저의똥테탈출을도ㅗ아주세요 ㅣ v팔로우
-
오답만 하고 버리시나여?? 아니면 해설강의로 공부, 혼자 분석하는등 이런거 하시나요
-
나는 변태인가
-
8덮 각 과목별 난이도 어땠나요? 작수랑 비교했을 때
-
공통 많이 맞추고 미적 많이 틀리기 vs 미적 많이 맞추고 공통 많이 틀리기 둘 중...
-
랜덤하게 하는걸 인간은 싫어한다 그로 인해, 기본적인 인간 특성은 -를 주입하려는...
-
언미 화생 81 81. 47 45
-
더프 국어 0
독서 마지막 지문 시간 없어서 어휘만 풀었고 문학1틀, 언매는 다 맞았는데 푸는...
-
이퀄 후기 3
한국사 역대급으로 어려움 해설지 생긴거랑 질감이 맘에든다 나빼고 다들 잘본 시험인듯...
-
8더프 2
언매 80… 통통 93 영어 87 한지 50 세지50 국어 어캐올리나요??
-
ㅇㅇ 대성에 다른 국어 강사들도 다 수능끝나면 강의 폐강함?
-
나랑 절대 안 맞을 듯
-
이거 뭔 일임? 둘 다 찍맞은 제외함 17번 제곱 빼먹어서 틀린 ㅄ이 여기잇음 나...
-
세븐나이츠 섭종 3
잘 가라
-
하 독서론..
대물범
아직 안되는거 같긴 한데요...
버그네 다시 했음요
우주선안에서 관성력 떄문에 빛이 휘는것은 관성력이 공간을 휘게 만든다라고 생각하면 되는건가요? 관성력 = 중력이니깐?
좀 다릅니다. 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 동일하여 외부관측없이는 이를 구분할 수 없다입니다. 관성력은 가속계와 정지계의 관측의 차이에 의해서, 중력은 질량의 존재에 의해서 발생합니다. 발생하는 원인이 다르죠. 그래서 관성력이 공간을 휘게 만든다는 설명은 잘못되었습니다. 시공간의 곡률을 만드는 것은 질량이니까요.
답변 감사합니다. 그럼 공간이 휘지도 않고 빛은 질량이 존재하지도 않는데 왜 빛이 휘는걸까요? 질량이 없으면 힘을 못 받지 않나요?
빛은 최단시간경로로 이동합니다. 일반적으로 생각하는 '최단경로'가 아니라 말이죠. 최단경로는 직선이지만, 최단시간경로는 그렇지 않을 수 있습니다. 빛은 휘는게 아니라 휘어진 시공간을 따라 최단시간경로로 그저 이동할 뿐인겁니다.
근데 윗말씀에서 관성력때문에 공간이 휘는게 아니라고 말씀하시지 않으셨나요? 제가 본 문제에서는 관성력때문에 빛이 휜다고 해설이 돼있어서요. 필요하시면 문제 캡쳐해서 올려드릴게요.
고교과정에서 관성력=중력이라고 많이 말하고 그런 관용이 생겨버려서 그렇게 해설한 듯 합니다. 고등수준에선 그렇게 생각해도 문제 없을겁니다
답변감사드려서 문제도 올려드랴요. ㄴ 이 참이라고 하네요
다시 말씀드리면 등가원리는 관성력과 중력의 효과가 같이 이를 구분할 수 없다입니다. A의 입장에서 빛은 관성력과 중력을 구분할 수 없어 빛이 휘어졌다라고만 표현할 것이고 B의 입장에서는 관성력이 보이니 ㄴ과 같은 선지로 표현됬다고 생각하시면 될 듯 합니다.
물범님 감사합니다. 드릴게 좋아요 밖에 없네요 ㅎㅎ