회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068956961
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공통 난이도 어땠음요? 수2는 쉽고 수1이 어렵던데;
-
응기이이잇 5
응히잇…응곳…망가져버려엇…❤️머리에 지식이 넘쳐나버려어엇….❤️
-
밸런스 게임 3
남친 인스타 팔로잉 여자 300명 Vs 남친이 오르비 금테
-
이것들조차 절하고 감사히 받아먹어야 하는 경제러의 비애를 누가 알아주리
-
9덮 14번류 2
이런 문제 재밌음
-
모든수업이ㅈ같음.........출석도 다 개빡세게 잡음....출석햇어도 집중못하면...
-
이말에 반박하면 ㅂㅅ임
-
사문만 하면 자꾸 눈알이 삐는데
-
08년생 정시파이터들은 그냥 22개정 수학 공부해도되지않나요?
-
5나오겠지....
-
빙고 ㅇㅈ 2
ㅈㄱㄴ
-
사문 40점 ㄹㅇ 뭐지ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이걸 어케 현장에서 맞추노 나도 하니프사달면 맞출수있나
-
책형태로함b4로함?
-
감다살 3
-
축구는 스피드로 치달하는거 한계가 있는데 미식축구는 스피드가 절반을 차지하는 종목이니 매력있음
-
84 (22는 찍맞이라 제외) 12번 풀다가 대차게 말아먹을 뻔 루트 미치게...
-
생명N제 추천 1
상크스. 올바원. 18모고 끝냈고 리바이벌 풀었어요 실모 전국서바랑 파이널브릿지...
-
예를들어 어떤 연구에서 독립변인이 친밀도이고이를 개념의조작적 정의를 한게 대화시간...
ㄴㄴ
이거 맞다는데
발전 경로라는게 사회마다 일대일 대응으로 다르니까
근데 그건 어느 의견이든 다 맞는 말 아닐까요? 그러므로 그 부분에 '주목한다'라는 선지는 부적절한 거 같은데.. 순환론은 오히려 사회마다 ~가 상이하다는 점이 아니라 일정한 흐름이 있다는, 즉 사회마다 발전에서부터 쇠퇴와 소멸까지에 이르는 흐름이 동일하다는 점에 주목하는 게 맞는 거 같은데 혹시 사진의 출처를 알 수 있을까요??
이거 오르비 사문 선지에 있어요
사설에서도 본 기억 있음
학평이나 ebs에 있는 것 같아요
오르비 사문 선지가 머에요?
메인에 있는 사문 선지 정리 글 그거용
전체적으로보면 발전 ~쇠퇴 흐름은 모든 사회에서 동일하게ㅜ나타나는건 맞는데 그 사회가 지금 발전중인지 쇠퇴중인지 알수없어서 순환론 특징 중 하나가 미래 사회 변동에 ‘예측 대응 어렵다‘ 이거임요
그리고 이걸 풀어쓴게 저 선지랑 비슷한 맥락 같아요
순환론에 흔히 제기되는 비판인 미래 상황 예측 및 대응이 어렵다는 부분은 발전중인지 쇠퇴중인지 알 수 없어서가 아니라, 순환론의 입장이 결국 멸망하게 되어있다는 허무맹랑하고 무기력한 주장이라서 진화론에 비해 상대적으로 미래에 대한 대비에 도움이 되지 않는 의견이라는 말 아닌가요?
발전 경로가 상이하다는게 어떤 사회는 망하는 테크 타는중이고 다른 사회는 떡상중이고 => 둘다 사회거 변화하고 있으나 발전 양식이 다름 요걸 풀어쓴거같은데요
결론적우론 맞말인듯
그건 순환론에서 운명론적 관점에 해당하는 선지아닌가요..?? 그냥 진화론이랑 대조해서 생각하면 진화론은 아묻따 발전만 한당께 이런 이론이라 무조건 예측 ㄱㄴ (무조건 진화하기때문)
순환론은 지금 상황이 가장 발전한 때고 다음이 쇠퇴기인지, 아니며누발전 가능성이 있을지 모르는 거라 예측이 불가능 한건데
댓 5개 넘어가서 여가에 달아둘게요