교대 [1331138] · MS 2024 · 쪽지

2024-08-18 22:52:30
조회수 2,085

생윤 잘하시는 분 한번 봐주세요ㅠㅠ

게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068951368

롤스 : 2번선지 - 취득 및 양도 절차가 공정하면 그 결과도 공정하다고 본다 (×)

롤스 : 1번선지 - 공정한 절차에 의한 재화 분배는 정의로운가 (o)


왜 위에건 틀리고 밑에거는 맞는지 모르겠어요ㅠㅠ 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 건조한물빛 · 1158561 · 08/18 23:33 · MS 2022

    롤스가 말하는 공정한 절차는 저게 아니잖음

  • 짹짹2 · 1270072 · 08/19 00:42 · MS 2023

    롤스가 말하는 공정한 절차는 정의의 원칙에 따른 것임.

  • 교대 · 1331138 · 08/19 00:45 · MS 2024

    취득 및 양도의 절차가 공정 ≠ 정의의 원칙을 따른 절차 ...? 생윤에서 저는 여기가 젤 어렵네여.....

  • 짹짹2 · 1270072 · 08/19 00:54 · MS 2023

    롤스는 취득 및 양도의 절차가 공정해도 정의의 원칙에 어긋 나면 공정하지 않다고 봅니다.

  • 교대 · 1331138 · 08/19 00:57 · MS 2024

    헐 이제 알겠어요 감사합니다

  • givemeonemoreyear · 1310194 · 08/19 15:47 · MS 2024

    저 이거 정확하게 압니다.

    기본적으로 롤스의 정의의 원칙은 “사회의 기본 구조”에 대한 원칙입니다. 정의 원칙은 ”개인 간의 거래“에는 적용되지 않아요. 취득 및 양도의 절차는 개인의 문제입니다. 따라서 개인의 소유권을 강조한 노직은 당연히 맞습니다.

    다시 말하자면 결국 롤스에게 “취득 및 양도”의 절차가 정당해도 포괄적으로 본 “사회의 기본 구조의 재회의 분배” 의 절차가 옳지 않으면 결과가 불공정할 수도 있습니다.

    예를 들어 나와 내 친구 하는 거래가 정당해도 전제 사회로 봤을 때 자산이 부자들에게만 가고 사회적 약자에게 가지 않는 불공정이 있을 수 있다는 거죠 .

    롤스는 결국 사회 전체의 불평등을 해소하길 바랬으니까요.

    이해되셨으면 좋겠습니다.

  • 교대 · 1331138 · 08/19 16:48 · MS 2024

    와 대단하십니다... 덕분에 완전 이해된 것 같아요 감사합니다!!

  • givemeonemoreyear · 1310194 · 08/19 17:23 · MS 2024

    다른 것도 질문 있으시면 해주세요! 저도 공부되고 좋네요.