맞팔구
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068934321
맞팔 구합니다
팔로우하시고 댓글 달아주세요
맞팔취 안 하시고 끝까지 가실 분 구합니다
0 XDK (+5,000)
-
5,000
-
2학기에 휴학이 안되는 학교라 200만원 등록금 날릴 바에 그 돈으로 수능공부에...
-
지방약 반수생인데 국어 잘 잡혀있고 수학 난이도따라 84~96 물리는 물바 40초반...
-
몰래 공부하기 옯밍아웃 당하려나
-
찐막글,,ㅠ) 대인라 박광일 쌤 1회차 VOD2반 수강생분 간절히 찾습니다..! 11
여러 번 글 작성해 죄송합니다.. 오늘 오전 내로, 7월에 개강했던 1회차 박광일...
-
렛츠고
-
? 강의수 적은강의
-
여캐일러 투척. 14
수능 만점 기원 33일차 사쿠라코는 짤릴까봐 뭘 올려야할지 모르겠네...
-
고2 메가패스 1
사도 모든 강의 다 들을 수 있너요??
-
어제는 개같이 2등급이 떳지만 오늘은 기필고 죽인다 기출아... 죽이러간나
-
6평전엔 3시까지 안자고 폰보고 스카에서 졸고 할거 좀 빨리끝났다 싶으면 피방가고...
-
개학 ㅇㅈ 9
학교에서 지인선을 꺼내며..
-
와 내가 이런걸 실수해서 틀리네 -> 와 내가 이렇게도 틀릴수도 있구나/시험에...
-
뭉탱이 3
240813
-
개학날에 늦버기 4
학교가자
-
예상 컷이 좀 후한것같음 22 수능급 아닌데 컷이 42 아래인 회차가 많음 그때보다...
-
벤츠 대주주 다임러 1대주주+2대주주가 중국기업들인데 전기차 핵심 배터리조차...
-
얼리버드 0
ㅇ
-
아직 화작 수특수완 안했고 하루에 몇개씩 90일동안 꾸준히하려는데 수특수완 할까요...
-
도저히 점수가 안오르네.. 올해는 그냥 맘편히 보구 내년에 다시 해야되겠다
-
노베반수생5일차 1
D-90
-
??
-
'평가원스럽지 않다'
-
단권화가 귀찮아서 포스팃에다가 주제 작게 적고 책에다가 붙여서 책으로 복습하니깐...
-
정상모-조은정-이승헌-최선묵-최정윤 이욱조-차영진-전홍철-이지영-박상현-정원재
-
텐텐텐
-
화1 선택자수는 기트남어 선택자수보다 3.4배 더 많다 화1 선택자수는 물2,...
-
지구과학 현강 0
지금 들어갈수있는 지구 현강중에 가장 좋은분 추천좀 해줘라.일단 지금은 춘식이...
-
초보가 볼만하면서 범위가 좁은 거 추천 부탁드립니다 .
-
여자도 똥 쌈? 4
친구가 자꾸 여자도 똥싼대;; 말이되나
-
오야스미 1
네루!
-
이거 풀어보신분 있음? 책은 다샀는데 수1 미적은 안건드렸고 수2는 반정도 푼...
-
매일 급식 드시나요? 아니면 사먹기?? 도시락 싸갈까 생각중인데 좀 에반가여
-
어쩐지 이름이 ㅈㄴ비슷하더라 나무위키보다가 지금 알았네 쩝;
-
4년 전 오르비를 이용했었는데, 오랜만에 들어오네요. 그때 오르비 분들이 공부를...
-
ㅇㅇㅇ
-
공통에서 3점 마지막 문제들이 살짝 빡빡하고 선택에선 3점 초반부터 계산이...
-
잠이안오네
-
삼반수 일기도 쓰고 싶다 다들 파이팅입니다
-
・재작년 6평: 21256 9평: 31113 수능: 서강대(현역) ・작년 6평:...
-
칸트 숭고 한 지문 풀고 뭔가 짜쳐서 바로 갖다 버렸는데 다시 풀어야되나.....
-
자연계 사탐런 2
자연계 학과를 지망하고 있는데 혹시 사탐런 받아주는 대학이 어디있을까요. 최소...
-
현재 간쓸개만 플고있고 수특 공부를 거의 안한 상태입니다. 독서는 다풀기만 했고,...
-
비원실 스킵하고 비실전 해야할까요? 아니면 비원실 독학용교재처럼이라도 끼고...
-
직접 고안한 방법인데 결국 얘들은 논리 싸움이라 먼저 한국어로 완전히 번역된...
-
과외 시급에서 빼는게 맞죠?
-
통장은 털려가 아 아 오 예
-
투표 ㄱㄱ 0
참고로 현재상태는 러셀연고대반(국수탐 합 7)도 아슬아슬 상태입니다 국어땜시 그리고...
-
투표 ㄱㄱ 1
앙
-
메디컬지망하고 ㅡ 그런건 아님
공리주의가 사회 전체의 복리 증진을 위하여
개인의 희생을 무시할 수 있어 전체주의로 나아갈 수 있다는 점을
어떻게 생각하시나요?
공리주의가 단순히 유용성 측면에서 더 우월한 행위를 이상적인 것으로 여기겠으나, 그런 과정에서 인류애, 우정, 효, 개인이 마땅히 가져야 할 자유 등의 중요한 가치를 무시함에 있어서는 비극적인 결과를 가져오므로 이것은 공리주의가 마땅히 직면하고 해결해야 할 문제입니다.
애덤 스미스의 경우, 도덕 감정론에서 인간에게 개인적 차원의 번영, 사회적 차원의 번영, 우주 차원의 번영이 있다면 더 큰 차원의 번영의 이익이 그보다 미세한 차원의 번영의 이익보다 더 큰 이익을 가져올 수 있으므로 개인의 번영은 국가 차원의 번영을 위해서라면 관용의 정신을 통해 개인이 스스로 포기할 수 있다고도 하였습니다. 따라서 이는 적절한 공리주의의 이상적 행태를 보여주는 사례이며, 개인의 주체성을 인정하였습니다. 그러나, 이러한 공리주의가 막상 유용성의 측면에만 경도되어 주객전도의 현상이 발생한다면 1930~40년대의 일본의 군국주의, 독일의 나치즘 등으로 인한 씻을 수 없는 역사적인 오욕을 끊어낼 수 없게 될 것이므로 따라서 역사적 차원에서도 바라본다면, 공리주의의 반성과 동시에 공리주의가 오히려 이상적으로 나아가려면 어떠한 방향성으로 나아가야 할지 저 또한 많은 부분 고민하게 되었습니다.
이러한 공리주의의 방향성에 대한 문제는 이전 시대의 선인들도 고민했었던 문제로 보입니다. 그래서, 벤담의 양적 공리주의, 밀의 질적 공리주의에서 규칙 공리주의와 행위 공리주의 등의 다양한 공리주의로 나가는 풍조가 있어왔습니다. 그래서 이러한 배경에서 저 또한 공리주의에 대한 제 생각을 밝히고자 합니다. 저 또한 공리주의가 가진 원래의 취지, 즉 사회 현상의 유용성 측면에서 더 적절한 사회 현상을 고르는 것은 당연히 공리주의가 공리주의다울 수 있게 만드는 가치이겠지만 이와 동시에 인류가 경멸해서는 안 될 가치, 즉 인류애, 우애, 애정, 예의 등의 측면을 고려하는 그런 공리주의를 추구합니다. 따라서 대부분의 경우에는 당연히 본래의 취지대로 가되, 윤리적인 문제와 연관되는 선택의 경우에는 오히려 유용성이 높은 선택이 꼭 우선순위가 될 수 있는가에 대하여 의아하게 여기는 그런 공리주의를 원합니다.
이렇게 진심으로 답변해주시다니….
덕코라도드리겟습니다