맞팔구
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068934321
맞팔 구합니다
팔로우하시고 댓글 달아주세요
맞팔취 안 하시고 끝까지 가실 분 구합니다
0 XDK (+5,000)
-
5,000
-
진짜 ㅈ된거 같은데 ㅋㅋㅋ 1컷 몇보심
-
이거실화냐… 찍은것도 다 틀린듯
-
틀렸낭
-
9모 1, 2인데 개쳐망한듯 국어는 7분 남기고 독서 통합형지문 들어가서 거의...
-
13번 답 45루트15/16 맞아요? 밖이라 시험지 없는데 선지 번호가 기억이 안 나서요
-
수학 21번 5
19이길 희망합니다
-
21은 틀린거 같은데 28은 왜...
-
방학 때 개념원리 알피엠 쎈b하고 학기중에 고3기출 2번 풂 근데 내신 4등급임...
-
제가 틀렸나요
-
진짜 좆같네 ㅋㅋㅋ 화작 8분컷 눈알굴리기 해서 겨우 적었는데 3개는 틀린것같다 하 ㅋㅋㅋ
-
9 10은 왜틀림 ㅋㅋㅋ
-
확통 29 30 15
75 5 래요 ㅠㅠ 반박시 님말이 다 맞음
-
9덮 수학 답맞춰봐요 28
미적 31423 55221 34244 2 5 6 155 56 19 22번 못풀었어요...
-
28 5번나왓는데 미적 객관식 2번없어서 당황스러움... 21은 걍 확신이없고
-
님들도요
-
쉬웟나요?
-
1컷 몇정도일 거 같늠?? 아니 수능이 으런식으로 나오면 나같은 2등급 어중간이들은...
-
ㄹㅇㅋㅋ
-
19 156-1 154 이지랄함 ㅋㅋㅋㅋ
-
이따밤이나 내일 다시 와야겠당..
-
진지하게 8월달만큼 쉬운데
-
하...
-
수학 미쳤음?
-
도망쳐~~~ 0
9더프 스포가 밀려온다 오늘 주문할건데...
-
131415 2230 못풀엇는데ㅜㅜㅜ 21도 뇌빼고풀엇고
-
시험 5분정도 남기고 발상을 이해했는데 시간없어서 계산 제대로못했는데 설마 답 32아니겠죠….?
-
풀다가찢을뻔
-
하
-
진짜 돌아버리겠네
-
이번 9월 더프 나만어려웠음? 수학 5문제 못풀었네 0
9덮 찢어버려야지ㅜㅜ
-
선넘네
-
수특 연계 문제가 아니라 그냥 교육청 사관 이런 문제들인가요? 그냥 간쓸개나 할까..
-
9덮 수학 10
9덮 수학 어떠셧나요
-
지금도 똑같이 적용되는건가요? 2027년까지도 적용된다고하던데
-
알고싶은데 알수 없는 것이다 알고싶으면->알수없다 알수없으면->알고싶다 난 이...
-
수능 30일 전까지 뉴런 회독까지 끝날 것 같은데 드릴하는게 나을까요 아님 기출 쭉...
-
다음주 날씨 2
이제 확실하다
-
선택과 집중 4
지금 내게 필요한 건 선택과 집중..!!
-
정오표 보면 분명 오답률50~80까지 수두룩한데 정작 등급컷은 묵묵히 1컷 '86'...
-
[단독] 軍, 철거한 전방·주둔지 CCTV 1300개 '中으로 실시간 데이터 전송' 설정돼 있었다 2
[앵커] 설마 했던 일이 현실이 됐습니다. 우리 군 전방부대에 설치했던 CCTV에...
-
2등급 가능한가요..? 힘들려나
-
누구나 보면 어떤 대학인지 알만한 대학로고옷 좀 그런가
-
144/4를 처음엔 38이라해서 틀리고 다음에 머야 계산실수했네 하고 이번엔...
-
1. 의사는 사람이다 2. 사람은 실수한다 3. 의사는 실수한다 4. 의사가...
-
검색해도뭔가 자세히 안나와서 문제당 각각 2.3.4점 배점갯수랑 선택과목 배점갯수...
-
역사만 잘나오네요
-
한지 이모다 시즌2 드뎌 완강 이제 파이널 레츠 기릿~
-
물가가 높다는건 돈의 가치가 하락했다는 소리고 돈의 가치가 하락했다는건 돈을 쉽게...
-
1. 상품 가격을 동결한다 2. 상품판매로 벌어들이는 수입이 감소한다 3....
공리주의가 사회 전체의 복리 증진을 위하여
개인의 희생을 무시할 수 있어 전체주의로 나아갈 수 있다는 점을
어떻게 생각하시나요?
공리주의가 단순히 유용성 측면에서 더 우월한 행위를 이상적인 것으로 여기겠으나, 그런 과정에서 인류애, 우정, 효, 개인이 마땅히 가져야 할 자유 등의 중요한 가치를 무시함에 있어서는 비극적인 결과를 가져오므로 이것은 공리주의가 마땅히 직면하고 해결해야 할 문제입니다.
애덤 스미스의 경우, 도덕 감정론에서 인간에게 개인적 차원의 번영, 사회적 차원의 번영, 우주 차원의 번영이 있다면 더 큰 차원의 번영의 이익이 그보다 미세한 차원의 번영의 이익보다 더 큰 이익을 가져올 수 있으므로 개인의 번영은 국가 차원의 번영을 위해서라면 관용의 정신을 통해 개인이 스스로 포기할 수 있다고도 하였습니다. 따라서 이는 적절한 공리주의의 이상적 행태를 보여주는 사례이며, 개인의 주체성을 인정하였습니다. 그러나, 이러한 공리주의가 막상 유용성의 측면에만 경도되어 주객전도의 현상이 발생한다면 1930~40년대의 일본의 군국주의, 독일의 나치즘 등으로 인한 씻을 수 없는 역사적인 오욕을 끊어낼 수 없게 될 것이므로 따라서 역사적 차원에서도 바라본다면, 공리주의의 반성과 동시에 공리주의가 오히려 이상적으로 나아가려면 어떠한 방향성으로 나아가야 할지 저 또한 많은 부분 고민하게 되었습니다.
이러한 공리주의의 방향성에 대한 문제는 이전 시대의 선인들도 고민했었던 문제로 보입니다. 그래서, 벤담의 양적 공리주의, 밀의 질적 공리주의에서 규칙 공리주의와 행위 공리주의 등의 다양한 공리주의로 나가는 풍조가 있어왔습니다. 그래서 이러한 배경에서 저 또한 공리주의에 대한 제 생각을 밝히고자 합니다. 저 또한 공리주의가 가진 원래의 취지, 즉 사회 현상의 유용성 측면에서 더 적절한 사회 현상을 고르는 것은 당연히 공리주의가 공리주의다울 수 있게 만드는 가치이겠지만 이와 동시에 인류가 경멸해서는 안 될 가치, 즉 인류애, 우애, 애정, 예의 등의 측면을 고려하는 그런 공리주의를 추구합니다. 따라서 대부분의 경우에는 당연히 본래의 취지대로 가되, 윤리적인 문제와 연관되는 선택의 경우에는 오히려 유용성이 높은 선택이 꼭 우선순위가 될 수 있는가에 대하여 의아하게 여기는 그런 공리주의를 원합니다.
이렇게 진심으로 답변해주시다니….
덕코라도드리겟습니다