-
애널리스트
-
진짜를 아직 못봤구나
-
댓글에도 두개씩달기
-
하..
-
이때가 기회다 햄은 스카간다
-
어려운 3점부터 11,12,13번 생각했는데 좀 생각을 해야하는 문제가 꽤 있네
-
국어: 비문학 지문은 쉽게내고 선지판단 빡세게 시키는거 개헬 차라리 22메타가 나음...
-
차례상 7
-
기존에 알고 있던 달에 대한 학설을 바꿔야 될지도 모릅니다... 6
기존 학설에서는 10억 년 전에 달의 화산 활동이 거의 완전히 멈췄다고 생각을...
-
추석 용돈 2
고2: 추석때 용돈 받은걸로 뭐사지? 고3: 추석때 용돈 받은걸로 무슨 모의고사를 사지?
-
황 진짜 씹간지네
-
저도예뻐질예정ㅇㅇ
-
1. 전용 기사 있는 친구 2. 교장(사학 특목고, 임기 후에 학교 재단 이사함)이...
-
전역 D-365 2
이제 1년 남았다 ….
-
롤
-
그게 나임.. ㅅㅂ… 하루 쉴까 생각했는데 열품타 보고 딱대 시전함 할머니댁 가면서...
-
도쿄대 지원할건데 한국사로 최저가 가능하더라고요. 어떻게 공부하나요?
-
님들 점메추좀 3
교수님께 대학원간다하니까 너무 좋아하심
-
듣던 소문에 비해 좀 쉬운 회차였던것 같은데 1컷 어떻게되나요? 20 22 29...
애초에 범작가가 심찬우 수강생이고
심찬우 강의를 처음 들으면 뭐라는지 모를 수 있으니 내가 잘 해석해서 책을 쓰겠다 가 모토인걸로암
그러면 굳이 심찬우 쌤을 볼 필요는 없겠네요?
국일만이 상위호환 이라는 거죠?
비문학 처럼 문학도 혼자 기출로 분석하면 충분한건가요?
필요하면 유튜브에 범작가님이 올리신거 보면 되고...
국일만이 깊이가 더 얕음 굳이굳이 상위호환을 따지자면 심찬우 강의가 상위호환임
비문학 문락 둘다요?
네
무슨 차이점이 있나요??
문학 무료라길래 보고 싶긴 한데 탐구 하느라 이걸 봐야할지 말아야할지 참.. 시간이없는데
문학은 감상의 깊이가 더 깊고 독서는 본질적인 큰 틀은 차이가 나지 않는데 뭔가 미묘하게 달라요 이게 말로 설명하기 힘든데 국일만에서는 문장 하나하나를 읽는 것에 집중하는 느낌이면 심찬우 강의에서는 글을 전체적으로 연결하면서 읽는 느낌?
전 국일만이 훨 나았음
개인적으로 독서는 국일만 문학은 심찬우가 좋았음.
국일만이 체화하기 더 쉬움요.