오랜만에 불타는 메타에 대한 나의 생각
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068912212
1. 이번 6평은 ebs 도움 ㅈㄴ됨.
현소->ebs대목 80퍼 연계
고전시가->ebs 대목 그대로 연계
현대시->당연히 ebs 그대로 연계
플라스틱 지문->공유결합 관련 내용 ebs 연계
주제통합형 지문->에이어의 견해 연계
솔직히 이 정도면 ㄹㅇ 3-4등급 맞던 애들 적어도 1등급은 올릴 수 있다
심찬우 강사의 주장에 대한 나의 개인적 생각: 그 분이 주장하는 ebs보다 기출이 우선되어야 한다의 등급대의 초점은 3-4등급 아니라 2등급 초반의 애매한 상위권이라고 생각함. 왜냐? 애매한 상위권이 진짜 상위권이 되기 위해서는 ebs 연계가 되지 않은 부분도 잘 맞춰야 하거든.
근데 3-4등급은 ebs연계 잘 된 부분만 잘 맞추고, 나머지는 기본 정도만 해도 2등급 후반은 나온다.
그리고 심찬우 이 분.. 자기한테 유리한 평가원 자료/발언만 쏙 골라오는게 보임
그렇게 평가원 학습 제언에 충실하다면 ebs 열심히 하는게 맞지 않을까요? 평가원은 ebs 연계 체감율 높이겠다고 매년 울부짖고 있는디 ..
2. 기출 신격화
난 진짜 이 부류들이 어이가 없는게..
작년 잊음을 논함 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
브레턴 우즈 지문 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
뭔가 기출은 막 대단한 무언가가 있음?
평가원 수능 국어 출제 의도가 애초에 기출 문제를 잘 푸냐가 아니라, 너가 대학 가서도 글을 잘 읽어나갈 수 있는 능력이 있는지를 테스트 하는 거잖아(물론 그럼에도 시험이니까 기출이 중요한 건 당연히 맞지)
근데 무슨 기출에는 뭔가 대단한 원리가 숨어있어서 기출에는 자신의 글 읽기 방법이 적용되고, 다른 글에는 안되는거임?
고로 그딴 건 없다.
그리고 참고로 말하자면 우리가 푸는 사설 국어 업체 중에 수능 출제위원이 출제한 글들도 많다. 직접 직원한테 들은 정보다. 뭐 상상 모의고사는 대표 자체가 수능 출제위원 경력 엄청 많기도 하고.
기출을 바탕으로 방법론을 만들고 정말 다양한 글들에 그 방법론을 적용하며 체화해야 된다고 생각한다. 이 체화의 과정이 진짜 중요하다고 생각한다. 그럴려면 진짜 새로운 지문을 많이 접해봐야 한다.
물론 가끔 사설을 풀다 보면 과한 문항이 존재하기도 한다. 근데 사설이 그런 과한 문항이 없으면 무슨 의미가 있겠는가? 약간 과하더라도 모래 주머니 효과를 노리는 거지.
수능 국어 100점인데, 이감은 60점인 사람이 있을 거라 생각하니?
칼럼러들이나 국어 성적 인증된 애들한테 물어봐라.
대부분 물어보면 이감 모의고시 100점은 아니더라도, 90점 이상은 나온다.
내가 생각한 심찬우가 기출 뺑뺑이만 돌리는 이유.
내가 생각했을 때는 제일 첫번째가 능력 부족 혹은 강사 편의를 위해서이다.
1) 1등급 아래로는 ebs 하지 마라라는 주장이 맞다고 가정해보자. 그렇다면 심찬우 수업 듣는 사람 중 1등급도 있을텐데 왜 그들을 위래서 ebs 컨텐트 제작은 안하는가? ebs 컨텐츠 제작이 굉장히 힘들기 때문이다. 보통 ebs 분석서를 발간하기 위해서는 팀 단위의 인력이 소모된다. 그래서 민철이도 메가스터디 ebs 컨텐츠 제작 팀의 힘을 빌리는 것이다.
2) 1년 내내 매년 똑같은 지문 하면 얼마나 편하겠는가.. 다른 사설 지문이나 ebs 연계된 지문 끌고 들어오는 수업 하려면 수업 준비를 매주 새롭게 해야된다. 기출은 알려진 사실이 많으니, 오류 위험도 적고 컨텐츠릉 추가로 제작할 필요도 없어서 개꿀이다.
3) 그리고 심찬우 이 강사. 기출의 중요성을 그렇게 강조하면서, 심지어 기출 마저 편식한다. Ex) 기출을 자기 입맛대로 변형 해놓는다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㄹㅇ....
-
이 시기가 되면 이 질문을 많이 받습니다. 이 질문은 “저랑 비슷한 수준의 수험생이...
-
1컷 낮3 3 만점 만점으로 텔그 돌렸을 때 경희대 안되는 것도 많고 이대 안되는...
-
주식,선물 하는 입장에서 인터넷 도박, 강원랜드 가는거 9
솔직히 이해가 잘 안가요.판돈도 더 크고 자기 능력여하에 따라 수익을 낼 수도...
-
왼쪽이 보는거랑 오른쪽이 보는게 안맞는거 같은데 사시인가? 아님 책보다가 멀리...
-
저는 이 우주안 보다는 더높은 차원의 존재가 이 우주를 만들었고 관찰하는중이라 생각함
-
목표 1컷이면 0
실모 풀 때 21 22 버려도 되나요… 수열이면 잘 맞추는데 수열 아닌 21 22는...
-
까다로웠네..최댓값 최솟값 접현각 개수 순서쌍 와..어지럽다
-
이러면서 11111성적 가지고 와서 기만하는 분들은 수능에서 진짜 망하는게 어떤...
-
강게이 ㅅㅂ 1
강k 사문 풀었는데 33점 나옴 끄아악
-
??
-
평가원 최근경향보면 ㄱㄴㄷ 배제 추세라 ㄱㄴㄷ 유형 걍 거를까 생각중… 거를까?
-
공부의 중요성?이라는게 사회 전반적으로 떨어져서 그런가... 제가 처음 과외를...
-
수능 목표 0
6평때보다만 잘보자
-
돈 앞에서 인간이 얼마나 추악하고 더러워질 수 있는지 몸소 느껴본 입장에서 자신있게...
-
오리온 2
N제 왤케 쉽징.. 솔텍n2 끝나고 실모랑 병행하려고 오리온이랑 폴라리스 둘다...
-
여친이 네이버 카페하는데 레즈비언인걸 알아냄.... 8
저메추좀
-
3만fc 있으면 뭐할거임
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
김승리가 수학실력은 이미 결정났다고함..ㅠㅠㅠㅠ
-
90분컷 Cex
-
한강 노벨상 그 이틀 뒤 수리논술 재시험 논란 4일 뒤 이제는 초전도체?
-
고2고 현우진 듣고 있는데 시발점, 뉴런, 드릴 싹 다 들으면 킬러 대비할 수...
-
10모 올 2면 2
사람새끼임?
-
5번까지 신나게 다풀었는데 6번 기하인거보고 아 기하 공부 좀만 더할걸 후회했습니다...
-
https://www.hankyung.com/article/2024101703996
-
진짜로 회전한다치면 모순이 생긴다고 들었는데 전류가 흐르면 자기장이 생기니까 자석은...
-
십구패스 0
2026 19패스 떴네요?!
-
(자작) 확통 30번 문항: 함수의 개수 [간결한 킬러] 0
f: X={1,2,3,4,5}→X, f(n+1)-f(n)≥-1 (n=1~4)
-
탐구를 만점받아서 그런가
-
이약vs연약 0
님들은 어디감?여자라면
-
적중예감, 사만다 s1-3 제외 (이미 푸는 중) 디카프, 퀄 등등 고민 중입니다....
-
해윙 6
-
궁금하네용
-
[속보] 대통령실 "내년 7500명 의대수업, 그렇게 불가능한 것 아냐" 14
[헤럴드경제=서정은 기자] [속보] 대통령실 "내년 7500명 의대수업, 그렇게 불가능한 것 아냐"
-
수학시험 준비 엄청했는데 생각한만큼 안나왔다고 학교 끝나자마자 전화왔는데 원래...
-
맨날 비슷한 내용을 주장하는데 세부 소재는 어디서 주워듣고오는지 조금씩 다름...
-
다른거 없음 1과목 중에 텍스트랑 풀이과정 제일 긴데 풀이 공간 제일 작음
-
킬캠 강x 스러너 제외
-
서바 국어 9회 2
파이널 서바 9회 등급컷 아시는 분 계신가요 넘 궁금하네요ㅜㅜ
-
아이 답지를 잃어버려가지고... ;; 부탁합니다 형ㄷ,ㄹ
-
그래
-
국어 기출지문 읽어보면 읽어볼수록 전에 있던 기출와의 사고과정이 비슷하다는 것을...
-
1컷 70점대였음 언매 문학 난이도 압도적 역체인거같음
-
이건 동화 공존 융합 접변이라면 다 가능한거 맞죠?
-
공부해서 3등급인데 현란한 풀이 이런건 못하겠고.., 그냥 2라도 받아서...
-
사문 질문 ㅜ 7
사회변동에서 ’진화론 순환론은 모두 사회 변동의 유형이 사회마다 같다고 본다‘ 라는...
-
점점 입소문을 타더니 한 칸에서 시작해서 점심시간엔 자리도 부족했었는데 이제는 한...
-
계속 시비거네 공시생이 벼슬인줄 아는 새키 이제는 남의 자리에 와서 쪽지도 적고...
사설 컨텐츠 과한 문제가 있긴 하고 학습에도 도움되는 건 맞음 근데 가끔 논리적 하자/복수정답 여지가 있는 문제가 좀 나와서 문제지 강사들도 거의 그런거 지적하던데
그리고 ebs 연계로 도배된다고 해도 3-4등급이 1등급으로 떡상할 수 있는가는 솔직히 잘 모르겠음... 그게 가능했다면 이번 6모 등급컷도 이 꼴 안 나고 국어는 재능이라는 이야기도 안 나왔을듯
저는 ebs만으로 1등급 가능하다고 한적 없습니다
그런 몇몇 이상한 문항 거르면 됩니다
그런 문항이 아주 일부 있다고 사설을 거르는 것은 말도 안됩니다
사설 거르면 안 되죠 실전연습 없이 수능장 들어가면 큰일나는데
그렇다고 사설 점수가 평가원 점수로 이어지는 경우는 제 주변 기준 많지 않은 거 같음 사설 못 보는데 평가원만 잘 보고 사설은 잘 보는데 평가원만 망하는 사례를 너무 많이 봐서..
3번은 동의못하겠음 펀식은 안하심
에필로그에 진짜 옛날기출까지다 있는데..
기출을 자기 입맛대로 변형한다는게 어떤 거죠?
Ex) pcr지문
Pcr 강의 다 했는디 뭔 소리임 ㅋㅋ
pcr지문에 원본 기출에는 없는 그림을 지 맘대로 넣어놓음.
전혀요 잊음을 논함 지문 기출틱한데요...? 오히려 9평 충실하게 담은 지문인데
정확히 어떤 지점에서 기출틱한지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
이감 모의고사에 나왔어도 똑같은 반응이셨을 거 같나요??
어디가 기출틱하지 않은거죠..? 이감에 나왔어도 ~~~ 라는 말은 모든 수능문제에 해당해서..
뭐 이미 기출이 된 지문을 기출틱하다 아니다로 구분하는 것도 웃기긴 한데(이미 기출이 되어버렸으니까요)
잊음을 논함 첫 문단 같이, 이중부정으로 도배된 문단으로 시작하는 수필을 평가원이 발췌하여 문항을 제작한 적이 있는지요?
사실 잊음을 논함과 같은 부류의 독해가 굉장히 힘든 수필은 꽤 많습니다. 그러나 제가 알고 있는 기출에는, 굳이 평가원이 그런 작품을 발췌하진 않았어서요.
그쪽께서도 정확히 어떤 부분이 잊음을 논함 지문이 기출틱 했는지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
잊음을 논함 해당 작품이 수능이 아닌, 사설 모의고사에 나왔으면 정말 해당 세트는 욕을 바가지로 먹었을 거라고 생각합니다.
기출틱인지 사설틱인지 그해 수능 끝나고 반응 보면 됨
결과는 물론 사설에 잊잊이 나왔다면 욕을 바가지 처먹었다임
요즘 평가원은 그렇게 친절하지 않음 아무거나 막냄
이사람은 논리적으로 말하지를 않네ㅋㅋㅋ까려면 논리적으로 까야 지지를 받아요
6모 ㅈ도 의미없는데 왜 6모에서 따짐 따질거면 작수에서 따져야지