오랜만에 불타는 메타에 대한 나의 생각
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068912212
1. 이번 6평은 ebs 도움 ㅈㄴ됨.
현소->ebs대목 80퍼 연계
고전시가->ebs 대목 그대로 연계
현대시->당연히 ebs 그대로 연계
플라스틱 지문->공유결합 관련 내용 ebs 연계
주제통합형 지문->에이어의 견해 연계
솔직히 이 정도면 ㄹㅇ 3-4등급 맞던 애들 적어도 1등급은 올릴 수 있다
심찬우 강사의 주장에 대한 나의 개인적 생각: 그 분이 주장하는 ebs보다 기출이 우선되어야 한다의 등급대의 초점은 3-4등급 아니라 2등급 초반의 애매한 상위권이라고 생각함. 왜냐? 애매한 상위권이 진짜 상위권이 되기 위해서는 ebs 연계가 되지 않은 부분도 잘 맞춰야 하거든.
근데 3-4등급은 ebs연계 잘 된 부분만 잘 맞추고, 나머지는 기본 정도만 해도 2등급 후반은 나온다.
그리고 심찬우 이 분.. 자기한테 유리한 평가원 자료/발언만 쏙 골라오는게 보임
그렇게 평가원 학습 제언에 충실하다면 ebs 열심히 하는게 맞지 않을까요? 평가원은 ebs 연계 체감율 높이겠다고 매년 울부짖고 있는디 ..
2. 기출 신격화
난 진짜 이 부류들이 어이가 없는게..
작년 잊음을 논함 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
브레턴 우즈 지문 세트 갖다주고 사설이냐 수능이냐 블라인드 테스트 하면 수능이다라고 답할 사람 몇이나 될 거 같음?
뭔가 기출은 막 대단한 무언가가 있음?
평가원 수능 국어 출제 의도가 애초에 기출 문제를 잘 푸냐가 아니라, 너가 대학 가서도 글을 잘 읽어나갈 수 있는 능력이 있는지를 테스트 하는 거잖아(물론 그럼에도 시험이니까 기출이 중요한 건 당연히 맞지)
근데 무슨 기출에는 뭔가 대단한 원리가 숨어있어서 기출에는 자신의 글 읽기 방법이 적용되고, 다른 글에는 안되는거임?
고로 그딴 건 없다.
그리고 참고로 말하자면 우리가 푸는 사설 국어 업체 중에 수능 출제위원이 출제한 글들도 많다. 직접 직원한테 들은 정보다. 뭐 상상 모의고사는 대표 자체가 수능 출제위원 경력 엄청 많기도 하고.
기출을 바탕으로 방법론을 만들고 정말 다양한 글들에 그 방법론을 적용하며 체화해야 된다고 생각한다. 이 체화의 과정이 진짜 중요하다고 생각한다. 그럴려면 진짜 새로운 지문을 많이 접해봐야 한다.
물론 가끔 사설을 풀다 보면 과한 문항이 존재하기도 한다. 근데 사설이 그런 과한 문항이 없으면 무슨 의미가 있겠는가? 약간 과하더라도 모래 주머니 효과를 노리는 거지.
수능 국어 100점인데, 이감은 60점인 사람이 있을 거라 생각하니?
칼럼러들이나 국어 성적 인증된 애들한테 물어봐라.
대부분 물어보면 이감 모의고시 100점은 아니더라도, 90점 이상은 나온다.
내가 생각한 심찬우가 기출 뺑뺑이만 돌리는 이유.
내가 생각했을 때는 제일 첫번째가 능력 부족 혹은 강사 편의를 위해서이다.
1) 1등급 아래로는 ebs 하지 마라라는 주장이 맞다고 가정해보자. 그렇다면 심찬우 수업 듣는 사람 중 1등급도 있을텐데 왜 그들을 위래서 ebs 컨텐트 제작은 안하는가? ebs 컨텐츠 제작이 굉장히 힘들기 때문이다. 보통 ebs 분석서를 발간하기 위해서는 팀 단위의 인력이 소모된다. 그래서 민철이도 메가스터디 ebs 컨텐츠 제작 팀의 힘을 빌리는 것이다.
2) 1년 내내 매년 똑같은 지문 하면 얼마나 편하겠는가.. 다른 사설 지문이나 ebs 연계된 지문 끌고 들어오는 수업 하려면 수업 준비를 매주 새롭게 해야된다. 기출은 알려진 사실이 많으니, 오류 위험도 적고 컨텐츠릉 추가로 제작할 필요도 없어서 개꿀이다.
3) 그리고 심찬우 이 강사. 기출의 중요성을 그렇게 강조하면서, 심지어 기출 마저 편식한다. Ex) 기출을 자기 입맛대로 변형 해놓는다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
15,57이다
-
각 단원에서 고르게 킬러문항 출제 변수단순화 밀리몰 중력끄기 윤스매트릭스 같은...
-
약대생 작수 11311 9모 11211 60일 달리기 시작
-
바락바락 버틴 나에게 박수를~~~ 대단해용~~~~
-
산문은 안 좋다한 사람 잘 못 본 것 같고 운문은 호불호가 많이 갈리는 것 같던데...
-
제 이상형이 6
강아지상에 키가 조금 큰편이면 좋겠고 눈동자 생기 있으면서 긴머리 에 입술도 이쁘고...
-
훈수 부탁 2
수1,2 미적까지 시발점 끝내고->>>쎈이나 시너지같은 유형서->>>> 블라나...
-
아직은 그래도 사고함 치면 턱걸이 가능하지 않나 안되나
-
낚시가 없어서 굉장히 풀만합니다
-
진짜 성공한적이 손에 꼽음 ㅠㅠ
-
동갑 고트 보고 죽고 싶어짐
-
선착순 5명 10
1000덕 아스날 승리 기념 ㅎㅎ
-
국어 수학 탐구 제2외국어에서 응시자 최소로만 뽑은 조합입니다
-
추석엔 휴식 1
추석에 논술특강=예상문제 풀고 답정리 추석에 국어특강=언매=하루종일 언매개념...
-
레전두사건발생 13
작년에 못풀고 유기한 실모약20세트찾음..이거어쩌지
-
후반 근수축은 건들지를 못하겠네 종철햄 겅의 올려주기전까진 보류해야할 듯
-
표점기준 최소 전국 8천등 안에는 들어야됨 의치한약수 + 서울대 정시정원 합이 대충...
-
우우 아가 취침 4
코 자야지
-
에휴이
-
내인생은 언제나 삐딱선 세상이란 학교에 입학 전 나는 꿈이라는 보물찾아 유랑하는...
-
질문받는다 8
-
ebs 문학 연계 대비 하나도 안했는데, 엄선경t 수특 초고농축이랑 수완 고농축만...
-
1시부터 10시까지 ebs연계공부하니까 머리 과부하온듯
-
생각보다 나이란 게 진짜 무섭다.. 내가 벌인 일을 내가 책임지기만 하면...
-
팜하니 한복 어울리네 13
캬
-
9모 88인데 가능한가요? 파이널강의 추천도 좀 부탁
-
맞으려면 보통 어느정도로 공부해야함??
-
과징금크악씨이발 5
바로리부트정상화
-
영어 2등급 초중 뜨는데 지문에 모르는 영단어 6개? 정도 있는 것 같음 조정식...
-
지루함
-
9월 말에 대전에서 할것같은데 이걸 수능때문에 못가네 오승환 정규 마지막 경기도...
-
질문받는다 9
롤체 다이아1찍었다 마빵단이 금방이다
-
1월달부터 재종에서 마주칠 때마다 계속 저 쳐다보고, 시험 보러 강의실 들어가면 저...
-
멘탈 유지하기 ㅈㄴ 힘들겠노 ㅅㅂㅋㅋㅋ
-
정의의 개념은 철학적 논의에서 가장 오랜 역사를 가진 주제 중 하나이다. 특히 사회...
-
현재 과는 전기고 지방 4년제 재학 중입니다. 지거국 전자로 편입하고 싶은데.....
-
9모 지구과학 1
마지막장에서 19번 절대연령 문제만 풀고 나머지 3문제는 시간부족으로 문제...
-
보니까 많이하는것같던데 그쪽은 그냥 순수하게 궁금함
-
이런 거 처음인데 재밌네요 ㅋㅋㅋ
-
쓴지 시간 지나서 뒤늦게 올라갓네 ㄷㄷ
-
개인적으로 풀어보고싶은데.. 구매처가 없네요ㅠ 현장응시라 중고도 안찾아지고. .
-
빨리 결혼하고 싶다 15
30대가 되기전에 가정을 꾸리고 싶다
-
만족이다 제발 제발 제발 제발 제발 제발 욕심 안 부릴게 제발
-
ㅈㄱㄴ
-
내가 이래서 절판때렸다 미네르바… 검토 여러 번 돌리고 거의 기출 베이스로...
-
왜그러는거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 니네나 쳐믿으라우
-
제곧내 이투스에 판다던데
-
내일 내일모레 출근못하신다고 문열고 환기하고 쓰레기통 비워달라하심 개꿀
사설 컨텐츠 과한 문제가 있긴 하고 학습에도 도움되는 건 맞음 근데 가끔 논리적 하자/복수정답 여지가 있는 문제가 좀 나와서 문제지 강사들도 거의 그런거 지적하던데
그리고 ebs 연계로 도배된다고 해도 3-4등급이 1등급으로 떡상할 수 있는가는 솔직히 잘 모르겠음... 그게 가능했다면 이번 6모 등급컷도 이 꼴 안 나고 국어는 재능이라는 이야기도 안 나왔을듯
저는 ebs만으로 1등급 가능하다고 한적 없습니다
그런 몇몇 이상한 문항 거르면 됩니다
그런 문항이 아주 일부 있다고 사설을 거르는 것은 말도 안됩니다
사설 거르면 안 되죠 실전연습 없이 수능장 들어가면 큰일나는데
그렇다고 사설 점수가 평가원 점수로 이어지는 경우는 제 주변 기준 많지 않은 거 같음 사설 못 보는데 평가원만 잘 보고 사설은 잘 보는데 평가원만 망하는 사례를 너무 많이 봐서..
3번은 동의못하겠음 펀식은 안하심
에필로그에 진짜 옛날기출까지다 있는데..
기출을 자기 입맛대로 변형한다는게 어떤 거죠?
Ex) pcr지문
Pcr 강의 다 했는디 뭔 소리임 ㅋㅋ
pcr지문에 원본 기출에는 없는 그림을 지 맘대로 넣어놓음.
전혀요 잊음을 논함 지문 기출틱한데요...? 오히려 9평 충실하게 담은 지문인데
정확히 어떤 지점에서 기출틱한지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
이감 모의고사에 나왔어도 똑같은 반응이셨을 거 같나요??
어디가 기출틱하지 않은거죠..? 이감에 나왔어도 ~~~ 라는 말은 모든 수능문제에 해당해서..
뭐 이미 기출이 된 지문을 기출틱하다 아니다로 구분하는 것도 웃기긴 한데(이미 기출이 되어버렸으니까요)
잊음을 논함 첫 문단 같이, 이중부정으로 도배된 문단으로 시작하는 수필을 평가원이 발췌하여 문항을 제작한 적이 있는지요?
사실 잊음을 논함과 같은 부류의 독해가 굉장히 힘든 수필은 꽤 많습니다. 그러나 제가 알고 있는 기출에는, 굳이 평가원이 그런 작품을 발췌하진 않았어서요.
그쪽께서도 정확히 어떤 부분이 잊음을 논함 지문이 기출틱 했는지 말씀해주시면 감사하겠습니다.
잊음을 논함 해당 작품이 수능이 아닌, 사설 모의고사에 나왔으면 정말 해당 세트는 욕을 바가지로 먹었을 거라고 생각합니다.
기출틱인지 사설틱인지 그해 수능 끝나고 반응 보면 됨
결과는 물론 사설에 잊잊이 나왔다면 욕을 바가지 처먹었다임
요즘 평가원은 그렇게 친절하지 않음 아무거나 막냄
이사람은 논리적으로 말하지를 않네ㅋㅋㅋ까려면 논리적으로 까야 지지를 받아요
6모 ㅈ도 의미없는데 왜 6모에서 따짐 따질거면 작수에서 따져야지