생윤 롤스 질문좀요
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068906113
롤스가 재산에 대한 소유권이 차등분배 되야한다에서 틀린 선지인데
일단 재산 소유권은 1원칙이니까 균등분배하고 모두에게 이익이 되는 상황에서는 차등분배가 가능한거죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
닉변할까 간만에 7
레어닉을 찾음
-
졸려서 아이드롭 넣었는데 ㅅㅂ 뭐지.. 왜 안읽히지 오늘따라 이거 장소 바뀌면 약간...
-
ㅇㅈ?
-
참을래 무서워
-
경제 1컷 37 7
윤리 1컷 41 세지 1컷 42 경제지리 1컷 42 사문 1컷 42 뭐지다노..
-
인싸와 씹덕이 차별받지 않고 한데 어울려 사는 세상이 오리라는 꿈입니다!
-
수열문제에서 n-1 n+1 대입이 필요할땐 언젠가요 5
사설에서 n+1 n-1 딸깍 하고 풀리는게 먾던데
-
수능이 다가왔다는 증거
-
피드백 유기할까 1
우기분이나 간쓸개 푸는게 더 도움될꺼 같기도...
-
그러고서 실모 벅벅인가요
-
쓴소리
-
지구 1~2 물리 2~3쯤 됨 난이도 평가원 기출이랑 비슷한 정도 선에서 추천받음..
-
나도 31살 모태솔로라고 되받아칠 예정
-
도와주세요..ㅠ 2
죄수생이고 계속 1월부터 빡세게 달려왔는데 여름 지나면서 부터 슬슬 공부가 안돼요...
-
궁금
-
ㅇㅇ 성적이 안됨
-
진격거 브금으로 알게됐는데 그외에도 좋은곡들 되게 많네요
-
4월에 일 있어서 중앙대 근처 갔었는데 유튜브에서 보던걸 실제로 보니깐 감격함
-
화학서바 12회 1
첨으로 50맞앗다 헤 헤 강주노쌤이 내이름을 불렀다~이말이야
-
공부하러가야지 할말은 많은데 그런곳에 시간쓰긴 싫음
일단 재산 소유권은 1원칙이니까 균등분배하고
>> 소유권은 제 1원칙에 따라 보장되는 기본권이므로 모든 시민이 가질 수 있는 것 -> 균등분배하는 것 (O)
모두에게 이익이 되는 상황에서는 차등분배가 가능한거죠? (X)
>> 아마도 차등의 원칙(제 2원칙) 때문에 이런 판단을 한 것 같은데 소유권 자체를 차등분배한단 건 직관적으로 봐도 뭔가 이상하지 않음? 롤스가 제시한 정의의 원칙에는 서열이 있음. '제 1원칙이 제 2원칙에 우선한다.' 소유권을 제 1원칙에 따라서 평등하게 분배해놓고 차등분배한다는건 제 2원칙이 제 1원칙을 앞서는 꼴이 됨.
소유“권”을 균등 분배한다는 내용과
소득과 재산을 차등 분배한다는 내용은 달라요.
목적어를 유의해서 보셔야 합니다!
사적 재산 소유권은 1원칙이니 균등분배가 필수적이고 모두에게 이득이 되는 경우 소득,재산을 차등 분배해야한다는 말은 맞는거죠?
네, 근데 정확히 말하면
차등 분배를 “해야 한다”보다는
차등 분배가 “허용된다”라고 표현하시는 게 맞을 것 같습니다.