생윤 롤스 질문좀요
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068906113
롤스가 재산에 대한 소유권이 차등분배 되야한다에서 틀린 선지인데
일단 재산 소유권은 1원칙이니까 균등분배하고 모두에게 이익이 되는 상황에서는 차등분배가 가능한거죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어꽝 1
여붕이 작수62점 애잔하노ㅋ 역시 강평 올해는?? 두구두구~~~ 몇점?? ~~~
-
주위에 사람없고 항상 관계 아작나는 사람 있었는데 그사람이 왜그런지 다른사람한테...
-
ㅋㅋㅋㅋ 3
브롤 프로 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이제 정말 30일도 안남은 시점에서 하루하루가 지나가는게 목이 타고 긴장되실겁니다....
-
문과친구들이랑 들어야하는 학점이나 수업일수는 비슷하죠? 공부량만 많은거고
-
이거 실모보다 빡센것같은데
-
맨날 비슷한 내용을 주장하는데 세부 소재는 어디서 주워듣고오는지 조금씩 다름...
-
정확히 뭐뭐 때문이었음?
-
다 좋아하는 사람밖에 없음
-
방금 예쁜사람봄 2
그것은 거울에 비친 와따시....
-
고려대 행정학과 4
수능때 화작 1컷 미적 1컷 영어 3 국사 4이내 정법 만점 한지 만점 이정도면...
-
마지막으로 뭐해야 함??
-
아이 답지를 잃어버려가지고... ;; 부탁합니다 형ㄷ,ㄹ
-
러셀 재원생이고 오늘 푼 10모 95점 나왔는데 (풀모 했습니다) 저녁에 퀄모...
-
과외쌤한테 혼남 아.
-
인생 ㅈ같다 0
내신 좆같다 진짜
-
수능이라 쳤을 때도 2는 나옴?
-
정보시간에 열심히 해서 하나는 맞췄는데 이진수 모르는 애들은 어케 풂 나는 득본거긴 하지만..
-
Oz파이널 0
세컨 스태이지 지질 단면도 해석이랑 허블 법칙 부분이 꽤 난이도 있는 것만 빼면...
일단 재산 소유권은 1원칙이니까 균등분배하고
>> 소유권은 제 1원칙에 따라 보장되는 기본권이므로 모든 시민이 가질 수 있는 것 -> 균등분배하는 것 (O)
모두에게 이익이 되는 상황에서는 차등분배가 가능한거죠? (X)
>> 아마도 차등의 원칙(제 2원칙) 때문에 이런 판단을 한 것 같은데 소유권 자체를 차등분배한단 건 직관적으로 봐도 뭔가 이상하지 않음? 롤스가 제시한 정의의 원칙에는 서열이 있음. '제 1원칙이 제 2원칙에 우선한다.' 소유권을 제 1원칙에 따라서 평등하게 분배해놓고 차등분배한다는건 제 2원칙이 제 1원칙을 앞서는 꼴이 됨.
소유“권”을 균등 분배한다는 내용과
소득과 재산을 차등 분배한다는 내용은 달라요.
목적어를 유의해서 보셔야 합니다!
사적 재산 소유권은 1원칙이니 균등분배가 필수적이고 모두에게 이득이 되는 경우 소득,재산을 차등 분배해야한다는 말은 맞는거죠?
네, 근데 정확히 말하면
차등 분배를 “해야 한다”보다는
차등 분배가 “허용된다”라고 표현하시는 게 맞을 것 같습니다.