a<c<x, x->a+ 이면, c->a+ 라는 명제
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068883163
다음 논의가 틀린 이유는 무엇일까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지구ox) 6
Ia형 초신성은 Ia형 초신성 폭발의 결과물이다
-
에오 에오 내 맘 다 줄래
-
급 겸손해짐…. 그리고 9덮 이후 실모들이 다 어려운것같음 뭔가
-
나의 히든 필살기 세지를 세상에 보여줄 날이 왔구나 흐하하
-
나도 인증할게 2
디맥 블아곡 99.9퍼 찍은거 인증함
-
다들 마지막까지 화이팅
-
너무 커서 안들어감;;
-
더 올려주세요 흐흐
-
잘생긴남돌투하
-
진짜 부탁입니다 공부도 못하고 얼굴도 못생긴사람은 어떡하라는 겁니까
-
ㅇㅈ 24
-
홍대 차은우 7
등장
-
1컷 45점인 불수능 문제였습니다. 과외할 때 종종 하는 말이지만 경제 1컷 45면...
-
안중에도 없다 이거 혹시 그 전설의 화반 님이 만드신 건가요
-
수능 가까워졌으니까 오랜만에 써보는 학습 칼럼 - 최종정리 2
여러분 혹시 '계륵'이라는 말을 들어보셨는지 모르겠습니다. 삼국지에서 조조가 한...
-
웬만하면 돈 있으니까 정품 특히 실모는 pdf 맛이 없음
-
전 인증 못함 6
못생겨서
-
갑자기 애니프사의 탈을 쓴 그들이 등장하기 때문이다 아 기구하구나
-
ㅇㅈ 46
-
예전에 진짜 씹덕이라 셀카는 개뿔 그냥 사진찍기도 안 함… 근데 이제 사진 많이...
-
선착3 5
100덕 주세요
-
기만할거 신나서 찾아보고 있었는데 기만할게 없네 우울해졋다
-
셀카를 찍어요? 1
진지하게 물음
-
궁금
-
Feat.박정희
-
지금은 매일 못생겼으니깐
-
ㅇㅈ 2
에도 없다! 연세대학교 경영대학
-
이.. 이렇게 하는게 맞지요?
-
누구심 ㅠ 제가 구렇게 병신같나요 흑 흑 ㅠㅠ
-
의견이 있어도 7
충돌이싫어서주장하지않게돼버렸어
-
우선적인 법적 강제의 근거(prima facie basis for legal...
-
근데 못봤음 ㅅㅂ..
-
ㅇㅈ메타 재밌다 2
옯평 왜케 높음
-
전신샷 인증 6
저 손 주인 궁금해하지 마시길.
-
아니 저러면 안 되는 거잖아
-
없음?
-
솔텍1 다하고 기출 다시 다 풀고 복습하고 간단하게 실모랑 병행할려는데 뭐가 좋을까요?
-
ㅇㅈ 폭탄 21
펑펑 재탕 몇개 있음 ㅎㅎ;
-
저만 그렇게 느끼나요?
-
님들이 외모로 기만하니 저도 성적으로 기만함
-
카페인 1
보통 수능 전 다가오면 카페인 끊는다고 들어서 개졸린데 참으면서 끊고 있는데 이거...
클로드 ai에 물어봤는데 x->a+ 이면 c->a+ 인 것은 맞고,
lim(x->a+)f'(c) 일 때 c는 x에 종속된 변수이지만 lim(c->a+)f'(c)에서 c는 독립변수라서
수렴할 때 c의 움직임이 종속돼있을 땐 경로가 제한적이지만 독립적일 땐 아니고,
f'이 불연속인 경우에 특히 이런 불일치가 부각돼 보일 수 있다네요.
위에서 3번째 줄에 문제가 있었네요.
가장 오른쪽 극한(c->a+)이 이 존재한다면 오른쪽에서 두번째 극한(x->a+)이 존재하는 것은 맞지만, 역은 성립하지 않네요. 이는 윗분이 말씀하신 c가 독립 변수인지 종속 변수인지와 유사한 논의이군요.(가장 오른쪽 극한은 c가 독립변수, 오른쪽에서 두번째 극한은 c가 x에 종속된 변수)
극한의 정의(엄밀한 엡실론 델타)를 생각해보면 델타 구간 내의 모든 x의 함수값이 엡실론 구간 내에 있어야 합니다. 오른쪽에서 두번째 극한(x->a+)이 존재하면, 델타 구간 내의 적당한(어떤) c가 존재하여 그 c의 함수값이 엡실론 구간에 있다는 것이고, 이는 극한의 정의에 부합하지 않습니다. (모든이 아니라 어떤 이니까요.)
오른쪽 극한이 존재한다면, 델타 구간 내의 모든 c의 함수값이 엡실론 구간에 있다는 것이므로, 오른쪽에서 두번째 극한도 같은 값으로 존재한다는 것을 알 수 있습니다.(델타 구간 내의 모든 c에 대해 성립한다면, 어떤(일부분의) c에 대해서는 자명히 성립하기 때문입니다.)
정리하자면, 모든과 어떤의 차이라고 할 수 있겠네요.