국어황님들 도와주세요(가능세계)
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068883083
여기에서 제가 빨간색으로 표시한 그럼에도라는 접속사가 나온 이유를 잘 모르겠네요.. 문맥이 안맞지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
변별 잘 된다고 가정하면 좋은 방향 같긴 함 통합탐구에서 얼마나 다루는지는 정확히...
-
왜 의대 = 엄청난 동기를 가지고 악착같이 노력해서 가는곳 20
이라고 생각함 누군가한텐 올 3, 4등급이 그냥 당연한 것 처럼, 누군가한테는...
-
사실 09년생들이랑 학교를 다녔어서 거의 16살처럼 살아가고 있어요 올해는 언매를...
-
무물모 15
설공 23미적 만점 입니다
-
더좋은듯 근무시간도 짧고 복지도 비교불가에 생활비 안들고 현대차 초봉 9천에...
-
네 겉보기에는 기출이랑 심화개념만 봐도 1등급 가능하다고 하고 그게 팩트지만 바꿔서...
-
틀딱 무물받습니다아
-
존예면 시간이 돈일텐데 가치 있을 시기에 외모로 득을 봐야해서 사수까진 안할려나...
-
100일 남앗네 9
슬슬 공부라는 걸… 해볼까?…
-
?
-
국어 귀마개 5
수능 때 귀마개 사용 안 하시는 분 계신가요? 전에 쓰고 봤다가 귀가 너무 답답하단...
-
?
-
양치하고 자야지 흠냐
-
지금 통사 생각하면 안됨 롤스 노직 (생윤 정답률 1n%까지 찍음) 일단 다 들어감...
-
주변에 n수 했던 친구 많았고 나도 n수 했는데 100일은 시간 매우 충분함 다만...
-
대치애들이 더 담배피고 더 술마심 중딩때부터 하는 애들많음
A가 거짓이면 B에 상관 없이 명제는 무조건 참.
‘기차를 탔다(A)’가 거짓이므로 B가 참이든 거짓이든 명제는 무조건 참인데
‘지각을 하지 않았다(B 거짓)‘만 주장하고 ’지각을 했다(B 참)’ 라고 주장하지는 않음
1. 만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B).
2. 전통 논리학에서는 "만약 A이면 B이다."라는 형식의 명제는 A가 거짓인 경우에는 B의 참거짓에 상관없이 참이라고 규정한다.
3. 나는 현실에서 아침 8시에 출발하는 기차를 놓쳤다.
[소결론1] "만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B)." 에서 A가 거짓이므로(현실에서 기차를 놓침),
지각이 어떻던간에(즉 B의 참거짓에 상관없이)
이 문장 자체는 참이 됩니다.
[소결론2] 지각이 어떻던간에, 즉 B의 참거짓에 상관없이 이 문장은 참이므로, 다음과 같은 문장 모두 참입니다. "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 나는 지각을 하지 않았을 것이다." "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 여전히 지각을 했을 것이다."
그럼에도 불구하고 후자의 주장은 하지 않는다는 맥락입니다.
와우 엄청나시용
그럼 B에 늦는다/늦지 않는다 주장 두개를 다 넣을 수 있는데 “그럼에도” 후자를 주장하지 않는것은 유사성때문이다 라는건가요?
전통 논리학에 따르면 B에 "지각을 하지 않았을 것이다" "여전히 지각을 했을 것이다" 두개를 다 넣을 수 있는데,
"그럼에도" 후자를 주장하지 않는 것은 "기차를 타고 별다른 이변 없이 제시간에 도착한 세계"가 현실세계와의 유사성이 높기 때문입니다. 잘 보셨어요
사실 2주전부터 몰랐어서 다시봐도 모르겠어서 질문했는데 친절하고 정확한 답변 감사합니다!
화이팅하세요!!!!!!