국어황님들 도와주세요(가능세계)
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068883083
여기에서 제가 빨간색으로 표시한 그럼에도라는 접속사가 나온 이유를 잘 모르겠네요.. 문맥이 안맞지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
대학 서류 제출 0
농어촌 같은 기회균형 안 쓰고 일반 학과에 지균이나 일반전형으로만 넣었으면 달리...
-
정신적으로 힘들어서 올해 피기 시작했는데 확실히 핀거랑 안핀거랑 달라서 점점...
-
물1물2하면 불이익있나요? 가산점있던데
-
기출 한바퀴 더 꼼꼼하게 분석하고 가는게 좋을까요? 아니면 강의들으면서 푸는게 나을까요
-
( 야당, 서울의대 비대위와 간담회 " ... " ) 0
의대증원 2000명이 의료개혁의 시발점이라는 망언에 대해 경제학과 출신이 작성한...
-
큐선족들 3Q 받아먹고 날먹하는거 괘씸하거든요?
-
중간까지는 그냥 고등 확통인데 원래 이런가요?
-
뭔가 문제를 풀어도 머엉 함
-
Owl처럼 한 챕터에 8문제 정도 들어있는 n제 같은거요 9모 45점이엿어요
-
큐브 개편 5
-
이번에 사탐문 열어줘서 화미사지2한 해볼려고 하는데 언매가 아니다보니까 잘봐도...
-
일반고 내신 1.8입니다 이틀전에 서울대 고려대 학종 쓰고 어제 나머지 썼는데 오늘...
-
최저는 둘다 맞출 저신있음 근데 수능 끝나고 논술 공부할거임 둘다 합격못할거 아는데...
-
논술 파이널 1
논술 현강 파이널 듣는 게 나을까요 아니면 첨삭해주는 인강 듣는 게 나을까요?
-
그.. 민주공화제국가에서 실권이있는 대통령중 유일하게 직선제로 뽑힌적없는데다 최소한...
-
수학n제 0
수학 백점 노리는데 킬러급 극복하는 n제 추천좀해주세요ㅜㅜ
-
너무 어렵...
-
괜찮은 핑계 좀 알려주세요...
-
어려운거 같은디 선생님들 의견좀요~~
-
학추 신청 2
지금 해도 되나 쌤한테 여쭤볼까.. ㅠㅜㅜ 원서 접수 기간 하루 남아서 안될라나…
-
사1과1 최저 3
카톨릭대약대 최저가 국어( 화법과작문 / 언어와매체 ), 수학( 미적분 / 기하...
-
라스고
-
그래 매달 32만원 내고 교재비 꾸준히 내면 그정도는 보답 받아야지..ㅋㅋ
-
산술기하평균에서 2
a+b>=2루트ab a랑 b가 양수이면서 a+b값이 일정할때만 쓸 수 있는 것...
-
지역인재,학교추천 이런 거 말고 일반 교과전형 이게 있어야 내신/정시 반반파이터가...
-
오랜만이네요 다들 잘 지내셨나요? 추석을 앞두고 다들 연휴만을 기다리는^^* 요즘...
-
왜케 뜨거움
-
같은 대학에서 원래 쓰고 싶었던 ai학과가 7/1 경쟁률 그래도 1학년은 버티고...
-
가짜 농어촌말고 지역말해도 모르는 사람 있을 정도로 촌임. 친구들 중에 집가는 버스...
-
혹시 포물선 그냥 이차함수로 푸는 것도 효율적임?
-
헤헤 독재가는중 2
에헤라디아
-
지1도 20,21수능때랑 다르게 엄청 난도가 올랐는데 3
이래서 사탐런 사탐런 하는구나..
-
있었나요? 기억이 잘 안나서… 두개 대립유전자가 연관된 염색체에서 비분리 일어나는 유형 있었나요?
-
한자칸에 걍 이름써버리고 냈는데 불이익 있나요?
-
2025학년 대비 경북대학교 전문 논술 강의 안녕하세요! 경북대학교 전문 논술팀...
-
권당 2만원에 팔아요 ~ 비닐만제거하고 펼쳐본적없는 새책입니다
-
섬착순함명
-
개념에서 틀리거나 개념에서 시간 끌리고 도표 못풀거나 결국 개념인듯 다 아는 사실이라면 ㅈㅅ
-
전형료 개비싸네 0
장난하나
-
코스프레하고 있으면
-
12번 16번틀 도표 다맞추고 문화파트 틀려버리기~~~
-
여캐투척 4
이제 슬슬 공부하러
-
1-1 풀었는데 생각했던거보다 매우 어렵네요
-
6번에 ㄱ선지가 오답인 이유는 플라톤과 아리스토텔레스 모두 동의하는 진술이라서가...
-
사실 엘리트계층에 포함되는 정치인들봅시다 바이든 명문대안나왔고 펀쿨섹 명문대안나왔음...
-
연논 한논 1
수능 안봐도 치러가도 되는거 맞지요?
-
최소 시간으로 걍 안정적인 2 유지하는게 맞음 아님 1로 올리는게 맞음 3합7...
-
아예 노베는 아니고 23-26번까지는 풀 수 있음 27-30번까지 맞추고 싶은데...
-
내 모교가 여고였었구나 23
A가 거짓이면 B에 상관 없이 명제는 무조건 참.
‘기차를 탔다(A)’가 거짓이므로 B가 참이든 거짓이든 명제는 무조건 참인데
‘지각을 하지 않았다(B 거짓)‘만 주장하고 ’지각을 했다(B 참)’ 라고 주장하지는 않음
1. 만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B).
2. 전통 논리학에서는 "만약 A이면 B이다."라는 형식의 명제는 A가 거짓인 경우에는 B의 참거짓에 상관없이 참이라고 규정한다.
3. 나는 현실에서 아침 8시에 출발하는 기차를 놓쳤다.
[소결론1] "만약 내가 8시에 기차를 탔다면(A), 나는 지각을 하지 않았다(B)." 에서 A가 거짓이므로(현실에서 기차를 놓침),
지각이 어떻던간에(즉 B의 참거짓에 상관없이)
이 문장 자체는 참이 됩니다.
[소결론2] 지각이 어떻던간에, 즉 B의 참거짓에 상관없이 이 문장은 참이므로, 다음과 같은 문장 모두 참입니다. "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 나는 지각을 하지 않았을 것이다." "만약 내가 8시에 기차를 탔다면, 여전히 지각을 했을 것이다."
그럼에도 불구하고 후자의 주장은 하지 않는다는 맥락입니다.
와우 엄청나시용
그럼 B에 늦는다/늦지 않는다 주장 두개를 다 넣을 수 있는데 “그럼에도” 후자를 주장하지 않는것은 유사성때문이다 라는건가요?
전통 논리학에 따르면 B에 "지각을 하지 않았을 것이다" "여전히 지각을 했을 것이다" 두개를 다 넣을 수 있는데,
"그럼에도" 후자를 주장하지 않는 것은 "기차를 타고 별다른 이변 없이 제시간에 도착한 세계"가 현실세계와의 유사성이 높기 때문입니다. 잘 보셨어요
사실 2주전부터 몰랐어서 다시봐도 모르겠어서 질문했는데 친절하고 정확한 답변 감사합니다!
화이팅하세요!!!!!!