생윤 황분들 도움좀여
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068874727
생윤 수완 136p
코헨이 싱어에게 인간과 동물을 종차에 근거해 차등적으로 대우해야 함을 간과한다라고 비판가능하다고 나오는데요
싱어가 대우적인 측면에서는 인간과 동물에 차등을 주어야 한다고 한거같은데 아닌가요
싱어가 종차별 하지말자는 주의라서 앞에 말로 비판하는건 알겠는데 차등적 대우는 싱어도 주장한거라서 비판 불가능한거 아님니
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
작년 원서철 컷 바탕으로 칸수내는거라 현재 지원자의 상대점수가 아니라
-
중3때부터 현우진쌤 시발점으로 고1 수학 공부했고,, 시발점 수12 진도 거의 다...
-
문제>오엠알 실수 오엠알> 가채실수 뭐가 더 가능성 클까요 즈관식도 아니고 객관식인데…..ㅠㅠ
-
통합사회,통합과학 도입되도 이과 괴물들이 싹 1등급 먹겠죠? 3
과탐 1등급이었던 사람들한텐 개껌일거 같은데
-
흐흐흐흫흐ㅡ
-
부모님이 이제 니가 벌어하고싶은거 해라라는데 정시지원전까지 뭐해서 돈버냐 미친듯이...
-
연약 보@추가 떠오른다는거임뇨
-
. 이거 상당히 괜찮습니다 노래도 좋아요 히가시데 마시히로 나오는 실사화영화도...
-
-
과학기술 자체 가치중립 vs 가치개입필요 가다라 나마바 개입필요 사-과학기술로 인해...
-
로고스 논술 2
외대 5일반 갈까 하는데 생노베가 가도 가능한가요..?? 인문 사회계열입니다
-
지금 고속 좀 후한거같지않음?
-
문단 나눴는데 그거 글자슈 세요??? 진짜로?
-
후에에에에에에에에에에엥
-
하암
-
2년속짝수인데 은근 쏠쏠한 느낌
-
오늘한일 3
피시방 노래방 이제뭐하지
-
투표
-
문과사탐 담요단 국평5도 지원했으면 합격임?
애초에 ‘종차에 근거해’ 부분이 틀렸으면 반박이 성립하죠
가령,
A: 운석은 물리적인 법칙에 의해, 하늘에서 떨어진다.
B: 운석은 신이 하늘에서 떨어뜨리기 때문에, 하늘에서 떨어진다.
B->A: 당신은 운석이 신이 하늘에서 떨어뜨리기 때문에 하늘에서 떨어지는 것을 간과한다.
이런 것처럼요
맞네요 제가 걍 선지를 넓게 못본듯 ㄱㅅㄳㄱ