다시 한번!!! 영어 고수님들! 질문입니다
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068861988
Starting in the 1960s, people began flooding into Chattanooga.
이 문장에서 starting이하가 분사구문인데,
의미상 주어가 people도 아니고
일반인도 아닌데요.
구조가 어떻게 되는지요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
위정자: 정치를 하는 사람 이라네요..
-
수학 2뜨면 다른거 백분위 10ㅔ수렴해도 안될까요..?
-
고등학생때 폭죽 사와서 베란다 창문 열고 쏘려고 불 붙였는데 심지가 타면서 화약냄새...
-
올해 여러분은 수능 전까지 몇개의 수학실모를 풀건가요? (올해 푼 실모 다합쳐서)
-
연애 시작함 2
사자마자 -20% 쳐 맞아서 26년7월까지 매달 매수해서 전역할때 뚜껑 까볼려고...
-
실모푸는데 오히려 도표를 맞고 연구 윤리랑 문화 속성을 틀려버림
-
2021때 9모100점받고 수능 낮1떴음
-
21년도에 얼어붙은 시장 초밥 씹으면서 삼성 개박살나는거 봤던 기억이 정신적...
-
일기라도 쓸걸 그랬나 사람들 얼굴도 잊고 있고...... 사실 요즘 고딩때 일들도...
-
삼각함수 할 거야~~
-
6모 난이도 2
이번 6모 다시 풀어봤는데 12 13 14 쉽게 나온건가여?? 시간 좀 걸려서...
-
제작년에 가장 잘했던 대회시즌의 기운드릴게요! 저때가 그립다
-
낼 수리논술 끝나면 시험문제나 정답같은거 알려주나요?
-
같은 신촌에 있는 모 대학이랑 비교해봤는데 율음만나온다 씨팔
-
씨발 좆같습니다 3
이시기가 제일 힘든것도 너무나도 잘 알고있고 힘들게 공부해야 결과도 좋다는거 잘...
-
기하 뒤에 딸린거 맛보는데 재밌네.. 좀더 일찍알았으면 기하했을거같음
-
10모 목표 2
11111에피
-
유독 히카만 3회연속 88점이네..
이때의 starting은 비인칭 주어 it이 생략된 분사구문으로 보는 시선과
starting이 regarding, including처럼 전치사(파생전치사)의 역할을 한다고 보는 시선이 있습니다.
학교 문법에서는 주로 전자(=분사구문)로 설명하고 학문의 영역에서는 주로 후자(=파생 전치사)로 설명합니다.
전자의 경우로 볼 경우, 비인칭대명사 it이 주어로 사용된 분사구문이라 보시면 됩니다.
이때, 부사절에서 주어가 it이고 동사가 be라면 'it be'를 생략시켜줄 수 있다는 생략 규칙이 있기 때문에 be(ing) 뿐만 아니라 분사구문의 주어 it도 생략될 수 있었던 겁니다.
많은 분들이 분사구문의 주어가 ① 주절의 주어와 같거나 ② 일반적인 대상(people, we, you...)이 주어로 올 때 생략이 가능하다고 알고 있습니다만, 분사구문의 동사가 be이고 분사구문의 주어가 it이라면 'it be'도 생략이 가능합니다.
따라서 주절의 주어와 같다고 가정하고 해석했는데 의미가 어색하다면,
분사구문의 주어가 people이라고 가정하고 해석했는데 의미가 어색하다면,
그때는 주어가 it이 아닌지 의심할 수 있어야 합니다. 이러한 분사구문 패턴도 수능에서 많이 등장하니 이번 기회에 꼭 숙지하시기 바랍니다.
이상입니다.
깔끔한 설명.
감사합니다