의료 AI에 대한 내 생각
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068861526
반박은 안 받음
의료인의 특정 업무를 AI가 대체하는 것은 충분히 가능하다고 봄. 그런데 대체하기 위해서는 비용효과성(B/C)이 있어야 하고, 책임 수준이 적절해야 함.
단순히 더 정확한 진단이 가능하다는 퍼포먼스 데이터-그것도 real world evidence도 아닌 것-을 믿기는 약간 어려운데, 이건 기술적인 사안이니까 넘어간다고 치고. (p-hacking 비슷한 문제가 있음.)
같은 검사를 행한다고 해도 목적이 다름. 수술 전 루틴으로 찍는 ekg의 판독은 이미(!!!) 상당 부분 기계판독에 의존할 수 있지만, 특정 부정맥이 있는지 의심하여 확진을 위해 판독해야 하는 경우에는 기계판독만 믿을 수는 없는데, 이는 검사가 시행된 맥락이 달라지고, 그에 따라 개별적인 환자 요인을 고려하지 않을 수 없고, 더더군다나 요구되는 책임 수준도 달라지기 때문임.
다시 정리하자면 많은 루틴한 검사의 해석은 AI의 도움을 받을 수도 있을 것임. 그러나 어떤 구체적인 진단 가설하에 이루어지는 검사는 AI가 아무리 정확하더라도 “대체“할 수는 없음.
비용효과성은 국내의 맥락과 국외의 맥락에서 약간 다름. 의료 AI 스타트업들이 국외 시장을 더 매력적인 마켓으로 여기는 이유와도 일맥상통함. 국내 마켓 한정으로는 AI를 활용할 충분한 유인 구조가 생겨야 하는데 이런저런 파라미터를 들고 우리 모델 짱짱 좋아요 하는 것만으로는 충분하지 않음.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인생 편하게 살고싶음
-
제대로 읽으신 건 맞으신지...
-
지인선 N제 11회가 딱 요즘 수능 경향 아닌가 싶네요. 1
1. 분명 킬러 문제는 없음. 그런데, 어려운 문제는 수1, 수2 전 부분에 걸쳐...
-
보충자료 필수로 하야함?
-
근데 나랑 안맞음 사고과정의 생략이 많음
-
원인이 과로였음 수능백일남기고 하루종일잘듯 내가의대에가겠다
-
경쟁사끼리 콜라보하는건 이거 말고는 못봄
-
지금 실력이 평가원 백분위 98정도(언매)라 할때 ㅇㅇ.. 인강 듣는게 맘 편한가...
-
~현재까지 : 정시러들이 살짝 수시러 내적으로 무시하는 게 있음. 아무래도 수능...
-
국어 ㅈ밥이네 1
ㅈ밥이 아니라 ㅈㄴ 어렵네 ㄹㅇ화작 다맞으면 문학 독서에서 다 깎아먹고 문학 많아...
-
ㅁㅌㅊ
-
반박은 안 받음 의료인의 특정 업무를 AI가 대체하는 것은 충분히 가능하다고 봄....
-
전부터 계속 질문글 쓰고있긴한데.. 공통 잘 안잡혀있는 확통러입니다 확통해도 1틀...
-
n제 추천 0
6모 68점 3등급입니다. 수1,2 뉴분감이 곧 끝날거같은데 뉴분감 복습하면서 풀 n제 추천해주세요
-
떠나던 그 모습이 남았던
-
7시에 일어나서 그대로 책상에 앉고 이감 하나 풀면 레전드 성적 ㅋㅋㅋ
-
상황: 약 2주전에 주제도 모르고 뉴분감 수1수2에 시냅스까지 야무지게 구매함....
-
문학 비문학 둘다 피램으로 처음 공부중인데 틀린 게 언제인지 기억도 안 날 정도로...
-
요약본으로..
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.