[데스크가 만난 사람]“사교육업체에 해킹된 수능, 기괴한 퍼즐놀이로 변질”

2023학년도 수능에서 만점을 받은 두 학생은 한 TV 예능 프로그램에 출연해 공부 비법을 설명하다 “책을 안 읽는다” “책을 안 좋아한다”고 했다. 1994년도에 처음 도입된 수능의 취지가 ‘암기식 교육 대신 독서와 토론을 통한 사고능력 향상’이었다는 걸 생각하면 아이러니한 일이었다.

2022학년도 국어 문제의 경우 “핵심 개념을 몰라도, 지문을 이해하지 못해도 풀 수 있다”고 단언했다. 낱말카드를 맞추는 것처럼 지문과 문제의 중복 키워드를 찾아내 매칭하는 일명 ‘눈알굴리기’ 기법을 활용하면 된다는 것이다.

2023학년도 국어 영역에서 킬러 문항으로 꼽힌 기초대사량 지문의 경우 “숙달된 학생은 레고 블록을 갈아 끼우듯 서술어를 바꾸는 ‘치환 테크닉’으로 1분 30초∼3분 내 문제를 풀 수 있다”고 했다.

“과학탐구의 경우 생명과학1은 논리 퍼즐이, 화학1은 빠른 사칙연산과 미지수 찾기가 관건”이라며 “이는 다른 곳에서 활용할 수 없는 기예에 불과하다”라고 지적했다.

“최근 시험 과목 수와 교과 범위가 줄어드는 반면 사교육 업체의 서비스 질은 높아지는 상황에서 평가원이 수험생들을 줄 세우기 위해 택한 게 퍼즐식 문항”

“책이 마치 사교육 업체 광고처럼 받아들여질까 봐 걱정”이라면서도 “현실을 바꾸려면 먼저 어떤 일이 일어나고 있는지 꼭 알아야 한다고 생각해 썼다. 앞으로 입시 제도를 손볼 때 논의의 토대가 될 수 있으면 좋겠다”

나는 항상 저런거 보면 이해가 안되는게

왜 가장 독해력을 대학수학능력시험 취지대로 잘 측정하는 비문학을 예시로 드는 거임?
오히려 어려운 킬러일수록 눈알굴리기 안먹히는데

90년생이면 한창 구조독해나 여러 잡기술들 같이 언어영역을 우회적으로 접근하는 테크닉들이 학원가 대세를 이룰 때고 그래서 자기 자신도 그렇게 공부했을 확률이 높고, 지금은 오히려 그에 비해 다소 약화된 면이 있어서 수능이 이렇게 변했다라고 이야기하기는 좀 이상한 것 같기는 한데, 그래도 전반적으로 큰 틀에서 말하고자 하는 내용은 공감이 되네요. 수능 만능론자들이나 수능 무용론자들에 비해 가장 정확하고 현실적인 측면에서 접근한 것 같습니다.

국어는 전혀 공감이 안되는것 같습니다 선생님

ㅇㅇ

28수능부터 시험범위와 과목이 엄청나게 주는데 앞뒤가 안맞지 않나요..?
2028부터는 이과도 미적분 안보고 사탐과탐 전부 통과 통사로 대체됩니다.. 심화수학(미적분 기하) 수능은 없어지는걸로 확정됐고요

치환 테크닉은 뭐야

국어 얘기는 개소리고
나머지는 맞말

기초대사량 1분~3분안에 푼다고? ㅈ랄을 ㅋㅋㅋㅋ

전에 이거 올린적있는데
그땐 반응이 꽤 부정적이였던

답지 보고 찾아놓고선 해킹이니 뭐니 올려치는게
작가맞네 소설쓰는게 천직이노

팩트를 말해줄게.
인간이 보는 모든 시험은 다 그런식으로 대비가 가능하다.
면접시험이라고 다를게 없다.
그중 필기시험계의 전세계 원탑이 수능인것도 사실이다.
과탐이 문제시 되는건 사실인데, 이건 시험과목을 늘리면 자연스럽게 없어질 일이다. 지금처럼 수험생부담 줄인단 핑계로 과목을 줄이면 더 괴랄해질뿐