회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068851797
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
황벨같은디 뭐가 더 나은구같누 4반수까지가면 대학생활 쉽진앟을거같은디… 아님말구~
-
솔텍1까지하고 기출 다시보고 왔고 이제 실모 빡세게 돌릴려는데 식센모 화이트...
-
아웃서울을 해야하는 나,, 천안, 익산, 전주, 강릉 중에서 학교 다녀야 성공이다
-
2단원 생명 윤리 파트에 등장하는 ’밀‘ 이분의 사상은 보다시피 남성 페미니스트임....
-
뭔가 인강 듣기도 애매하고 왠지 해설 보면서 데이터 쌓아야 되는 느낌이 드는데......
-
이미 마음 비움..
-
보통 경영이 경제보다 높던데 경영 쓰기 불안해서 경제 쓰는 경우가 흔한 편인가요?
-
수학 실모 2개 풀고 채점하고 멘탈털려서 그만둠
-
아니면 쇼츠나 릴스 쓰나요 아시는분 있나
-
독서론 10분 동안 부여잡고 다 틀리기 영어 단어 검색하면서 오픈북으로 풀고도...
-
야식ㅇㅈ 2
뭉티기
-
난 너를 보면 5
티라미수케익~ 티라미숙해~
-
현 고2입니다. (뉴런 2회독 했어요) 기출 (15 22급 제외) 한번 돌렸고...
-
너무 많이 쌓여있어
-
잡시다. 2
두통에 빈 두통의 타이레놀
-
먼가 되게 기분 좋음 헤헿
-
> 2
어뭐야 이거 답 아니야? 아 확통이네 다행이다
-
진짜 본명이네 이왜진
-
가격도 합리적임 무엇보다 카리나픽임
-
학군지도 아닌데 2
애들 수준이 뭐 이래
개인은 자연상태에서 만물에 대한 권리를 지닙니다
24수능 7번문제 ㄷ선지) '국가가 부재하는 곳에서는 각자의 소유권도 부재하는가?' 에서 의문이 드는게, 자연상태에서 개인이 만물에 대한 권리가 있다면 만물에 대한 소유권도 있는거 아닌가요?
홉스의 입장에서 권리와 소유권은 각각 다른 개념으로 자연상태에서에서 개인은 자연권, 만물에대한 권리 등 다양한 권리를 가지지만, 소유권은 사회계약 이후에 형성되는 것이라 주장했습니다.
1. 자연 상태를 포괄하는 공통의 선악 개념이 없는 것이지, 개인의 주관에는 선악이 있습니다. 따라서 개인은 자신이 선이라고 인식하는 바에 따라 행위하는데, 그 기준이 타인과 다르기 때문에 서로 부딪힐 수밖에 없는 것입니다.
2. 생명권은 자연권에 포함됩니다. 1에서 말씀드린 상황과는 무관한 내용입니다.
3. '만물에 대한 권리'가 '소유권'을 의미하지는 않습니다. 오히려 만물에 대한 권리는 모두가 갖고 있기 때문에, 어떤 누군가가 특정한 사물을 점유하더라도, 곧 타인에 의해 빼앗길 수 있다는 것이 홉스의 입장입니다. 그런 상황에서는 '자신의 것'이라고 주장할 수 있는 것이 아무것도 없다고 보아야 하기에, 지속적인 '소유권'도 없다고 보아야 합니다.
개념이나 지식을 떠나서 <선이 있다/없다>와 <권리가 있다/없다>는 별개인 판단이지 않을까요??