이원준 : 작수 34번 겸양이 틀렸다고 해설한 사람은 강의하면 안된다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068514229
6모 해설 보는데
18번 3번 선지는 유배 '간' ~을 통해 시제를 묻고있다.
작수 34번도 마찬가지다. '느끼리라'와 '느끼는' 은 엄연히 시제가 다르다. 그래놓고 겸양이 틀렸다는 잘못된 해설을 한 강사들이 많다.
이에 대해 평가원은 공식발표를 하진않았지만 사실상 이 문제를 통해 일종의 경고를 남겼다고 볼수있다.
이런것도 모르면서 강의하면 안된다.
라고하심
엄청 강하게 말하시네 ㅋㅋ
참고로 이게 작수 34번임
4번 선지 말하는거
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
80.4인데 80으로 들어가나요 81로 들어가나요 점수시스템이 학생점수...
-
평백 87~89 신뢰해도될까여
-
연대 석가모니 0
https://system.yonsei.ac.kr/sub2_1_a.php
-
알가싫 0
알바가기싫어
-
야뎊 왜 씀 4
베끼면 그만이ㅈ
-
옯태기오노 2
으어
-
충청도 전라도 경상도는 자주 들어봤는데 강원도도 있나요??
-
C DA C 의심해서 죄송합니다 안칼라에프 레슬링을 만약에 버텨낸다면 진짜 존존스...
-
비용이 수능이랑은 비교도 안될 정도로 많이 들지 않음? 저번에 리트 이원준t...
-
동탄 화장실 누명남도 나랑 동갑이고 왜이렇게 남 일 같지가 않지
-
이거보단 그래도 어렵겠지?? 이건 한 20번~21번 쯤 나올 듯.. 이 문제...
-
능 지 대 박
-
메타는 돌고돈다 12
며칠전에는의한대전 오늘은 야뎁메타 오늘밤은 불타오르는 ㅇㅈ메타
-
이번에도 무플이면 그냥 알아서 쳐먹음
-
학습격차어쩌구
-
라르크앙시엘!! 0
탐구 공부하면서 들으면 기분이 조크든요
-
대치동 과외 3
대치동 쪽 수학 과외 시급 5~10정도면 잡힐까요?? 수학과외 받으려고 하는데...
-
그럼 자기가 알바해가면서 패스, 교재 사서 공부하는 수험생들은 뭐가됨? 알빠노...
-
걍 지금 보니깐 쌩피지컬로만 승부보는 과목같음
-
있던데 여기 두리안 스무디를 팔더라 궁금한데 사마셔볼까 말까ㅔ
-
독서를 엄청 잘하는건 아닌데 (모의고사당 2~3개 틀리는듯...) 독서를 잘하는것도...
-
아무도 장례를 안해주네... 조의금은저에게...
-
공군이 상위권이구나
-
친구랑 밥먹다가 숏츠에서 공부 자극 클립 나와가지고 보고있는데 누구냐고 물어본거임...
-
다들 마플 n회독씩 하길래… 저 쎈 끝내고 기출만 계속 풀고있는데 마플풀면 좋을까요...
-
코골기 시전 중인데 효과 좀 대단한듯
-
알려주세요오오오오
-
과탐 개망해서 수학 과외 해야할거같은데 ㅠㅠ
-
20대 초반일 때가 엊그제 같은데 벌써 중반을 바라보다니
-
1번부터 서답형 6번까지 오류 있으면 답글에 적어주세요.
-
독서(독서론 포함), 문학, 언매(+마킹) 30분 30분 20분 배분하는 편인데...
-
시대 미적서바정규반이랑 실전모의반 과제가 다른가요? 0
그리고 강기원 T + 박종민선생님 실전 모의반 어떻게 생각하시나용?
-
잇올에 바람막이 2
입고가면 안되나요? 부스럭 소리때문에
-
아 물론 진짜 싸다는건 아니고 생각보다는 안비싸다고 느꼈음 개인적으로 드릴이...
-
천만덕 가쥬아
-
진짜 한 5분 고민했네
-
힘들땐 웃는거야 6
하하하핳 오분휴식
-
이제 이영수쌤 유베부터 듣기 시작하는데 단어장없이 그냥 모르는 어휘는 싹 다 매일...
-
정상인 아닌거같아서 건들면 ㅈ될거같음
-
뭐먹을래? 아무거나. 된찌? 별루 김찌? 별루 제육? 별루 돈까스? 별루 국밥?...
-
옯뉴비 질문 7
잡담만 태그하면 모아보기에 노출이 안 되는 건가요?
-
앱스키마2 0
입고좀 ㅃㄹ
-
러셀 0
한달에 62만원이야?
-
사교육은 있는데 5
일교육 이교육은 없나요?
-
그 장면 재현 8
-
사교육 시장이 훨씬크다는 걸 알았다.
-
굿바이 슈웅
새삼 겸양이 틀렸다는 김재훈이랑 겸양이 맞다는 이원준을 동시에 듣는 내가 대단하게 느껴지네..
대 난 빌
변증법적 도식 ㄷㄷ
3번은 애초에 장한림부부가 아니지않음?..
애초에 장한림부부는 유배를 안갔고 이시랑이라고 바꿔도 간이 맞지 않나..
애초에 장한림 부부가 아니긴함
근데 저걸 이시랑으로 바꿔도 틀렸다는게 이원준이 하고싶은 말인듯
이시랑은 유배 갔지 않음? ㄷ이 뭔진 기억이 안나지만..
가던도중에 바다에 빠졋음
그래서 ㄷ에 도착을 못했고
때문에 가던 곳이다하면 맞지만 간 곳이라하면 틀린게됨
겸양이 틀렸다:마닳,김동욱,검더텅,김승리
겸양은 틀린 게 아니다:김상훈, 이원준
2024 현장 응시 재수생 본인:하,,, 시발 이거,,, 겸양 아닌 거 같은데,,,하,,6모,9모 보면 '겸양' 이 키워드 자체로 오답 내리는 게,,,정밴데,,,시발,,, '겸양' 아닌 거 같은데,,,시발 ,,근데 이거 오답 처리하는게 트렌드인데,,,시발,,,다른 거 답 될만한 것도 없네. 그냥 '겸양'이 틀렸다고보자 ㄱ ㄱ
겸양이 틀렸다고 봄.
왜냐면 저 세트 뒷 문제도 단어를 반대표현으로 제시해서 틀리게 해놓았다고 생각함. 저게 이견없는 오답논리로 가능하다고 느꼈음
수능 국어가 무슨 언어퍼즐시험도 아니고, 특히 문학이면 철저히 문학적인 의도가 있을텐데...당연히 출제의도는 '겸양의 태도가 아니라 자부심을 드러내는 것이므로 옳지 않다' 가 아닌가요.
옛날이었으면 모르겠는데 요즘 수능 문학은 걍 언어퍼즐이 맞다고 생각함.
애초에 '겸양의 태도가 아니라 자부심을 드러낸다'는 해석을 단정지을수가없음.
문학이라는게 각자마다 해석이 천차만별로 갈릴수있기때문임.
당장 이 문제만 봐도 자랑하는건데, 혹은 양보나 사양이 아닌데 이게 왜 겸양이냐고하거나
자조적인 태도 + 야인생애로 본인을 낮추고있는데 그럼 겸양도 허용이 될수있지않냐며
해석이 갈리는걸 생각하면 더더욱 그럼. 만약 평가원이 시제라는 명확한 오답을 추가하지않았더라면 이의제기로 엄청나게 불탔을거라고 생각함.
보통 이런경우는 평가원이 보기로 '이 지문은 이렇게 해석하라' 라면서 한쪽 편을 들어주겠지만 하필 이 지문의 보기에선 자족감과 자조 둘다 넣어놨기때문에 더더욱 해석이 갈릴수밖에 없고요.
이런 이유때문에 결국 수능 문학이 비문학처럼 되어가는거죠.
문학적인 의도로 내면 허용가능성으로 너무 걸리는게 많기때문에 모두가 동의할수있는 답안을 구성하기위해선 결국 언어퍼즐쪽으로 가게되는느낌
'겸손한 태도로 남에게 양보하거나 사양함.'이 겸양인데 겸양의 태도는 당연히 틀린 거 아닌가.
장한림부부X 이걸로 끝나는 선지인데 굳이 장한림부부를 이대봉부자로 바꿔서 유배가는은 맞고 유배간은 틀리다는 해설은 약장수 해설이라고 생각함
유배간이나 유배가는이나 둘 다 이상없음
아직도 216은 수능 문학의 게임을 이해 못한것같음
‘이대봉부자’였으면 ’유배간‘은 틀린 게 맞지 않음?