시경이건동홍아 24년 최종 입결
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00068093333
댓글에
시립 경희 이화 건국 동국 홍익 아주
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
다만 홈랜더 좋아하는 사람은 나랑 좀 안맞는듯 ㅋㅋ 유튜브 댓글 보니까 많이 보이네
-
정시파이터 그냥 책 모든내용 다 취집공포함
-
말리꽃 네버엔딩스토리 너무 기대된다... 갠적으로 김나이 보다 좋다...
-
앞 파트는 다 괜찮았는데 과학 파트에서 뇌정지 오는데
-
머지
-
술마시니 생각나서 오늘까지 성신여대 모의논술이라는거 방금전에 알려주고 옴......
-
선선선형이랑 소박하게 방송하고 썰이나 풀던 때가 그립다 이런 거 보니까 왜...
-
기출이나 ebs 암거나 가져와 보세요
-
기하이 계신가요 4
기출문제집 추천부탁드립니다
-
너무많네 중딩일진놀이하고
-
살아남기라고 부르던 시절이 있었음 ㅇㅇ
-
ㅅㅂ 지리네 진짜 ㅋㅋㅋ 조건도 없고 무한대로 보낸 다음에 오목 볼록 가정해가면서...
-
이망할세상.
-
오 시간 개 빠름
-
국어 1일1실모 13
해볼까하는데 효과 어떰?
-
https://orbi.kr/00043261205/%EC%97%B0%EC%84%B8%...
-
1000만덕 찍는게 빠를까
-
게임좀줄여야겠다 1
페이커패스100렙및다이아등반/메이플투력2억및이지카링솔플/피파챌린져복귀...
-
잔다 0
-
ㄹㅇ
-
ㅜ크크 0
제일조오ㅓ하는ㄴㄴ젤리다ㅏㅏㅏㅏ
-
간단하게 말해, 인풋은 건동홍 우위 / 아웃풋은 부산 경북 전남 우위라고 할수...
-
그정도 급간 올리는 것도 의미가 있음?
-
생각없던 애들도 동기가 하니까 없던 마음도 생기고 하는 느낌.. 내 주변만...
-
왤케 볼륨이 없어 보이지
-
오르비, 인스타 둘 다 하는데 오르비 맞팔이 더 많으면 칼럼러, 문만러 아니면 ㄹㅇ...
-
08년부터 오르비 눈팅한 틀딱이 보증합니다 지금은 매우 평화로운 상태입니다 친목...
-
8월 9월 10월 뉴분감+블랭크 11월 수능 12월 휴식 1,2월 뉴분감+블랭크...
-
21년 9월에 들어왔는데 거의 막내라인이었음 근데 지금은 화석소리들음ㅠ 참
-
내가 쓴거 보여줬는데 답 맞겠지..? 참고로 인문논술임 이랬는데 과외생이 더 잘보면...
-
나이게 소중했던 이들이 나의 그릇된 언행으로 내 주변을 떠나간게 잊히질 않음
-
잘자 4
ㅂㅂ
-
존나 재밌었다는데
-
그래서 더 가속화되는건가
-
잠안와서 3
책상에 앉음 공부가자잇
-
많은 일이 있긴 했죠 그때부터 내리막이 아닌가 싶음 매해 유입된 현역 수 자체가...
-
반수마려워지네
-
사실 뒤로갈수록 어떻게 될지 몰라서 대강 짬.. 바뀔 가능성 농후
-
내 손모가지 건다
-
노블레스는 계속된 핵피엔딩이 말아먹었고 매번 반복되는 패턴과 대사(안믿었는데...
-
휴 다행이다 2
할 수 있(었)다 보충강의는 다 듣는게 아니었나보다
-
아니 글 삭제할 때 선택해서 여러 개 지우게 해 주면 안 되나요 3
도대체 글 하나하나 일일이 들어가서 수정/삭제 들어가고 삭제 눌러야만 지워지게 한...
-
사놓고 안할듯
표 제목에 시대인재가 빠졌네요?
찔리는게 있나봅니다.
그런데 그래프 형식이 그대로라면 사람들을 기만하는게 아닌가 싶네요.
시립대, 이대, 홍대 아직 입결 안나와서 추정이라 그렀습니다
그럼 저 최종은 뭔가요? 그리고 서울대24내꼬님은 헬린과 굉장히 친한가봐요? 이리도 빨리 정보를 올리는거 보면.
이화여대 훌리이신가요? 이러실수록 이대 훌리들에 대한 이미지만 나빠질것 같습니다만
저 입결표를 믿으시나요? 헬린조차도 표본에 주작이 있었다고 인정한 것을.
그리고 사용된 누백은 작년말 코핌 자료를 이용한 거고 둘의 결과가 다르다고 타커뮤에서 시끄럽습니다. 이제는 냉철한 판단이 필요한 것 같네요.
둘의 결과가 다른것은 모의지원 시스템의 보안 강화로 코핌님은 표본을 하나하나 열람하기 힘들어졌고 헬린님은 실제 컨설팅을 하다보니 "100%컷에 대한 정확도는 헬린이 더 높을것이다"라고 코핌님이 직접 말씀까지 하셨습니다
표본에 주작이 있었으면 코핌, 헬린님도 추합률 보고는 수정할테니 최종 자료는 그만큼 정확하겠네요
예전부터 이화여대 훌리 일부가 입결표가 사기라고 주장했지만 결과는 늘 이대 훌리들이 선넘는다고 욕먹는 결과였습니다
이제 그만하실 때도 됐지요
업체에서는 점공 표본 제공을 금지하고 있는데 학원에서 제공하지도 않았다는 표본을 작성자는 어떻게 구해서 사용한 걸까요? 학생이 컨설팅을 통해 제공한 점공자료는 학원에 제출한 것이기에 학원에서 입결표 제작에 제공하지 않았다면 개인이 사용할 수 없습니다.
그리고 지금처럼 정시에서도 다양한 전형이 공존하는 때에 대학별 환산식 및 교차 유불리까지 제대로 적용할 수 있을까요?
무엇보다 100% 꼬리누백으로 대학의 서열을 논한다는게 말이 안됩니다. 충원율을 보고 꼬리컷을 추정했다고 하는데 얼마나 촘촘할지 어떻게 알고 추정컷에 확신을 갖는 걸까요?
입시때 어느 수험생이 펑크일지도 모르는 꼬리컷을 보고 원서를 씁니까? 그리고 정확도가 뛰어나다면 왜 다른 학원들은 입결표 작성을 안 하고 배치표만 만드는 걸까요? 또한 완벽한 입결표라면 시대인재는 왜 극구 자기네 입결표가 아니라며 부인하는 걸까요?
한마디로 현 입시제도하에서는 정확한 입결표란 없습니다.
이제 시대인재 100퍼컷은 좀.. 한강의 흐름 70퍼컷은 언제 나오려나