속보)교육부 "법원 요청, 대입 걱정 안 해도 돼"
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00067972552
교육부는 의대 증원 집행정지 결정 전까지 2025학년도 대입전형 시행계획 승인을 잠시간 보류해달라는 법원의 요청과 무관하게 대입 절차를 진행할 수 있다는 입장을 밝혔다.
교육부 관계자는 "원래 한국대학교육협의회(대교협)이 이달 말에 대학들의 2025학년도 대입전형 시행계획을 승인하려고 했기 때문에, 재판부의 뜻을 거스르지 않으면서 (대입 절차를) 진행할 수 있을 것으로 보고 있다"고 말했다.
관계자는 "내년 대입 관련한 부분은 크게 걱정 안 해도 될 것 같다"며 "교육부는 사법부 판단을 존중하며 성실하게 소송에 임할 것"이라고 덧붙였다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중간에 난입한 닌자가 다 죽임
-
아몰라 2
총든사람이 이김
-
https://orbi.kr/00068693971#c_68694802
-
공부나 할게요
-
마주치면 저를 그 특유의 반한 눈빛으로 쳐다봄 50대 같으심.. 거짓말 아님..
-
얘는 해도해도 끝이없다
-
근데 나도 학원에서 보네 ^^ㅣ발 ^~^/
-
몸무게 50키로 안되어서 헌혈불가 수준인데 이걸 3급주네
-
시대 편입 0
합격햇다는디 갈까말까
-
(일단 고2 자퇴생이고, 국영수 성적이 어느정도 궤도에 올라서 화1에 쓸 시간이...
-
아버지께서 타지 가 계시는 동안 몰래 반수 준비 중이다... 입학 하기 전부터 쭉...
-
오늘 고2 과외생이 이 노래 모른다고 해서 걍 그 자리에서 혼절할 뻔했다가 다시 정신차리고 수업했음
-
자이스토리 4점짜리 문제는 다 맞아야하나요?
-
중학교때까지만 하더라도 과학은 그냥 어렵고 흥미가 안느껴졌는데 딱 영화 한편보고...
-
175/70 복싱1년차랑 180/85 헬스1년차랑 싸우면
-
제 키맞춰볼사람 10
선착 1명 천덕 근데많이까서 아시는분있을듯
-
나만그럼?? 일클들을때 지루해 뒤지다가 강기분들으면 그래도 ㄱㅊ던데
-
158 등장. 12
다 나가
-
히히
-
허허
-
김종익쌤 생윤이랑 우영호쌤 경제 들으려는데 두 분 다 내신 전용 강좌를 따로...
-
평균이 174였나?
-
치명적인척 표정지으면 그냥 개패고싶음
-
나중에 한 번더 10
ㅇㅈ 하려그러는데 할까?
-
주예지 n제 같은거?풀던데 개웃김ㅋㅋ 표지가 어떻게 강사화보
-
참지못했달까
-
감량 그런거 없이 평체가 어느정도임?
-
이해원 하고 할까
-
자기전에왜이걸보는거?
-
이번에 6모 70점으로 3등급 떴는데 수리논술 지금 하는건 늦었겠죠..? 이투스나...
-
나는 내가 듣던 현강 조교 팀장님...
-
기선제압 떴다 0
야호
-
마라엽떡마라탕마라샹궈꿔바로우허니콤보뿌링클지코바고구마피자신전떡볶이족발보쌈국밥짜장면탕수육...
-
그냥 인서울 대학 (+학과계열 얘기) 다니고 있다고하는데 나만그럼?
-
흠
-
격투기 메타로 바꾸자
-
삶의낙이 먹는거말고 하나더 생기다니 음악에 빠지게되..
-
6모 국수영만 올림 35
탐구는 진짜 특정이라 음침한 글쓰다 특정당하기싫음 커뮤말고는 평판이 좋아서 암튼...
-
어깨넓고 허리길고 흉통크고 몸통 두껍고 팔다리짧고 굵어요 다행히 머리는 작지요
-
분명 월급날인데 4
내 돈 ㅇㄷ ?
-
키메타 열지마 5
ㅈㅂ
-
수학은 오티같은거 보면 해설 꼭 보라고 하시는 선생님들 많던데 문제 빨리빨리...
-
. 1
-
편입 가능성 13
안녕하세요. 현재 중경외시 상경계열에 재학 중인 학생입니다. 최근 한의대를 가고싶어...
-
근데 유빈이 16만명이면 거의 모든 수험생 아닌가요? 7
수험생이 40만명 정도인거같은데 공부안하는 사람들 빼고 하면 거의 다 아닌가요?...
-
반수생 기숙학원 0
반수인데 오르비식 노베가 아니라 작수 55466에 진짜 노베라서요,,...
-
남자 키=여자 와꾸급인가
-
키가 큰것만으로도 자존감이 상승함 키가 고등학교 때 급성장한...
그래서 한다는거야 만다는가야 ㄹㅇ
의대 증원 확정입니다
헉무ㅜㅇ야 알려주셔서 감사합니다
뭐하는 분이세요?
아아 윤버지,,
전직 공무원이 써보는 이번 사태...
1. 무슨 법이 어쩌구 자시고 이런거 다 떠나서 (상식적으로 생각하자면) 사법부가 행정부가 진행하는 정책의 '합법성'이 아닌 내용의 '합리성'을 검토한다는건데, 이건 삼권분립이 아닌 사법의 정치화입니다.
2. 그럼에도 법논리 따지자면, 항고소송의 원고적격은 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있는 자에게 인정하는데, 이번 의대증원과 관련된 고등교육법 및 관련 법령들 어디를 봐도 관련 현장직 종사자인 개원의,전공의,의대생들의 직접적인 이익을 고려한다는 규정을 찾을 수가 없던 겁니다. 그래서 그 동안 7번이 넘는 가처분 신청때 원고적격 인정 불가를 이유로 기각도 아닌 '각하'판결이 났던 건데, 이번 서울고법 판사의 의견은 즉 '전공의,의대생,교수들에게 원고적격을 인정하지 않는다면, 이 처분을 다툴 가능성이 없으니 인정해야한다'라는 의미라서 << 이게 행법을 깊게까지는 몰라도 최소한 '찍먹'해보신 분이라면 누구라도 얼마나 과감한 해석인지 알 수 있을 겁니다.
3. 이렇게 해석한다면 그동안 행정부 처분에 직접적인 이해관계가 없던 사람들(대표적으로 지자체 인허가 사업들과 간접적으로라도 얽혀있는 업자들)이 너도나도 할것 없이 소송을 제기할수 있게 됩니다.
4. 이렇게 자기의 직접적 이익과 관련없이 누구나 제기하는 소송을 민중소송이라고 하는데, 소위 좀 낮춰부르면 도떼기시장...같은 혼란을 막기위해 행정소송법 제45조에서는 민중소송을 특별한 규정이 있는 경우를 제외하고는 금하고 있습니다.
5. 물론 강제성은 없으나, 이번 건은 어쨌든 판사가 직접적으로 '언급'한 사안인만큼 법률상 이익을 더 이상 법적 보호이익이 아닌, 굉장히 광범위하게 해석하여 항고소송을 민중소송화 시키는 것이라 저렇게 원고적격을 인정할 가능성은 매우 낮다고 생각합니다.
물론, 이것도 사람이 하는 일이라 100%라고는 말을 못하겠지만. 어쨌든 시중에 있는 행정법 이론서는 물론 학위논문 같은거 다 뒤져보더라도 글쎄요... 학설의 영역으로 들어간다 치더라도 저걸 옹호하는 학설이 있긴 하나 싶어요. 일단 제가 검색하기론 보이질 않습니다. (오르비에 현직 법조인 분들 많이 계시던데, 가르침 주시면 감사하겠습니다!) 만약 저게 정말로 정리되면, 어떤 법리로 판사가 저 판단을 내린건지가 궁금해지네요. 개인적으로는 의대생분들이나, 혹은 의대 증원 찬성하시는 분들이 아닌, 오히려 행정법을 공부하셨던 분들에게 있어 매우 흥미로운 사건이 아닐까 싶습니다.
동감합니다 ㅎㅎ
교육부 : 올해 킬러는 없어 ㅎ