서로소인 두 자연수 a와 d에 대하여
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00067849210
등차수열 a+(n-1)d의 항에는 무수히 많은 소수가 존재한다.
증명하시고 밥약 ㄱㄱ (전 해 봤어요)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
9모 45점인데 뭐 해야할지 모루게씀
-
3분의 1정도 나간거려나요? 적분 난이도도 고려하면 4분의 1밖에 안되려나;
-
서울대 지균 6
서울대 첨단융합학부 지균전형으로 러제 지원했어요. 경쟁률 5대 1 빡세네요......
-
돌았나미친새끼가
-
상상도 못했네 경제도 이제 메이저과목!?
-
3만대 나올 각오 하고 있었는데 저러면 실제 수능도 응시자 4만은 나오겠네
-
여기서 전투휴무 5일에 말출 아낀 휴가 30일 있음 어떰???? 전투휴무 정의...
-
수시입양기원 1일차
-
강아지 4
침대랑 제 옆에 낑겨서 자고잇네요 귀여브라
-
오래전 일이긴한데 경대 시험보고 1차 떨어져서 멘탈 가루 됐을 때 독서실 가서 이게...
-
9모 이후 영어 공부계획 조언부탁드립니다! 꼭 봐주세요.. 3
무조건 영어로 논술 최저 2합5 맞춰야하는 수시러입니다 메인은 영어 수학인데 혹시...
-
학종은 뭐 예측하는게 의미없긴한데 교과는 전체 지원 집단의 대충 어느정도가 낙지...
-
화2 기출 3
경향성이 예전 거 볼수록 너무 달라지는 거 같은데ㅜㅜ 실수분들...몇개년 추천하시나요
-
글경제가 선호도가 낮나요? 경쟁률이 꽤 유의미하게 차이나는데.. 아니면 마지막 날...
-
2등급 목푠데 추론형 너무 딸려서 1달동안 18모고랑 같이 돌릴건데 상크스랑...
-
과탐 특히 ㅅㅂ
-
1-2 왔다갔다함
-
제곧내입니다
-
이번 의대 증원 논란 첨부터 궁금했던건데 그냥 의사들이 돌아오면 해결되는거 아님?...
-
근거도 같이 주시면 아주 감사링
-
공대지망인데, 설공이나 고공이나 크게 차이날것 같지는 않아서 그냥 고대 두장썼어요.
-
기후 변화와 지구 온난화
-
논술에 형도 참전이야 어어 붙지안붙을지는모르겠는데 일단 그때 심심하니까 지를게?
-
빨리 국어실모랑 언매 벅벅하고 9시쯤 학원에서 나와야겠어요
-
학추 불이익 2
제가 학추 신청을 했는데 그 학교에 학추(교과)로 말고 학종으로 넣고 싶어요......
-
https://orbi.kr/profile/1337129...
-
이게 뭐람 ㅋㅋ
-
올해는 성불하자
-
따흐흑 3학년1학기 내신 챙기다가 이제 막 하려고하는데 두장쓸거임.. (이대 냥대)...
-
중경외시 건동홍 국숭세단 라인에서 3-4장 쓸예정인데 내신이 6점대라 논술100%...
-
졸업증명서, 생기부에 1월로 나와있는 거면 2월 아니라 1월로 하면 되는 거겠죠?
-
1-5라 전체 실링은 삼성이 젤 높다는 평
-
원서접수 사진 0
걍 교복입고 현역때 찍었던거 써도 돼요?
-
지금 경쟁률 낮은데 확몰릴거같은데 훔바훔바
-
10번틀 임금격차 도표 나올라나...
-
최저때문에 미적 1 꼭 맞아야 하는 상황인데 항상 22 28 30은 풀 시간도...
-
고2 정시 0
수학 고2모고는 1등급 나오고 고3모고는 미적분 3등급 정도 나오는데 나머지과목은...
-
수시원서사진 0
작년꺼 써도 되나요 민증사진인데 같은대학이랑과 지원하는데 모르겠죠? 다버리겠죠?
-
수완만 있구나
-
철학과도 ㅈㄹ높네
-
Pdf로 팔아서 출력이 좀 귀찮긴한데, 자기 직전에 2~3지문씩 읽으니까 배경 지식...
-
고경 써 말아 써 말아.. 왜 하필 면접이 없어져서 의미없는 납치 걱정을..
-
원서레전드 0
서울대 1장 고려대 1장 의대 1장 한의대 1장 약대 1장 수의대 1장 이거 완전...
-
고대 투척 완 0
기도메타 ON... #고려대 #고대
-
수시 경쟁률 결제한 인원 기준임? 아니면 원서 작성 인원 기준임 2
왜 결제했는데 경쟁률 안 올라가냐
-
상경계열 희망하는데 미적이랑 확통중에 뭐할지랑 언매 화작이 뭐가 나을지 모르겠어요...
-
고대 인문 0
인문 4합 8 ㄱㄴ 정시파이터라 카드 남음 통계 vs 교육 뭐쓰지 통계는 최저충족률높을거같은데ㅠㅠㅠ
-
이거 샀는데 이젠 리트는 기조에 안맞는건가?
-
죽다 살아남.. 5
열 39.5 찍고 병원다녀옴요
이거해야 밥약 잡을 수 있구나... 여기 부산인데 올 수 있음?
충북인데 ㄱㄴ한가요?
감각적 직관은 안 됩니다~
밥약에안나갈핑계가늘었다
등차수열 a+(n-1)d에 무한한 소수가 있지 않으려면 a+(n-1)d는 d의 배수이다. 따라서 이때 a와 d는 서로소거 아니다.
따라서 본명제의 대우가 참이므로 본 명제도 참이다.
캬캬 그럴듯해 보임 ㅋㅋ
순환논법은 안 됩니다~
"감각적 직관"은 아니고 그부분 생각해 볼게요
원래 명제보다 증명하기 쉬운지는 모르겠는데...
무한이라는 개념을 그냥 다루기는 쉽지 않아 보이네요
임의의 소수 k에 대해서 d로 나누었을 때 나머지가 0~d-1인 소수가 모두 존재하므로...?
이게 직관적으로는 알겠는데 증명은 되게 어렵네요
나머지가 0인 소수가 존재하면 그 소수는 d의 배수라서 모순입니다.
그리고 그렇게 직관만으로 쉽게 될 건 아니라서...
a+(n-1)d인 소수가 유한하다고 가정하고 (단, 1<=a<d) 이 소수들을 a, q1, q2, ... qi라 하자.
c=d(q1×q2×...×qi)+a은 합성수이다.
c=p1×p2×...pj라 하면 p1~pj중 q1~qi에 해당하는 것이 존재한다. 따라서 모순이다.
따라서 a+(n-1)d인 소수가 무한하다.
좀 허접해보이는데 어떻게 생각하시나요??
애초에 a는 소수가 아니어도 됩니다.
a가 소수일 때는 저렇게 증명해도 되는지는 생각해 봐야겠네요...
문제 난이도 생각하면 안 될 것 같은데 오류가 쉽게 보이진 않아서
어...제기 생각이 꼬여서 그러는데 a가 소수란 말을 제가 했나요
아 했구나 바보
저것도 k k+1번째로 해야하는것이냐
근데 아예못할것도없어보이네
근데 하기엔좀어려워보이네
증명은해본적이업다노~
못할 게 없다 ㄹㅈㄷㄱㅁ
될거같긴한데
능력으로 정확하겐못하겠다에 가깝달까
아니근데 진짜로 k k+1식으로 될거같은데
성공하면 논문 쓰게 불러 줘요
진짜해보다가 이건 성공하면 난 수학의신같아서
다른논리를 찾고있다
디리클레 산술급수
dirichlet series 갖고 하는 게 좋죠
이 정도면 증명한게 아닌지.
근데 이걸 직접 해보심? 덜덜
근데 수학이 1학년아님?
존나 아는거많네
정수론 Cut
학부 정수론 교과서에는 없는 걸로 아는데
저 정수론 안 들어서 몰라요ㅠ
정수론 들어도 모르는 거니까 괜찮습니다~
근데 님 정체가 대체 뭐임
전공지식이 나보다 많은 거 같은데..
수학도 기본적인 거 건너뛰고 어려운 거 몇 개만 맛 본 거라
이거 ㄹㅇ
알고보니 대학원1학년생이라던가 이런거 아니겟지
님 찍먹해본 거 뭐 있음요
정수론 생기초랑 해석적 정수론 일부에
복소함수론이랑 현대대수학 앞부분 정도인데...
안다고 하기도 좀 애매한 수준이라 별 의미 없는 것 같아요
그냥 대학수학이란 이런 거라고 알게 된 수준?
집합론, 해석학이랑 선형대수는 안 하고 이상한 거 찾아서 하는 그는 대체..
집합론도 생기초는 보긴 했는데...
그냥 고딩 선배들이 저거 재밌다길래 책 좀 읽어 봤어요(이상한 일반고...)
근데 읽다 보니까 복소는 선형대수 해석학 위상수학이 기초 지식으로 나와서 좀 어려웠고
내신이랑 수능 때문에 얼마 못 보고 끝났네요
복소함수론은 아마 위상이 선수는 아니고 해석개론에서 다루는 위상 정도 알면 될 거예요
아 위상은 미기 앞부분 볼 때 나온 거였나...
아무튼 기초 개념도 모르고 심화된 거 보려니까 어렵더라고요
이미지가 살짝 싸이코 학문이라 그렇지 위상이 생각보다 되게 중요합니다 ㅋㅋㅋ
위상동형인 거 따지고 그런 건 학부 때 별로 안 한다 그러더라고요
증명할 공간이 부족하네요 휴..
캬 칼르마
안 되면 되게 하라
"새끼... 수열!"
악! 수학너무좋아 해병님!
얼탱이가업네
댓글 순수재미 goat ㅋㅋㅋㅋ
디리클레 정리의 증명에는 리만 제타 함수에서 따온 오일러 곱(Euler product)의 아이디어가 중요하게 사용된다. 예를 들어 4n+1꼴 소수와 4n+3 꼴 소수의 개수가 모두 무한히 많다는 것을 증명하기 위해서는, 다음과 같은 오일러 곱 둘을 생각할 수 있다.
�1(�)=1+13�+15�+17�+⋯=∏�≡1(1−1��)−1∏�≡3(1−1��)−1f1(s)=1+3s1+5s1+7s1+⋯=p≡1∏(1−ps1)−1q≡3∏(1−qs1)−1
�2(�)=1−13�+15�−17�+⋯=∏�≡1(1−1��)−1∏�≡3(1+1��)−1f2(s)=1−3s1+5s1−7s1+⋯=p≡1∏(1−ps1)−1q≡3∏(1+qs1)−1
(�,�p,q는 모두 소수, 하단 곱에서 합동식 기호는 법 4에 대해서)
만약 4n+3꼴 소수들인 q의 개수가 유한하다고 하면, 두 함수의 비율 �1/�2f1/f2는 유한개의 0이 아닌 수들의 곱으로 이루어져 있을 것이다. 한편 �→1s→1의 극한을 생각하면, �1(1)f1(1)은 발산하는데 �2(1)f2(1)은 교대수렴한다. 이는 �1(1)/�2(1)f1(1)/f2(1)이 0이 아닌 수가 된다는 것과 모순이므로 가정이 잘못되었고, 따라서 4n+3꼴 소수는 무한히 있어야 한다.
4n+1꼴 소수에 대해서는 대신 곱 �1�2f1f2을 생각할 수 있고, 만약 p의 개수가 유한하다 하면 이 곱이 �→1s→1일 때 0이 아닌 유한한 수로 수렴함을 보일 수 있는데, q에 대한 곱 ∏�(1−�2�)−1∏q(1−q2s)−1이 �=1s=1에서 수렴하기 때문이다. 여기서 모순을 보이려면 �2(1)f2(1)의 값이 실제로 0이 아닌 것을 계산해서 보여야 하는 과정이 추가되긴 한다.
위에 예로 든 �1,�2f1,f2는 모두 디리클레 지표(Dirichlet character)에 대해 정의되는 디리클레 L-함수(Dirichlet L-function)
�(�,�)=∑�=1∞�(�)��=∏�(1−�(�)��)
아이고씨발존나어려운거엿네속아서풀뻔
아;; 해석적 정수론이구나
학부따리 지식으로 풀려고 한 나
반성합니다
근데 SSHS는 수학이랑 물리를 대학교 석사 내용을 배우고 온다는 게 진짜인가요...
그러면 대학교 3학년때까진 놀아도 되는 거 아닌가
엄청 진지하게 저렇게 말하던데요
석사요..? 누가 그래요
에타에서 그러고 있더라고요 ㅋㅋㅋㅋ
걔들 홈페이지에서 본 커리는 2학년 거 일부만 하던데
그냥 올려치기 같다 생각했는데 진짜인지...
개소리임 ㅇㅇ 걔네 수학에 별로 관심 없는 애들은 위상이 뭔지도 모름
석사는개소린데
대학학부내용은 배우는거같긴한데
석사는 엄
모르겠고밥사줘요
지갑ㄱㅁ
저운전면허따는비용으로통장비엇서요
300km는되는타지로온지라지인찬스는꿈도못꾸고
김과외는 첫과외라 겁나 안구해짐요ㅜ
ㅜㅡ옯부이,,
일단 저거 증명 가시죠
멍청해서못한다네요
a+(n-1)d = nd-d+a, a-d를 m이라 하면 m은 d와 서로소(a와 d가 서로소니까) 그럼 이 등차수열은 d를 약수로 가지는 nd와 d와 서로소인 m의 합이므로 d로 나타낼 수 없는 서로소 ~> (a,d) 조합은 무수히 많으므로 이로 나타낼 수 있는 소수는 무수히 많다..? (d와 서로소 관계라 그 중 소수도 무수히 많이 존재한다) 마지막 부분은 좀 추론직이긴 하네요..
아 생각해보니 m이 다른 공약수를 가질 수도 있겠네 ㅈㅅㅈㅅ
애초에 a와 d가 서로소라는 거 외에는 다른 조건이 없어서 어려운 거긴 하죠
수열의 각 항이 d와 서로소인 건 맞지만 소수가 무한한 것과는 연관이 적은 것 같습니다.
이 문제를 확장해서 생각해보자. 그러면 임의의 자연수 d에 대하여, d보다 작고 d와 서로소인 수들의 집합을 S라 한다면, 모든 nd + s 꼴의 수인 소수는 무한하다는 결론을 도출한다면, 자동으로 질문자가 말하고자 하는 결론 또한 도출해 낼 수 있다.
예를 들어 d = 10이라고 하자. 그러면 10n + 1, 10n + 3, 10n + 7, 10n + 9 꼴의 소수가 모두 무한하다는 것을 증명하면 게임이 끝난다.
그렇긴 한데 무한한 걸 하나하나 증명할 순 없죠
일단 확실한 건 정수론 학부에서는 4n + 3 꼴 같은 특수한 경우만 다뤘지, 일반적인 경우에 대해서는 다룬 적이 전혀 없습니다.
그러므로 전 ㅈㅈ
네 알려드렸습니다
ㅋㅋㅋ 학부때 증명해보려다 포기했던 문젠데 여기서 보니 신기하네요.
저는 고딩 때 인터넷에서 교과서 찾았어요 ㅋㅋㅋㅋ
나는 이에 대한 실로 놀라운 증명법을 발견했다. 하지만 여백이 부족하여 이를 적지 않겠다.
선생님... 여백은 여기 많습니다
수리과학부 교수님 메일 주소가…
서울대 온 뒤로 모든 메일(심지어 게임 계정도)을 snu.ac.kr로 쓰고 있죠 ㅎㅎ 이제 일상에 녹아버린~
디리클레 L 함수를 오일러 곱으로 표현한 다음 실수부가 1보다 큰 복소수 영역으로 정의하면 비제로값을 가지므로 무한히 많은 소수를 가지겟군요
좀만 자세하게 말해 주세요
ㅋㅋ 사실 모름
제타함수랑 연관이 없는 건 아니긴 한데...
저건 그럼 chatGPT 같은 걸로 생성하신 건가요 ㅋㅋㅋㅋ
뭔가 있어 보이지만 애매한 말이라
ㅋㅋㅋㅋㅋ네
http://contents.kocw.or.kr/KOCW/document/2015/duksung/leesangjune/26.pdf
찾아보니깐 이런 자료도 있네용
정작 가장 중요한 증명은 없지만
하나 배워갑니다
이 명제는 참이다.
왜냐하면 이 명제는 참이기 때문이다.
1. 소수는 무한함
2. a와 d가 서로소라면 두개 동시에 짝수가 될 수 없음
3. ....내가 이걸 왜 해야됨?
서로소가 아니면 소수가 무한할 수 없는 건 자명하죠
사실 어려워서 99.9%의 사람들은 모를 것 같네요
일반적으로 수학 석사 이상은 돼야 알 거라
존나개쩌는증명을찾았지만밥약을나가기무서워서양보하도록하겠습니다