환불요구는 정당합니다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/000676872
예 입시는 도박이 성격이 짙습니다.
또한 최종적으로 결정하는것도 수험생 본인이고요.
하지만 결정을 내리기까지는 수많은 참고를 합니다.
또한 페이트는 그중에서 가장 영향을 크게 받는 참고자료중 하나이고요(영향을 안받을 사람이라면 애초에 구매를 하지 않습니다.)
그런데 그 참고자료가 잘못되어서 결정에도 영향을 미칠 가능성이 큽니다.
고로 그 영향의 결과가 지금 이 사태를 불러일으킨 요인 중 하나이고요.
저는 그래서 전액 환불을 요구합니다.
"우리가 원서 썻으니까 처음부터 당신책임은 50%로 제한하니까 50%만 환불해주세요"
웃기는 소리입니다.
원서질은 우리가 한다는 사실은 변함이 없으며
페이트를 산 목적은 참고자료 이상도 이하도 아닙니다.
하지만 그 자료가 잘못된 자료이기 때문에 환불을 요구하는 것입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
중고가 왤케 비싼거지..
-
이감 상상 바탕 모고 패키지로 사고 강대는 단과 들어서 일주일에 3개 사설모고 +...
-
우리 학교 너무 좋은것같은데 반수실패해도 괜찮지않을까 물론 끝까지 포기안할거임
-
4월이 97인걸로 아는데 일반병
-
나중 성적 산출은 어떻게 되는건가요 그냥 다 들어가나? 원래 이관데 문과로 틀고...
-
어떨까요 예측하기 어렵겠지만.. 정파 team07은 불안에 떠는중
-
[속보] "FBI, 트럼프 총격범 신원확인…20세 남성, 펜실베이니아 출신" 2
펜실베이니아주에서 유세를 벌이던 도널드 트럼프 전 대통령에 총격을 가한 범인은...
-
시간이 없어서 키스로직은 건너뛰고 빈칸이랑 순삽만 듣고 있는데 키스로직도 듣는게...
-
그렇게 멘탈 바사삭 당한후에, 화작도 확실하게 인강듣고 가기로 했음. 에초에 화작이...
-
국어 인강 2
6모 화작 88점으로 1 떴었습니다. 이 전까지는 국어인강을 듣지 않고 주간지만...
-
해양판 하나 존재하고 한방향 이동이니 해령이 존재할 수 없다고 판단해도 되는건가요?...
-
기분좋다 햇볓보면 기분좋아진다는게 진짜였네
-
답은 모름 일단 난 30나왓는데 풀이는 f(x) 의 도함수가 최댓값을 가지니까...
-
2학년때 과탐 3개 해서 3학년때 사탐 하나를 껴야 한다네요 (뭐지다노) 사탐으로는...
-
월급 20만원 시절에 군생활한 애들은 진짜 대단함
-
비밀친구할사람 13
-
통합과학 세특으로 이성질체에 대해 발표할려하는데 너무 흔한 주제일까요?
-
내가 풀어본 미적중에 손에 꼽을정도로 빡셌던거 같은데 내가 허수라 그런가 다들 개잘하네
-
영업 실패 2
-
정의역을 x=2를 기준으로 나눤ㅆ네 ㅂㅅ 그러니까 구간에 등호가 들어가면 모순이나오지 ㅅㅂ이걸 ㅆㅂ
-
2-3급간 올렸다고 생각함 갠적으로 주변에 재수한 애들 보면 은근 실패...라기보단...
-
헤헤 데일리 불효 달성
-
타락했어요…. 이렇게 질 나쁜 친구에 물들어 일탈행위를 학습화하는 현상을 차별 교제...
-
이번 7모 수학 10
시험지 똑같고 수능이였다면 1컷 84 찍히나요? 물론 미적기준
-
왤케 답답한 느낌이네 하ㅡㅡㅡㅡ
-
많은 투표 부탁 0
https://orbi.kr/00068726918/%ED%92%80%EA%B3%A0-...
-
살려주세요 0
잇올 썸머스쿨 다닐려고 하는데 토,일도 가는건가요? 그리고 잇올 다녔을 때 좋은점이 뭐뭐 있나요?
-
확통 3
확통 마더텅>4규>엔티켓1>엔써>엔티켓2>6모 끝나고 너기출 까지 끝냈는데여,...
-
인문 논술 ㅊㅊ
-
수요조사 5가지까지 선택가능
-
슈파스 vs 아토즈 ( 소수밀착반 정현국 T)
-
오히려 라떼보다 더 큰거같에 고대에는 수학100점이 전국에 100명정도 나왔는데...
-
'세계 1위' 유튜버 만난 곽튜브 "입국심사 때 친구라 하니 끌려가" 1
200만명이 넘는 유튜브 구독자를 보유한 여행 유튜버 '곽튜브'(본명 곽준빈)가 전...
-
현실적으로 의치 불가능 가오 떨어짐 이 2가지인듯 배우는 재미도 사탐이 더 크던데
-
ㄹㅇ
-
식현상 질문이요 0
식현상 시작-완전히 가려질 때까지 걸린 시간 계산할 때 1. 공통질량중심=중심별중심...
-
나 ㅆㅂ 니들 사진 찍으러 온 건데?? 합의금 뜯기고 싶지??
-
영어 조온나 하기 싫다
-
제 웩슬러는 131임 지능이 있는거임 없는거임
-
사람 넘많아서 먹을데가없네
-
똑똑한게 중요함 엄마 시발 진짜
-
있으면 좋겠는데 작년에 유용하게 참고했던거 같은데
-
고2 입니다. 시험이 오늘 끝나고 방학이 2주반, 방학동안 미적분 + 물1 + 지1...
-
막 몇 억을 모아서 집을 사야지 이것보다 좀 비싸지만 커플 팔찌 사서 줘야지 이런...
-
전문가등판요청
-
수능수학을 위해 수학상하도 강의 듣는게 좋을까요??? 4
어떻게 생각하시나요???
-
고등학교 졸업하고 바로 군대가서 22살에 전역하고 독재시작하면서 문과에서 이과로...
됐습니다.
지금 이 상황에 68000원 받아서 뭐 할 겁니까,
피자헛 피자가 3판!!!
우리가 원서썻고 페이트는 예측자료이기때문에 환불요구는 안된다는 분들
님들은 페이트가 원서써줬습니까?
애초에 페이트는 예측자료 이상의 가치도 이하의 가치도 없습니다.
단지 그 예측자료로 판매한 상품에 하자가 있었다는 것이지요
애초에 그 자료가 틀릴수 있다는걸 알고 산건데요 뭐,,, 펀드회사에 돈 맡기면서 돈이 오히려 줄었다고 펀드회사에게손해분 메꿔달라고 안하잖습니까. 대신 손해낸 펀드회사는 디지게 욕먹고 고객 줄어드는거죠.
펀드회사는 자신이 직접 돈을 굴리는게 아니라 펀드매니저가 굴리는거지 않습니까.
페이트가 님은 원서 써줍니까?
페이트는 참고 자료일 뿐입니다.
네 참고자료죠. 근데 그 참고자료 원래 틀릴 수 있는거에요. 통계를 기반해서 만든 참고자료가 어떻게 무조건 맞습니까. 틀릴수 있죠. 근데 틀렸으면 통계 내는 사람 실력은 부족한겁니다.
제가 투자를 할라 합니다.
베네수엘라에 금광이 있는 정보를 공신력 있는 기관으로부터 백만원주고 샀습니다
투자햇는데 금광따윈 없습니다.
환불받아야하지않나요?
금광이 있나 없나는 실제로 보고 알 수 있는거고 백분위가 맞냐 아니냐는 100% 맞게 내는건 신밖에 못하는건데 그걸 어떻게 단순 비교하세요.
오지에 있는 금광이면 실제로 못보고 판단하는 경우도 많습니다.
68000원이엇구나
꽤 비싸네
페이트가 참고자료라고 하셨는데요
님이 논문을 쓰신다고 해봐요 수많은 참고자료를 참조하실텐데요 이 참고자료를 취합하는건 사용자의 몫이겠지요
만약에 님이 고른 참고자료 중에 치명적인 오류가 있는 자료를 사용해서 논문에 오류가 생겼다고 해보죠
이 경우에도 참고자료를 쓴 사람에게 책임을 요구하실건가요?
그 참고자료가 돈을 주고 제공받은것이라면 누구라도 책임을 요구할텐데요
좀 예시가 그러네요...
사용자가 돈을 주고 선택한거지 돈을 주고 떠먹여 받은 건 아니라고 생각해요
만약에 그랬다면 당연히 책임을 요구해야죠
페잇에 대해 심판하려면 내년에 불매운동을 벌이건 하는게 옳다고 저는 봅니당..
내년에 불매운동을 벌이는게 옳다고 보시는 것은
정보제공자에게도 어느정도의 책임이 있다고 보시는 거겠죠?
불매운동이나 환불요구나 그 책임을 묻는 방법상의 차이라고 생각합니다.
저는 fait을 구매하기는 하였지만 원서를 쓰는데 크게 참고하지는 않았고요,
때문에 이기적으로 보일지 모르겠으나, 사실 저는 불매운동이나 환불요구 둘 다에 큰 관심이 없습니다.
다만 이번일에 대해 잘 모르는 후배들이 내년에 fait을 맹신하려 든다면
fait을 참고는 하되, 다른 여러 정보들도 취합해서 올바른 선택을 내리라는 조언정도는 해줄 의향이 있네요.
네 저도 페잇의 오류에 대해서 책임을 져야한다고 생각해요
특히나 믿는 도끼였기 때문에 괘씸죄가 더 추가되겟네요...
아니요 페이트는 논문의 참고자료와 두가지 점에서 다릅니다.
첫번쨰 공신력이 있는 기관에서 발행된 점.
두번쨰 유료인 점.
논문의 참고자료가 반드시 공신력 있는 기관에서 발행되는건 아니에요
공신력 있는 발행에서 발행된 자료를 돈을 주고 구매했다면 마땅히 환불을 요구할 권리가 있다고 생각합니다.
아 제가 위에 잘못 이해해서 리플을 달았네요
오르비가 공신력이 있다고 판단하는 잣대 자체가 먼저 님의 선호도가 반영된 주관적인게 아닐까요?
제가 생각할때 공신력이 있다고 할 만한 곳은 표본이 20만이나 되는 메가 정도라고 생각하는데
메가는 생각만하면 한숨만 나오는 현실이구요
님께서 오르비가 공신력 있다고 생각하시는 전제가 잘못되었다고 전 생각해요
오르비는 공신력이 있는 기관입니다.
오르비 자체에서 최상위권 입시에서는 지네들이 가장 정확하다고 하고 그 근거들도 다 보여줍니다만
오르비 자체에서 최상위권 입시에서는 지네들이 가장 정확하다고 하고 그 근거들도 다 보여줍니다만
라고 하시는데 그것을 보시고 공신력이 있다고 판단하시는 것 자체가 주관적인 요소가 개입하는게 아닐까 전 생각해요
전 오르비가 공신력이 있다고는 생각하진 않아요
fait뭐라할수없는게 연대쪽에선 몇몇과들 빼놓고 나머지과들은 그럭저럭 예상맞는듯 특히 이과는....
모든과예측이 다맞을수없는거고 그정도는 감안하셨어야죠 ㅋㅋ
추하네
공짜로 한거면 모를까 돈받았으면 충분히 욕할만한데 너무 옹호하시는듯 여튼 여기도 신뢰도에 심각한 타격을 맞겠네요
저도 지금 생각해보면 택도 없지만, 발표 이전엔 "99% 합격이에요!"
이런 점수를 받은 입장입니다. fait 구매자이기도 하구요.
이미 오르비에도 타격이 클겁니다. 그만하세요 이제.
보기 안좋아요.
입시는 어엿한 심리전인데요.. 지신 거임. 남 탓하지 마세요.