이렇게 생각해도 될까여?
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/000676542
올해 사탐 두과목만 잘친 괴수들이 많았다.
따라서 서울대는 상대적으로 오르비 컷이 맞게 들어갈수도있다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/000676542
올해 사탐 두과목만 잘친 괴수들이 많았다.
따라서 서울대는 상대적으로 오르비 컷이 맞게 들어갈수도있다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저도 그렇게 생각해요
백분위 추정에서 크게 오류가 있었다고 보기보다
문제는 사탐 2과목으로 인한 고득점자들의 폭발 증가 인듯..
후..
이과지만 동의합니다. 사탐 4과목 반영과 두과목 반영의 차이는 '너무먼 당신' 이란 생각과
국사 크리가 있음으로 연경 초합권 분이 설대 원서 모쓴걸 보았습니다
아래글에도 동일 댓글 남겼는데..이과생이 이 분위기에 답글 다는게 무서워 금방지웠다는...ㅠㅠ
님도 인2 쓰셨나요? 저도 인2에요......
몇점이신가요.... 저 연경 230번에 다군은 쓰지도 않았는데....ㅅㅂ...ㅠㅠ
논술은 발가락으로 쓴것보다도 못쓴거 같고,.... 아.......
님 몇점이세여...
미치겠음
지금..
627.86 43.7 이네여....
사과넣을까 하다가 그나마 약간이라도 숨통좀 트일라고(+적성) 인2넣었는데..
논술 개털리고 나서(그냥 하는말이아니라....진짜 문항3은 글자수만 채웠습니다)
아 그냥 연경가야지 생각하고있었는데...심지어 전 재순데.... 아...........................ㅅㅂ....ㅠㅠㅠ
하...
님 맞을래요?네? 님 맞을래요?
이런 명언이 떠오릅니다..문득...
제 사태의 심각성을 못느끼시는군요.....제 점수만 보고 판단하시면.....
심장이 쿵쾅거리고 손발이 덜덜떨립니다...ㅠㅠ
아직 아버지껜 말씀도 못드렸어요....아.........심지어 재수생이.........