회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00066930072
회원에 의해 삭제된 글입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
ㅋㅋ 개소리를 길게도 써놨노
전 그냥 로스쿨 5회 제한 저게 잘못되었다고 봄
사회적 효용을 위해 개인의 권리를 침해하는 꼴인데 왜 위헌이 안된건지 의문
헌법 제 37조 2항
근데 뭐 법알못인 내가 보기에는 37조 2항의 '제한'이 아니라 '침해'로 보여서...
법적으로 제한과 침해의 구별은 선을 넘었으면 침해, 안 넘었으면 제한, 그 외 아무런 차이가 없고 헌재는 안 넘었다고 판단한 거
2028학년도부터 정시에 내신반영할 예정이라 장수생들 안락사 예정
헌법재판소도 '합헌' 판정
근데 저건 오히려 사다리 걷어차기 같은...
응시 횟수의 제한이랑은 맥락이 달라보여요. 고3이나 재수 때 뒤늦게 정신차리는 학생들이 올라갈 사다리를 걷어차버리는 느낌?
내신반영하면 내신 몇점대부터 짤릴지 궁금한
수시 내신 재활용부터 사용 기한 둬야됨
10년 전 내신으로 의대 교과 가고 이게 적폐지
수시로 중대까진 왔으니 계속 할 수 있겠군
어느정도 일리가 있지않나
인도인가 어디서도 시험횟수 제한하는걸로 아는데
재수까지일걸요
그래서 삼수생 포지션인 애들이 많이 자살한다고 함
인도공과대학 iit jee인가 그게 2회제한인걸로 암요
그건좀 심하긴 하네...
이미 카스트가 돈을 기준으로 재편된걸로암 ㅋㅋ 사실상 부자가 브라만임. 부자일수록 계층간 결혼이 활발하고 아래로내려갈수록 그현상이 줄어듬
와... ㄹㅇ ㅈㅅ함?
ㄹㅇ 자살함 수준이 아니라 인도에선 청년 자살 문제가 심각한 사회문제로 대두되고 있는 중이라고 들었는데
인도가 한국보다 교육열 훨씬 심하지 않을까요
아무래도 카스트제도가 사라졌다한들 사회전체에 뿌리를 내려왔으니 그걸 극복할게 공부밖에 없을것같은데
인도 중국이 90년대 우리보다 교육열 훨씬 심함
만족못할 학교/과 다닐바에야.. +1 하게 하는게 개인이든 국가에든 이득이지..
지들이 지들 돈들여서 N수한다는데 오지랖은 진짜ㅋㅋ
개고기 사건만 봐도 국가가 합당한 이유가 있어야 자유를 제한하는건 아닌거같음
사회 지도층들 시선에서는 꼴뵈기 싫은거죠 뭐 ㅋㅋㅋㅋ 공부 잘하는 평범한 집 애들이 사시 패스하고 의대가고 이런식으로 사다리 타고 계층이동하는걸 아니꼽게 볼듯 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 나온게 사시폐지고 로스쿨이고..
로스쿨은 선진국에서 시행하는 제도고 우리가 벤치마킹 한거라서 그렇게만 생각할거는 아니라고 봄.
ㅇㅇ 당연하죠 로스쿨 제도의 장점도 얼마나 많은데요 뭐 그냥 학종도 그렇고 로스쿨도 그렇고 제도상에 장점도 상당히 많고 그걸 명분으로 도입했지만 밝은 속내뿐만 아니라 검은 속내도 적잖게 섞여있을듯
평범이 어느 기준인지는 모르겠지만...
일반적인 가정은 재수삼수 비용에 부모님 등골 깎이는게 현실임요ㅜㅜ
사시폐지 수시가 오히려 계층이동 그나마 되는거죠
그게옳냐아니냐는별개로
뭐 님은 그렇게 생각하실수도 있는데 통계자료로 보면 딱히... 로스쿨 재학생들이나 sky 재학생들 부모 수입 통계낸거보면... 로스쿨은 진짜 돈 엄청 드는듯
그걸 왜 평균내서 통계를봐요 ㅋㅋ
당연히 기초생활수급자 차상위 특별전형있는게 계층이동 그나마되는건 당연한이치죠
재수는 돈이 많아야 하겠지만
정시 자체는 수시보다 계층이동 쉬운건 맞죠
어릴때부터 시켜서 영과고 보내놓으면 실력없어도 카이스트는 그냥가던데 정시는 학생이 하기 나름이니
그게 실력이없는거에요?영과고커리를 그정도소화했으면 딱히 수능성적이낮다고 카이스트갈능력이안되는건아닐텐데요
그냥 공정함과별개로 돈없는사람이 하기쉬운건 수시가맞아요 숫자가 증명해주는데
어릴때부터 시키는건 돈 많이 안드는구나 확인..
계층이동이 쉽다고하려면 당연히 수시죠 잘가는 집안에서 더 잘가냐 문제가 아니라 못사는 집안에서 더 잘가냐를 봐야하는데 그렇게보면 수시가 압도적이죠 돈이 없다면 기숙학원과 같은 정시공부할 환경자체를 제공할 수 없습니다 반면에 수시는 농어촌, ㅈ반고 교과(소위 적폐전형)으로 잘만 가니까요
위헌 맞긴 한데 2021 6월 가나지문을 읽어보면 어쩌고...
5수이상 해서 의대갈 확률 10%나 되나... 될놈이면 5수전에 되지 않을까요. 그런 무모한 N수를 막겠다는 취지자체는 이해는 갑니다.
반수를 없애면됨
왜 의대 갈려고 저렇게까지 하는지는 치과의사인 본인이 누구보다 잘 아는거 아닌가
근데 의대고시랍시고 그렇게 제한 해도 결국 다른 곳으로 옮겨가긴 함
차라리 대학 신입생들 수능 응시 제한 이런건 안되려나
반수만 줄여도 좀 해결되지 않을까 싶은 느낌인데
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/015.gif)
'자퇴'자퇴하고 수능 보는거면 인정할만하죠
리스크를 본인이 감당하고 공부하는거니깐
자고 일어나면 이 글 메인 가있으려나..
12시 지나기 전에 메인갈듯
정시가 좆같은 이유
그냥 대학교 입학하면 그해는 수능접수 불가 시키면 되지않나 그렇게 1년 열심히 다녀보고 결정할수 있개 하는게 좋은것 같음.. 어쨌든 뭐든 듣기만 하고 결정하는것보단 경험해보는게 필요하다고 생각함..
그렇게 되면 입학에 조금 더 신중해질거고 그과를 가고싶은 사람들에게도 기회가 좀 더 생길수도 있공
사다리걷어차깃~ 쟤는얼굴달고안쪽팔린가?
얼굴이아니네 ㅋㅋㅋ
![](https://s3.orbi.kr/data/emoticons/oribi_animated/034.gif)
쓰리제이에듀 존 선생님 치과의사까지 하시네낭인 현상은 좀 예방할 필요가 있긴하지
빨갱이야?
저아재 치전원임
아?마
+페북서 원래 글 자주보던 사람인데
나름 평소엔 상식적인 말 자주하는편
치전원이면 더 저런말 해도 될거같은데
오히려 n수박고 메디컬가서 저런말하면 설득력없을듯
지는 꿀빨고 갔으니 패배자들은 입닥치라는 ㅈㄴ오만한 마인드로 보이는데 흠..
ㄹㅇ자기일 아니니 알빠노 이러는거같음
아 그럴수도있겠네요... ㅇㅈㅇㅈ
인도도 그러는데.... 현역 입장에서는 반갑지만 정말로 꿈을 드디어 찾아서 공부하는 N수생들도 있으니까... N수 제한은 이루어지기는 어려울듯요
차라리 의대 간 애들만 막으면 안되나
이건 다막는것보다 문제의 소지가 훨많지요... 그래야하루이유도 없고
재수 삼수 문제 심각하긴 해요. N수 하는 애들 때문에 또 N수가 생기는 악순환.. 적어도 반수는 막긴 해야됨
사실 20대의 1년이 너무 소중하긴 함..
(나는 이미 전문직이니 이제 사다리 부술게~ 나를 위해 밑바닥 깔아줘~)
저런넘은 치대 증원으로 혼내줘야
ㄹㅇㅋㅋ
일단 나까지는 치고 제한하던지 하자
근데 어차피 수능 말고도 낭인 문제는 해결 안 되는거임. 메디컬 못가게 되면 회계사 변리사 치러 가겠지. 노력 한만큼 취업이 잘 되는 시대는 이제 끝났기 때문에 노력에 대한 보상을 전문직 시험에서 찾기도 하는거라..
N수낭인이 많아지는게 건강한 사회는 아니라는거에 동의는 함 ㅠ 근데 메디컬수입이 쩌는걸 어째...
N수낭인이있다는점은 이해하는데
저사람은 지는치대를가놓고선....ㅋ
백번맞는말이고 실제로 타 국가에선 응시횟수제한 둡니다 (ex 인도, 프랑스) 개인이 하고싶은대로 사는거 국가가 무조건 존중해줘야되는거 아니에요. 국가는 사회적자원의 적절한 활용과 배치를 관장할 의무와 책임이 있습니다
ㄹㅇ 그러면 의사 정원 제한하고있는것도 자유침해인가
다른건 모르겠고 이미 다른대학 붙었는데도 계속 무한루프 돌리는건 제한할만 하지않나?
근데 변시 오탈자제도 이거는 좀 문제있어보이는데 이미 로스쿨 갈정도면 매몰비용도있고 함량미달인 사람도 아닐건데 5떨하면 무슨짓을 해도 변호사가 될 수 없다니 ㄷㄷ
지랄을...
위헌이지..
수시 재수를 없애야지 ㄹㅇㅋㅋ
개인적으로는 하는게 맞다고봄
응 올해 연대합격각이지만 더 할거지롱