[칼럼] 수능 국어 학습의 방향성 (1)
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00066661185
전편을 먼저 읽고 오시길 권장드립니다.
전편) [칼럼] 수능 국어에 대한 고찰 : https://orbi.kr/00066560304
1. 인트로
안녕하세요, 오늘은 지난 칼럼에서 다루지 못했던 방향성에 대한 이야기를 해보고자 합니다.
수능 국어 과목이 수험생에게 요구하는 능력은 무엇일까요?
정답은 허무하게도 국어 시험지에 나와있습니다. 바로 공통 과목에 해당하는 모든 지문 위에 붙어있는
"다음 글을 읽고 물음에 답하시오"
입니다. 즉, 우리가 국어에서 좋은 성적을 얻으려면, 주어진 글을 '잘' 읽고, 묻는 물음에 '잘' 대답하면 됩니다. 정말 이게 전부입니다.
그러나, 국어 실력으로 인해 고민을 갖고 있는 학생에게 "야, 너 국어 잘하고 싶어? 그러면 글을 잘 읽고 물음에 잘 답해" 라는 말은 너무 무책임하고 추상적인 답변입니다. 우리가 그걸 몰라서 국어를 못하는게 아니잖아요? 누구나 아는 뻔한 이야기는 고민의 해답이 되지 못합니다.
그러면 뭐가 더 있냐? 칼럼 쓰는 너에게 특별한 비책 같은게 존재 하는거냐? 너가 그 사교육 카르텔이냐? 라고 물어보실 수도 있는데요.
아뇨, 그런거 없습니다. 왜냐면 제가 국어 시험지에서 인용한 저 문장은 진리거든요. 진리는 바뀌지 않기 때문에 진리인겁니다.
저는 무언가 '스킬'이라거나 '꼼수'같은건 이번 글에서 다루지 않을겁니다. 제가 이번 글에서 할 이야기는 저 하나의 문장이 전부입니다.
다만, 하나의 진리를 집요하게 파고들어봅시다.
2. 글을 잘 읽는다는 것
한번 생각해봅시다. 글을 '잘' 읽으라는데, 글을 '잘' 읽는다는건 도대체 무엇을 말하는 걸까요?
주제 잡기, 어휘력, 이해력을 비롯한 기본적인 능력을 배제한다는 전제하에, 필자인 제가 생각하는 글을 '잘' 읽는다는건 다음과 같습니다.
글이 쓰여진 '목적'에 맞추어 읽는 것.
예시를 들어볼게요. 여러분의 눈 앞에 3개의 글이 있습니다. 차례대로 해리 포터 / 정치권 헤드라인 기사 / 물리학 논문입니다.
해리 포터는 어떤 목적으로 쓰여졌나요? 그래요. 대중, 정확히는 독자에게 '재미있는 이야기'를 전달하기 위해 쓰여진 글입니다. 그렇다면 해리 포터를 잘 읽는다는건, 그 이야기에 푹 빠지고 몰입하며 시간 가는줄 모른채 재미있게 읽으면 해리 포터를 잘 읽는다고 할 수 있을겁니다.
정치권 헤드라인 기사는 어떤가요? 화제가 되는 '사실을 전달'하기 위해 쓰여진 글입니다. 그러므로 기사를 잘 읽는다는건 기자가 전달하는 사실을 받아들이고, 추가로 팩트 체크를 하는 정도라면 기사를 잘 읽는다고 할 수 있겠죠?
마지막으로, 논문은 저자가 관찰하고 연구한 사실을 바탕으로 근거를 들어 새롭게 발견한 결과를 발표하거나, 무언가를 주장하는 글입니다. 그렇다면, 독자인 우리는 분야에 대한 배경지식을 바탕으로 논리적 인과관계를 비롯한 주장/결과의 타당성을 따지며 읽으면 논문을 잘 읽는다고 할 수 있을겁니다.
3가지는 똑같이 '글'이지만, 그 목적이 다르기에 그것을 '잘' 읽는 기준도 달라질 수 밖에 없습니다. 생각해보세요. 해리 포터를 기사 읽듯이 사실을 받아들이고 팩트 체크를 하며 읽는다거나, 논문을 논리적 타당성은 다소 뒤로 한채로 이야기에 푹 빠져서 감상한다면 그것은 그 글을 잘 읽는다고 할 수 없을겁니다.
자 그러면, 우리의 관심사인 국어 지문은 어떤가요? 어떤 목적으로 쓰여졌나요? 문학 작품이라면, 어떤 목적으로 선택되었나요?
학생들의 지식을 함양하고, 교육학적인 목적을 따져서 등등등... 도 있겠지만, 무엇보다 앞서는건
"문제를 내기 위해서"
입니다. 너무나도 당연한것이, 이것은 '시험'이기 때문입니다. 출제의 원리와 매뉴얼이 존재해야하고, 그렇기에 매년 출제진은 바뀌지만 평가원의 근본적인 스타일은 바뀌지 않는겁니다.
자, 우리는 핵심에 한발자국씩 다가서고 있습니다. 같은 논리 구조로 접근합시다.
글을 잘 읽는다는건, 그 글이 쓰여진 목적에 맞춰서 읽는겁니다.
그렇다면, 문제를 내기 위한 글인 국어 지문을 잘 읽는다는건 무엇일까요?
"문제에 나올 부분을 최대한 이해하고, 정리하며 읽는 것" 아닐까요?
문제에 나올 부분을 어떻게 아냐구요? 당연히 다 알지는 못합니다. 허나 적어도 "아, 이 부분은 어느정도의 사이즈일지는 모르겠지만, 문제에서 무조건 다루겠다" 하는 부분은 있습니다. 다시 한번 말하지만, 이것은 시험이고 출제 매뉴얼이 존재하며, 애초에 문제내려고 쓰여진 글이란걸 간과하시면 안됩니다.
인문 지문에서 학자 여러명을 나열하고, 그들의 사상간의 차이점을 서술합니다. 왜일까요? 그 차이를 집요하게 물어보기 위함일겁니다.
법 지문에서 원칙을 서술하고, 사례를 들어주며 예외 사항을 설명합니다. 왜일까요? 그 사례를 활용하여 예외 사항에 해당하는지를 물어보기 위함일겁니다.
과학 지문에서 여러가지 요소들의 비례 관계를 친절하게 서술합니다. 왜일까요? 그것들의 비례 관계를 물어보기 위함일겁니다.
다시 한번 강조합니다.
문제 내려고 쓰여진 글입니다. 시험이기에 출제 매뉴얼이 존재합니다. 평가원이기에 학생들을 평가하고자 하는 항목이 존재한다는 이야기입니다.
국어에서 그렇게도 강조되는 기출 분석의 의의는 평가원이 평가하고자 하는게 무엇인지를 학습하고, 그것이 반복되고 있음을 스스로 확인하며, 이러한 지식들을 바탕으로 결국 나는 글을 어떻게 읽을 것인지에 대한 전략을 세우는 것인 겁니다.
이것이 국어 학습의 방향성입니다. 평가하고자 하는 것은 기출을 통해 반복되고 있기에 그것들을 학습하고 학습한 내용을 바탕으로 결국 나는 글을 어떻게 읽을 것인지에 대해 끊임없이 고민하고 수정하며 완성해나가는 과정인겁니다.
더불어, 저는 물음에 '잘' 답하는 법에 대해 서술하지 않을겁니다. 지문과 문제는 따로 노는것이 아닙니다. 지문에서 중요한 내용은 문제에서도 중요하고, 문제에서 중요하기에 지문에서 중요한 내용이기도 합니다.
다시 한번 정리해봅시다.
1. 글을 잘 읽는다는건 글이 쓰여진 목적에 맞추어 읽는거라고 했습니다.
2. 그렇기에, 문제를 내려고 쓰여진 수능 지문을 잘 읽는다는건 문제에서 물어볼 내용을 최대한 이해하고 정리하며 읽는 것이라고 했습니다. 문제에서 물어볼 내용은 기출을 통해 반복되고 있기에, 기출 분석이 잘 되었다면 이것을 예상하는건 너무나도 자연스러운 일입니다.
3. 따라서 국어 학습의 방향성은, 기출 학습을 통해 평가하고자 하는게 무엇인지와 그것이 기출을 통해 반복되고 있음을 확인하며 결국 나는 글을 어떻게 읽어야 하는지에 대해 고민하고 수정하며 완성해나가는 과정인겁니다.
4. 추가로, 기본적인 어휘력과 이해력이 바탕이 되어야하며, 모든 글에서 동일하게 요구하는 '주제'를 잡는 능력 역시 기반이 되어야합니다.
글을 읽는 과정을 나뭇가지처럼 생각해주세요. 그 글의 주제를 중심으로, 지문에서 중요한 부분들을 곁가지로 정리하며 가져가는겁니다.
3. 마무리
이해력에 비중을 많이 두시는 분이라면 저의 의견이 다소 불편하셨을수도 있습니다. 다만, 저는 흔히 말하는 구조 독해를 하자고 주장하는게 아닙니다. 또한 이것은 스킬이 아닙니다. 기출 분석을 열심히 하신 분이라면 이만큼 명시적이진 않을지언정, 무의식 속에서라도 감으로써 학습되셨을 부분입니다.
추가로, 이 글에서 적은건 국어에서 요구하는 '모든' 능력이 아닙니다. 국어에서 요구하는 '가장 중요한' 능력이라고 이해해주시는게 더 좋을 듯 합니다.
다음 글에선 조금 더 구체적인 사례를 활용하여 국어 학습을 어떻게 해야하는지, 그 과정에 대해서 다뤄보고자 합니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 많은 분들께 도움이 되는 내용이었길 바랍니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
국어황 필독 4
EBS 공부 질문임 강E분 들으면서 공부중인데 어느정도까지 해야함? 막 내신처럼...
-
누구든 적당히 친할 때는 괜찮다가도 더 자세히 알아가려 하면 단점이 드러나는 경우가...
-
법학과 로스쿨 17
검사 지망하는 07 정시파이터 입니다 요즘 검사, 법학과 로스쿨 관련해서 궁금한 게...
-
최근 윤T가 중시이건경동외홍 이라는 영상을 업로드 한 것을 봤는데… 영어 감점 꼼수...
-
노베랑 1등급이 같이 쓰일 수 있는 말일진 모르겠는데 문학, 독서 지문을 빠르고...
-
여캐일러 투척. 12
수능 만점 기원 12일차 오늘은 일정상 새벽에 미리 투척을... 신검 가기 싫다...
-
엔티켓으로 입문 했는데 몰라서 못푼 문제 100개에 9개 정도..? 한권당 이틀정도...
-
슈냥 얼른 와라 4
ㅇㅇ
-
남들처럼 솟아있는 두꺼운 벽이었으면 좋았을것을 나는 그렇지못했다 난 높은곳에 벽을...
-
한단원당 약 30문제 중 8~10개 틀린는데 맞나요..? 원래 어려운건지.. 제가...
-
여르비들만 와봐 7
얼굴상타. 비율vs얼굴중타 비율상 누구랑 사귈래
-
지금은 자고 싶어서 미치겠는데 막상 잘 수 있으면 별로 안자는듯..
-
삐ㅓㅆ어요 +비까지 와서 회복 더딤
-
평범한 일반고에서 2학년 1학기까지 합쳐서 3.1? 정도 나올 거 같은데, 수학이...
-
현역이고 3.5.6.7월 모고 순서대로 84 80 88 84 80점초중반 딱 여기서...
-
수리논술 3
수시를 한장만 쓸거라 남은 카드는 논술을 써보려 하는데(정시 주력이고 수시 한장은...
-
방학한 중고딩들이 무섭구나...
-
남르비들와봐 5
얼굴상타 몸매 하타 vs몸매 상타얼굴중타 누구랑 사귈래
-
소고기 먹는 거 같다는 거 구라인 줄 알았는데 진짜네 걍 500원짜리 새송이버섯에...
-
시가랑 소설 엄청 많이 실려있던데 저거 말고 더 봐야될 작품 있나요
-
해수욕장보다는 스노쿨링 스노쿨링보다는 스쿠버 다이빙이지
-
현재 고1이고 6모 5떴는데 워크북 꼭 풀어야할까요? 아니면 바로 문해원으로 넘어갈까요??
-
노르웨이의 숲 사양 인간실격 설국 무라카미 하루키 단편집 성찰과표현 내가 연인이 될...
-
휴 참는다 이번만 넘어가드립니다~
-
재종반 1등이 삼각함수 단위원 모르는 반 ㅁㅌㅊ??? 4
재종강사가 삼각함수 단위원 설명하자마자 35명중에 20명재움 근데 그 중ㅈ에 반 1등있음 ㅁㅌㅊ냐
-
2가 뜨긴 뜨구나(사실상 3에 수렴) 근데 수학 못해서 입구컷 ㅋㅋ 진짜 인생은...
-
연필 오랜만에 써볼까 하다가 연필도 좋은걸로다가 사보고 연필이 있으니까 연필깎이도...
-
작년에 시대 다닐때 브릿지 거의 안풀어서 30회분 정도 남았는데 남은 기간동안...
-
고3이면 6
고 3이면 겜 안 하는게 당연하고 여름방학 때 워터파크 가는 것도 친구들끼리 만나서...
-
정보량 뭐지다노
-
고3 생기부 마감 8월 말인걸로 아는데 그럼 그전까지 추가하거나 수정가능하겟죠…?ㅜㅜ
-
그치만 소화해냈다 배 꺼지니 맛있었던거같네
-
간쓸개를 벅벅 2
엔티켓을 벅벅 킬캠을 벅벅 서바를 벅벅 아폴로를 벅벅 평가원을 벅벅
-
Feedback & Summary 국어 독서 • 조건이 나열되는 경우, 무엇을 위한...
-
잘 몰라서그러는데요ㅡ 논술고사볼때 지원학과는 하나만되나요? 한학교에 두장 쓸수없나해서ㅡ
-
계산량이 많기보단.. 발상 위주로 연습할 수 있는 수학 공통 n제 뭐가 있을까요?...
-
그냥 맛있는것도 아닌 개 맛있는 잔치국수보다 더 맛있고 막국수, 칼비빔, 망향...
-
큰일났네 아니 이걸 어떻게 이걸 까먹고 있다가 자기 직전에 떠올릴 수 있지? 내일...
-
이젠 다 고쳐졌을까요?
-
솔텍 강의는 다 들었고 솔텍1 n제 1,3단원 풀어야함 이거 풀고 지구 수특 수완...
-
현재 높 2이고 목표는 100점이라 많은거 배워갈수 있는 선생님이면 좋겠습니다...
-
강k 수학은 2
학습용으로 엄청 좋은거같음 피드백할테 꽤 많은걸 배워감
-
작수 지2 1컷 4
48아니었음?? 마더텅엔 왜 42라고 되어있냐
-
- 1
-
-
6평치고 다시 들어가는 경우도 있나요? 궁금궁금
-
예를 들면 문제 풀고 답이 맞았다는 확신이 들었는데도 한참을 합리화하고 그러지만...
-
ㄹㅇ 러닝타임도 존나긴데 과제도 존나많음 그렇다고 강의가 그렇게까지 좋은것도 아니고...
-
둘 중 뭐를 더 추천하시나요?
정성추
감삼다