입시를 그르치는 치명적인 두 가지 착각
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00065468543
크럭스컨설팅 12월 11일(월) 올해 마지막 정시예약
크럭스 상담 예약 <<<<<<<
<입시를 그르치는 치명적인 두 가지 착각>
안녕하세요. CRUX 김희범입니다.
벌써 수능 후 2주나 되었습니다. 지쳤던 몸에 약간의 휴식을 주고 나니 마음이 싱숭생숭해질 시기이기도 합니다.
수능을 끝났지만, 입시는 아직 끝나지 않았습니다. 이제 시작일 뿐이죠. 이제 다음주에 수능 성적표와 실채점 결과가 나오게 되면 본게임이 시작됩니다.
좋다고들 하는 분석기나 예측 및 분석 서비스를 구매하고, 칸수와 합격확률을 수없이 확인합니다. 높은 칸수와 푸르른 색깔에 기뻐하고, 떨어지는 칸수와 붉어지는 색깔에 절망하며, 일희일비합니다. 조금 더 입시에 관심이 있는 분들은 칼럼들을 뒤져가며 방법론을 배우고 표본분석을 시도합니다. 하지만 손 아프고 눈 아프게 정리해도, 유의미한 결과는 잘 도출되지 않습니다. 입시가 너무 어렵게만 느껴집니다.
오히려 최악은 입시가 너무 쉽다고 자신할 때입니다. 낙관적이지 않은데도 본인 상황을 낙관하다가 원서 접수 후 안타까운 상황을 직면하게 되고, 어디에서 잘못된 것인지 돌이켜보아도 아리송하기만 합니다. 문제는 대부분의 수험생분과 가족분들에게 입시는 자주 있는 이벤트가 아니라는 점입니다. 개인이 단기적으로 입시를 공부해도 과거의 경험과 본인 방법에 대한 확신이 없기 때문에 결국 판단이 흐려지고 망설이게 됩니다. 때로는 일반화될 수 없는 방법으로 운 좋게 입시에 성공한 성공담이 전파되고, 다음해에 그 성공담을 따라해보는 수험생들이나 학부모들이 반드시 등장하게 되는데, 성과를 보기는 정말 어렵습니다.
그렇다면 어떻게 해야 하는 것일까요? 개인이 입시를 연구하려는 시도는 무용한 것일까요?
그렇지는 않다고 생각합니다. 같은 상황이라면 준비하고 노력하는 자가 그렇지 않은 자들보다 앞서 나갈 수 있습니다. 그럼에도 실패하는 분들이 많은 이유는 오래전부터 ‘두 가지 착각과 오해’가 입시판에 뿌리 깊기 때문입니다. 입시판에 있다보면 수없이 발견하게되는 안타까운 착각들입니다. 오늘은 그 오해들에 대해 이야기해보겠습니다.
첫번째 오해는, ‘열심히 분석하면 반드시 성과가 있을 것’이라는 오해입니다.
열심히 분석하면 반드시 빵꾸를 찾을 수 있다고 생각하는 것입니다. 개인이 입시를 분석할 때 관찰할 수 있는 학과에는 한계가 있습니다. 학과별로 얼마나 많은 데이터를 확보하느냐에 따라 다르지만, 유의미하게 관찰하려면 온가족이 달라붙어도 10여개를 넘기기 어렵습니다. 모으는 정보의 수준과 질을 낮추거나 노동시간을 늘리면 2,30개나 그 이상도 가능할 수 있습니다. 하지만 이렇게 단순한 데이터만 모아서는, 운이 좋거나 인사이트가 매우 뛰어나지 않은 이상 유의미한 결과를 도출하기 어렵습니다. 반대로, 개수를 줄이면 조금 더 깊이 있는 정보 수집과 분석 시간이 확보되겠지만, 폭이 너무 좁아집니다. 그리고 이렇게 분석의 폭이 좁을수록 첫번째 오해에 빠져들게 됩니다. 많은 데이터를 공들여 모으고 사고실험을 통해 가설들을 세우며 하나하나 열심히 분석을 해나가는 자신을 스스로 칭찬합니다. 그 범위 안에서 열심히 분석하면 반드시 빵꾸를 찾을 수 있다고 생각합니다.
하지만 빵꾸를 발견하는 것은, 애초에 빵꾸가 ‘발생’할 환경이 조성이 되어야 가능합니다. 빵꾸는 개인이 만들 수 있는 것이 아닙니다. 주어지는 것입니다. 그럼에도 ‘입시 실력/노력’과 ‘빵꾸 발생’ 이라는 완전히 상관없는 두 변수를 엮습니다. 분석하는 사람의 실력이 좋다고 없는 빵꾸가 생기는 것이 아닙니다. 어찌되었든 개인이 확보할 수 있고 지켜볼 수 있는 범위는 한계가 있습니다. 그 범위 안에서 가능성을 발견하고 위험을 회피하려는 것이지, 노다지 금광산을 찾아나서는 것이 아닙니다.
두번째 오해는, ‘결국 예측대로 간다’는 오해입니다.
입시에 대해 아무것도 모르는 분들 혹은, 오히려 한 번 정도 입시를 경험한 분들이 자주 하는 착각입니다. 앞선 오해와 연결되는 문제이기도 한데, 지켜봐왔던 범위 안에서 별다른 소득이 없는 입시를 치룬 후, 그 경험을 일반화하여 그 이후부터는 예측 서비스를 맹신하게 됩니다. 표본을 바탕으로 예측하는 서비스를 믿는 경우는 남들과 똑같은 선상이니 적어도 절반은 가지만, 누백을 바탕으로 한 예측을 맹신하는 경우, 그 결과물은 심히 걱정스럽습니다. 안타깝게도 심심치 않게 이런 분들이 계십니다. 그래서 이렇게 글을 쓰고 있는 것이고요.
방금 말씀드렸던 ‘표본을 바탕으로 예측하는 서비스를 믿는 경우 절반은 간다’는 말을 주목하실 필요가 있습니다. 어느정도 표본이 차서 한 번 자리가 굳어지면 모두가 그 컷을 지켜보고 그 컷을 믿기 시작합니다. 그리고 그 모두 그 사실을 믿고 지원을 합니다. 그리고 그 컷이 실제 컷이 되어버립니다. 컷을 ‘예측’한 것이 아니라 컷을 만들어낸 것입니다. 예측대로 간게 아니라 예측대로 가게 만든 것입니다. 첫번째 착각이 좌절되는 주요 원인이기도 합니다.
사람들은 모의지원이라는 실제 데이터와 지원 경향이 컷에 반영되기 때문에 컷을 신뢰할 수 있다고 자연스럽게 믿습니다. 하지만 정말 컷을 만드는 변인이 그것뿐인가요? 자의적으로 가정된 변인들은 존재하지 않고, 가시적인 모의지원 표본들만이 컷에 반영된 것인가요? 실제 결과가 예측컷에 근접하는 경우는 많지만, 실제 결과와 예측컷이 ‘정확히’ 일치하는 경우는 거의 없습니다. 최대한 점수를 덜 남기고 싶은 것이 모두의 바램이기 때문에 이는 생각보다 중요한 문제입니다. 제일 많이 사용되는 예측서비스에서 ‘4칸’의 3년간 실제합격비율은 33.3%입니다. 4칸이어도 3분의 1은 붙습니다. 컷이 틀리는 이유를 간단히 정리하자면, 모의지원 환경 외부에도 지원자가 있고, 수험생들이 모의지원대로 지원하지 않기 때문입니다. 이 두 가지 원인에서 모든 폭빵과 입결이 결정된다고 해도 과언이 아닙니다.
예측에는 ‘가정’들이 필요하고, 가정들이 합리적이라면, 실제 결과는 예측컷에 수렴합니다. 하지만 크게 잘못된 가정을 하게 되거나, 잘못된 작은 가정들이 쌓이다가 누적된 잘못이 터져나오면, 예측과 크게 괴리된 결과가 나오게 됩니다. 틀어진 가정 속이라도, 모두 보여지는 지표에 따라, 만족하거나 회피하거나 누가 보아도 합리적일 것처럼 보이는 결정을 하기 때문입니다. 입시에서 스마트해지려면 전체적인 상황판단이 더 중요하긴하지만, 큰 방향성에 영향을 미치지 않는 사소한 잘못된 가정이나 예측도 어디에나 있습니다. 아주 살짝이겠지만 ‘예측대로 가지만은 않습니다.’ 누군가에게는 이 ‘살짝’이 소중할 수 있습니다.
지금까지 매년 마주하게 되는, 입시에 대한 두 가지 착각을 살펴보았습니다. 이 오해들에서만 벗어나도 조금 더 능동적이고 현명한 시각에서 판단을 하게 될 수 있습니다. 오늘 내용과 연결되는 내용들을 아래 칼럼들에 적어 놓았습니다. 한 번 읽어 보시면 이 글이 더 잘 이해되리라 생각합니다.
입시 칼럼
칼럼) J사(낙지) 예측이 매번 틀리는 이유
칼럼) J사(낙지)에 대한 오해와 표본 분석의 한계
칼럼) 입시의 판도를 읽는 방법
이론적인 이야기를 풀었으니 다음번에는 조금 더 실전적인 글로 찾아오겠습니다.
‘팔로우’와 ‘좋아요’ 부탁드립니다!
크럭스컨설팅 12월 11일(월) 올해 마지막 정시예약
크럭스 예약 페이지 : 여기 클릭하시면 됩니다.
https://ipsi.orbi.kr/consult/crux2024-regular#consult_page3
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
초동안 ㅎㄷㄷ
-
조졌네 0
검고생6모어케보냐 신청이4월12일까지라는데 나는아직검고결과가안나왔고...
-
국어분량끗
-
우으... 2
끼에에에에에엑
-
오늘 고등학교 첫 수학시험봤는데 너무~~쉬워서 25분컷하고 실수 하나라도 하면...
-
대성 기하 고수선생님 추천부탁해요!!
-
기하급수적으로 늘어나노 ㅋㅋㅋ
-
고난이도 밥약 7
대하기 힘든 선배랑 밥약잡혀서 구명보트용 친구 한명 급하게 섭외해서 셋이...
-
피로가 싹 풀리는 느낌임
-
흑흑
-
본인 ㅈㄴ 조용하게 살아서 친구도 얼마 없는데 왜 자꾸 인싸래 ㅅㅂ 친구가 적은...
-
나 3주정도
-
6500원임
-
이때 대놓고 불지른거 맞죠? 1컷이 몇점인가요 1컷 40이라해도 납득되겠는데...
-
스카 공부개안된다
-
지금도 sky이공계 중 45%가 의대지원 가능점수라는데 이거 맞음? 5
https://n.news.naver.com/article/088/0000873926...
-
이거 중앙대 과탐 가산점 5프로라는 뜻이에요?
-
보통은 하루컷인가요?
-
불에 탄 부부 시신에 日 발칵..."용의자는 20대 한국인 강모씨" 3
일본 경찰이 지난달 중순 도치기현에서 불에 탄 부부의 시신이 발견된 사건과 관련해...
-
빙빙 돌아가는 3
회전목마처럼~~ 빙빙 꼬여있는 진라면 먹고싶다
-
오늘부터 '병역면탈 수법' 온라인에 게시하면 형사처벌 받는다 4
(서울=뉴스1) 박응진 기자 = 5월 1일부터 병역의무 기피·감면 등 병역면탈...
-
고위공무원, 복지부에 청탁해 빅5병원서 수술했다는 의혹 제기돼 2
의사들 “복지부의 이중성” 온라인 커뮤니티 캡처 정부의 의대증원 추진에 반발해...
-
고양 + 의정부 이게 2등인가 3등인가 했던데
-
배기범 퍼스트 기초입문 필수본 필수본 3순환 강민웅 특특 기범비급 1 마더텅...
-
안녕하세요? 전원 서울대 출신 생기부/세특 전문, 올리미 컨설팅입니다. 고등학생...
-
어차피 공시가 1순위라 학점 망해도 되지만 확인하기 두렵다ㅠㅠㅠ 재수강만 시켜주지 말아주세요
-
조금 늦은시기에 조금 늦은 나이에 수능공부를 시작했습니다. 지구과학 1과목도...
-
니 ㅈ같은 육덕녀취향 안궁금하다고
-
작년 강 k 60후반 인데 6모 1뜨는 기적 존재함? 3
보통 3점 실수 3개정도 한점수라 호머하면 70후반이긴하고 실전에 강한편이에요 실모...
-
영국을 포함한 영연방 국가들의 대입 제도. 영국의 수능이라고 봐도 된다. 대체로...
-
이새끼들은 저이름이 좆같다는 생각을 못하나? 내가 이상한가? 아닌데? 오늘...
-
작년에 저랬는데 많이 오른편이긴하죠?
-
소신발언 0
공통수학 2점 3점,미적 2점은 배점 1점으로 바꿔야함 실모마다 3점 기본 3개씩...
-
바로간다
-
발췌독(拔萃讀, excerpt reading). 필요한 부분만 뽑아 읽는다는 뜻....
-
심심해서 디시 갈때마다 체감 확 함 여기는 그래도 이유없이 욕,패드립은 안하잔아
-
정확히는 연고 이하 의대 증원 + 첨단학과 신설 그러나 수험생 수는 우하향...
-
60.6 인데 몇등급 뜰까요.. 10점짜리로 각각 서술형 한 문제, 단답형 한 문제...
-
친구 1: 피피티랑 보고서 고등학교때 죽어라 만들었는데.. 이걸 대학 와서도 또...
-
보니까 무슨 진상 규명을 한다는데 규명할 진상이 뭐임?
-
장문 없어지고 다 단문으로 바뀌어서 수능 영어랑 비슷해짐
-
저는 서울사람이고요 저는 부산사람입니다 저는 대구사람입니다 저는 평화누리특별자치도사람입니다
-
개인적으로.. 우리학교보다 예쁘더라
-
믿어봐 문장편 61p ~ 73p
-
ㄹㅇ 너무 번잡스럽고 독재 버스탈때마다 차 막힌다 ㅈ같다
-
6모 칠때 모자 0
6모 러셀에서 치는데 모자써도되나요? 아는사람 만나기싫은데…
-
엄 ㅋㅋ
-
화작 잘하려면 6
걍 기출이나 n제 같은거 풀면서 함정포인트 연구 해야되나
-
이렇게 좋을수도 있고 이럴수도 있음 오해 마라 막짤 여캐다
-
이래서 기출이 중요하단건가