롤스 질문
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00064912995
원조대상국이 자국의 빈곤에 관심을 갖도록 원조해야한다
롤스입장에서틀린말인가요?
롤스 원조목적이 경제적성장이 아닌건 아는데
저건좀헷갈려서용
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00064912995
원조대상국이 자국의 빈곤에 관심을 갖도록 원조해야한다
롤스입장에서틀린말인가요?
롤스 원조목적이 경제적성장이 아닌건 아는데
저건좀헷갈려서용
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저도 궁금하네요 ㄷㄷ 자국민의 빈곤 = 인권이라고 치환될 수 있다면 맞을 것 같긴 한데..
치환되는게 맞다네여
당연히 맞는 말
너무당연해서 맞는말인가요?
빈곤 이라는말이 들어가니까 긴가민가함
롤스 원조할 때, 고통받는 사회가 자국민의 인권에 관심을 갖게 원조해야 합미다
절대 빈곤은 자국민의 인권을 침해하므로 관심을 가져야죠
윗분 말처럼
빈곤이 인권으로 치환될수있나보네요
네 절대빈곤=인권 미보장 입니다
수완에 근거하면 기본적으로 롤스 싱어 둘다 원조의 목적은 절대 빈곤 해결이라고 봐요. 절대 빈곤의 원인이 롤스는 사회, 제도의 문제라고 보는거고 싱어는 무관심이라고 하는거죠. 그렇기 때문에 빈곤에 관심을 갖는다는건 결과적으로 그 국가의 사회가 빈곤층에 관심을 갖고 자생해나갈 수 있게 해준다는 거기 때문에 동의 가능한 선지라고 봅니다.
롤스의입장에서
절대빈곤의 해결은 인권보장이되는 질서정연한 사회로 만드는것이다
라고 봐도 되는건가요…?
흠 그 국가의 절대빈곤의 해결은 원조의 주체가 아닌 질서정연하게 된 사회에서 해야되는것이기 때문에 질서정연한 사회로 만들면 해결된다로 가기에는 살짝 무리일거 같습니다. 그대신 해결될 수 있다로 가면 당연히 맞는 선지이구요. 개인적인 생각이고 강사가 아니기 때문에 저두 틀릴 수도 있어요 :)