싱어 도덕적 지위 (도와주세요ㅜㅜ)
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00064810890
(문제될시 삭제하겠습니다ㅜㅜ)
기출문제집과 인강에서 ㄴ선지에 관련된 해설이 달라서 너무 혼란스러운데
ㄴ 선지에서 ‘모든 동물’이 아니라 ‘쾌고감수능력을 지닌 동물‘로 수정된다면 싱어의 입장에 해당한다 (o,x) 와 관련해 입장이 다른데
둘 다 맞는거 같아서 미치겠어요 ㅜㅜ
+ 인강에서는 2022 수특 (인격체의 생명이 비인격체의 생명보다 가치 있다, 인간의 생명과 동물의 생명은 동등한 가치를 지니지 않는다-> 인간과 동물은 동등한 도덕적 가치를 지니지 않는다)을 근거로 덧붙였어요
뭐가 맞는 입장일까요..
싱어는 쾌고감수능력을 지닌 동물의 도덕적 지위가 인간의 도덕적 지위와 동등하다고 주장하나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이거 보고 심심해서 만들어봄 어차피 쓰이진 않겠지만,, 이번엔 아까 글이랑 다르게...
-
고3인데 어디가 나은가 해서요 대학 이름도 영향은 없을순없겠지만 되도록...
-
컴공 질문이요 0
컴공에서 디자인과 연관성이 큰 전공은 무엇이 있나요?
-
홍대 디자인학부를 준비 중입니다.. 이 정도면 성적 괜찮을까요.. 11
작년에 홍대 디자인학부를 지원했다가 떨어진 재수생입니다. 오르비에는 미대 준비하시는...
-
외부자의 시점에서 바라본 디자인계의 이미지 내부자의 시점에서 바라본 디자인계의...
-
건대는 산디로 전과 생각중입니다,,, 미대분들 도와주세요ㅠㅠㅜㅜ
-
안녕하세요 신개념 종합예술플랫폼인 AM4U를 준비하는 스타트업 모토입니다.AM4U는...
밑 해설대로 도덕적 지위를 '도덕적 고려의 수준'으로 해석하면 쾌고감수능력이 있는 동물과 인간의 도덕적 지위가 같은 건 맞아요
그럼 도덕적 지위를 어떻게 해석하면 인간과 동물의 도덕적 지위가 다른가요 ㅜㅜ?
그리고 이걸 어떻게 구분하죠..
도덕적 고려가 아니면 대우밖에 없지 않나 대우면 다르죠
위 아래 교재 출처 알 수 있을까요?
쪽지로 말씀드려도 될까요??
저도 일단은 윗 설명에서 치명적으로 쾌고감수능력이라는 수식어를 빼먹어서 일단 현자의 돌이 맞습니다만, 만약 빼먹지 않았다면 어떠할지는 저도 근거를 좀 찾아볼게요
저는 갠적으로 밑 해설에 동의하는데요
윗 해설이 틀린 건 아니나 설명이 부족합니다.
윗 해설은 '쾌고감수능력을 가진'이라는 수식어를 빼고 해설하고 있네요.
동물은 인간과 같은 도덕적 지위를 가지는가?=>이건 X입니다
근데 쾌고감수능력을 가진 동물은 도덕적 지위를 가지는가?=>이건 O거든요
저 문제를 해설할 거면 쾌고감수능력을 가진 동물에 대한 얘기를 해야되는데 좀 더 넓은 범주로 설명하고 있넹ᆢㄷ
있네요
쾌고감수능력을 가진 동물은 인간과 같은 도덕적 지위를 가지는가?<=이게 O라는 겁니다