10학평 사회문화 17번 오류
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00064708522
[상대적 빈곤은 절대적 빈곤과 "달리" 한 사회의 소득분포를 고려하여 규정된다] 가 2번선지였고 옳은 선지로 답이었는데
절대적 빈곤도 소득 분포를 상대적 빈곤에 "비해" 고려하지 않는것이지 고려하긴 합니다.
아래는 윤성훈 선생님 qna 뒤져서 찾은 캡쳐입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
김승리 욕 좀 작작해라 67
앱스키마 배경지식 쌓기에 좋을 거 같아서 몇 강 듣는데 욕을 왜 이렇게 많이 함?...
-
누드교과서 한국사로
-
문기정으로연습해요
-
솔직히 문과도 좋음 12
오르비 하면 이과 우월주의, 메디컬 만능주의에 빠질 우려가 있는데 문과 전문직들도...
-
"쉬는 날에도 나오라고…대학원생은 근로자 아닌가요?"[직장인 완생] 12
[서울=뉴시스]권신혁 기자 = #1. 서울의 한 대학의 대학원 연구실에서 일하는...
-
재능잇는사람이면 3
3일 과탐 1도 가능하지
-
덕코 0
줍줍
-
부모가 재수 절대 안 시켜준다 해서 4월부터 지금까지 패스, 교재 사면서 알바로...
-
문제에 절댓값 있으면 공비 -1/2 넣어보고 아니면 -1/3 넣어보셈 반박안받음
-
공통은 몇 개 안 틀리는데 화작 2점짜리를 대여섯개씩 틀려서 어쩔 수 없이 언매런 고려중이에요
-
이놈의 팔랑귀 근더 약대갈 점수는 되고?ㅋㅋㅋ 노력하겠습니다~~~
-
약대 ㄱㄴ? 2
현역 33233 재수21122 6모 21121 (90 96 1 91 97) 언미생지
-
그거 재종전용이에요?
-
빌런들 다수 포진 사실 지금 내가 제일 민감한 건 마스크도 안끼고 기침 ㅈㄴ...
-
옛기출 풀고있는데 29,30은 확실히 킬러인거 알겟는데 20,21도 그 당시 킬러에...
-
변춘수 EBS커리+파이널 시너지효과 ㄹㅇ 좋은듯
-
오랫동안 보면 살짝 보일 수는 있다네요
-
언매 공부하는 시간이 아까워서... 언매 보통 1~2틀이고 언매 평가원 기준 평균...
-
수능한권 같은 오르비 북스가 쫙 깔려있네요 ㄷㄷ
-
점심 ㅇㅈ 8
-
사탐 시대컨 6
사탐 인강용 교재 말고 쓸만한 심화교재가 없어서 그나마 브릿지, 리바 등 시대컨이...
-
아 양말젖었다 6
-
비시치
-
사람들은 꽃을 좋아하지만그것이 얼마만한 아픔 끝에피어나는지는 제대로 알지...
-
영어 지문 옆에 파파고 해석본도 같이 제공하기 해줬으면 좋겠다
-
근데 왜 원광대랑 전북대는 전남 전북 나눠서 뽑는거임 2
To도 전북에 훨 많이줘서 전북이 훨씬유리하던데 이유가있나
-
존경스럽다
-
국어 > [리트 전개년 기출 언어이해] 예비 2009 11~13 > [리트 전개년...
-
. 1
밥 먹어야징 ㅎㅎ
-
점심 닭찌찌 먹고 저녁 나가서 먹는데 커피값, 군것질값 총 70만원 나왔네요.....
-
국어인강 2
Ebs 문학을 확실하게 연계대비 학습이 어느정도 되었다는 가정하에 독서도 연계에...
-
지방일반고 2-1 내신 3.3 (국2 수4 영3 한국사2 화4 생4 지4 중국어4)...
-
공통만 풂. 70분. 14 15 20 22틀. N수생한테 안 깝치겠음.
-
사실상 닭강정이긴 한데 개맛있네요....... 심지어 쬐깐한 반찬 칸 말고 국 칸에 꽉꽉 담아줌
-
모든 게시물을 종합해서 내린 결론이다.
-
안쓰니까 과목편식 너무 심함
-
아 잠온다 4
-
아
-
7모 20점 받았고 지금까진 가끔 밥먹으면서 권용기 본게 답니다. 1학년때 내신...
-
일주일에 영어 시간 얼마나 투자하시나요?
-
2~3등급 정도 실력이고 지금까지 김상훈만 들었습니다. 여름방학때 마지막으로 기출...
-
확인연락 읽씹 당하는중 이번에도 역시 쫑이구나
-
젠지화이팅 2
ㅇㅇ
-
1컷은 알고있었으나 2컷이 45-47인건 전혀 몰랐는데
-
난 지1물2가 좋아
-
3000덕 걸고
-
너무 도파민에 절여진듯..
-
알바 안 해도 돈이 들어오면 좋겠다 부모님한테 도와달라고 하긴 죄송함
기출선지인데 맞아여 오류아닙니다
아근데 스포당했네..
ㄹㅇㅋㅋ
근데 이거 기출은 모르겟는데
제가 사문 실모충인데
이거 되게 많이 나와욤..
기출 근거를 함 찾아 보시길
그럼 저 qna 답변이 오개념인건가요?
답변이 오개념인건아니고 학문적으로 깊이들어가면 맞는데 고등교과수준에서는 달리라고 봐도 무방
그럼 수능 qna에서 답변을 저리하면 안되는 것 아닌가요.. 전 저거 보고 "달리"로 나오면 틀린거라고 노트에 정리까지 해놨었어서 틀렸네요
저였으면 저렇게 말안하긴 했을텐데 왜냐하면 문제 맞아야 하니까 근데 가르치는 입장에서는 좀 애매하네여 근데 당장 시험앞둔 상황에서 저런답변은 좀..
저 선지가 기출에 그대로 나왔던 적은 없는거같네요
여기 B가 절대 빈곤이고 2번선지가 해당논란 선지인데 빼박입니다
수능이에여 2023
근데 "~라고 평가받는다"는 단정적 의미로는 보기 어렵지 않나요?
제가 말한대로 학문적으로만 맞습니다 기출로는 틀려여
대체 학문적으로 맞는다는 근거가 뭔가요? 어떤 학문을 말합니까? 근거없는 말인 거 같아요. 절대적 빈곤이 소득 분포를 고려한다는 건 말이 되지 않는 것 같습니다. 최저생계비와 소득분포 간에는 연관성을 찾을 수 없으니까요.
단정적 진술이 아니라고 할 수도 있지만,이것을 근거로 10모 선지가 맞다고도 충분히 말할 수 있져
메가패스 있으신가요? 윤성훈 적중예감 파이널 5회 1:09:50 참고하세요
윤쌤이 뭔말인지 알아요 저도 윤쌤현강 2년들었기에 수도 없이 많이 들어본 것 말씀입니다. 근데, 작수 9번에서 볼 수 있듯이 평가원은 절대빈곤도 소득의 분포를 고려한다에 대해 반론을 제기했어요 그래서 저도 상당히 혼란스럽긴합니다. 평가원이 개념을 자기들 맘대로 규정해서 내기도 하는구나 라는 생각이 들죠
역으로 질문드리면 한 사회의 소득 분포를 전혀 모르는 상태에서 절대적 빈곤선을 어떻게 결정하나요? 최저 생계비의 정의가 '한 사람이 그 사회 내에서 생활을 유지하기 위한 최소한의 비용' 인데 당연히 소득 분포를 고려 후 정하지 않을까요?
전혀 당연하지 않죠. 사회 전체가 가난한 나라의 경우 해당 사회의 소득 분포를 고려해서 절대적 빈곤선을 규정하는 게 말이 안 되잖아요.
메가패스 있으신가요? 윤성훈 적중예감 파이널 5회 1:09:50 참고하세요
어떤 나라 국민의 모든 소득이 동일하다고 가정할 때 상대적빈곤은 불가능하지만 절대적빈곤은 가능하다고 생각하면 쉬움
절대 빈곤선이 왜 소득 분포를 고려함..
기출 공부 다시하셈
일단.. 님보다 훨씬 많이했을듯. 지금까지 기출선지중에 단정적으로 '절대적 빈곤은 소득분포를 고려하지 않는다' 류의 선지가 나온 적 없음. 웬만하면 '상대적 빈곤에 비해 고려하지 않는다' 였고 기껏해야 '~라고 평가받는다' 정도였음
계속 기출 공부하다보니 이 부분이 불확실한걸 느껴서 qna 확인하고 답변 받았던거임. 윤성훈 선생님 입장 첨부함.
그럼 님은 그냥 그런 마인드로 풀다가 23 수능 9번 같은 문제 만나고 틀리면 됨 ㅇㅇ
대체 왜 개념을 확실히 공부하려는게 '그런 마인드'로 치부되는지 모르겠네. 현역이어서 작수는 안봤지만 기출로 풀었을때 다 맞았었고 올해 6모 9모도 1등급 나옴. 무엇보다 사회문화 1타강사가 애매한 선지가 맞고 오류 가능성이 충분하다 하는데 왜 내가 예민한 사람이 되는건지ㅋㅋ 제대로 공부를 한 사람은 저 선지 보자마자 탁 걸렸을거임. 내 주변 1등급 친구들, 학교 사회문화 선생님마저도 트집 잡힐 거 같다고 말했었고. 님같이 대충대충 개념공부하는 사람들이나 그냥 답같으니 찍고 맞았으니 넘기는겁니다.