연대 2022학년도 문과논술 풀이과정 개요
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00064406521
오늘날, 정치가들이 주장하길 우리는 지속적으로 성장할 수 있고 우리의 재능과 고통스러운 노동이 바로 그 성장을 쟁취할 수 있다고 한다. 언제까지나 말이다. 그러나 그 언제까지가 언제까지일까? 왜 그들은 (건방지게도) 우리의 재능을 우리의 운명으로 상정하여 결정하는가. 그리고 왜 그로부터 나오는 보상에 우리가 합당하다고 생각하는가?
이 가정(상정)에는 두 가지 이유가 있다.
먼저, 이러저러한 ‘나의 재능’ 들은 나의 것이 아니라 행운의 것이다. 그리고 내가 만일 나의 이익에 상응하는 가치가 없다면 그것은 불운 탓이다. 공훈에 가치를 두어 인정하는 사람들은 내가 그 이익을 누릴 수 있는 자격이 없다고 하는데 그것은 내가 부유한 집에서 태어났기 때문이라고 한다. 하지만 왜 다른 형태의 운 – 이를테면 특정한 재능 – 은 왜 다른가? 만약에 내가 주 로또에서 백만달러를 당첨되었다고 해보자. 나는 아마 내 행운에 기뻐할 것이다. 그러나 이것이 기대못할 수익을 내가 벌었다고 주장하는 것은 바보 같은 일일 것이다. 혹은 나의 승리가 나의 공훈과 관련이 있다고도 말 못 할 것이다. 비슷하게도, 만일 내가 같은 티켓을 사서 져도, 나는 실망할 것이지만, 그렇다고 해도 내가 이런 불행을 당해 마땅하다고 불평하진 않을 것이다.
둘째로, 내가 어떤 재능을 칭찬하는 사회에 살아서 나에게 일어난 일이 역시 내가 공훈을 주장할 수 없는 것에 의한 것일지라도 역시 행운에 의한 것이다. 미국 프로농구 슈퍼스타는 1천만 달러를 농구를 통해 번다. 농구는 정말 인기있는 게임이다. 그런데 그 농구선수는 바로 아주 이례적인 신체적 조건을 가지고 있는 축복의 사나이다. 그는 이 사회에 사는 게 행운인데 그 축복을 알아주고 보상해주기 때문이다. 이것은 바로 그가 오늘날을 살아가기 때문이다. 르네상스의 피렌체(플로렌스)시에서도 사람들이 그의 재능을 알아준다면(그가 잘하는 것의 가치를 알아준다면)-물론 그 당시에는 농구가 아니라 프레스코화를 잘 그리는 사람을 알아주었다- 수요는 거기에 있었다. 아마 프로레슬링의 월드챔피언이 NBA스타가 아니라 팔씨름 월드챔피언 대접을 받는다고 해도, 그의 잘못은 아니다. 소수의 서포터즈를 제외하고는 아무도 돈을 내고 그 경기를 보려하지 않는다. 그가 테이블에 상대선수의 팔을 꺾어내리는 것을 보고싶어하지 않는다.
신념에는 많은 호소가 있었다. 공훈은 아이디어로 구성되며 성공은 우리 것이라고. 하지만 최소한 그것은 좋은 조건이 뒷받침되어야 한다. 아직까지 우리의 경제는 공정경쟁이다. 특권이나 선입견으로부터 자유롭다. 우리는 우리의 운명에 corr임을 진다. 우리가 이기거나 지거나 결국 우리의 노력*(sincere,earnest,effert,erect,endeaver,exertion,fortitude와는 다르나, 여기서는 이렇게 쓴다) 때문이다. 공적의 동의어는 (exploit, fear, merit, equal, earn, credit, deserve이다))에 기반한다. 따라서, 이는 우리가 “스스로 만들어진 인간 에이전시” 라는 사실을 알아두어야 한다. 우리 운명의 저자임을 알아두어야 한다. 우리 운명의 주인임을 알아두어야 한다. 이는 역시나도 도덕적으로 만족스럽고, 이는 역시나도 경제 역시 옛날부터 전해내려오는 정의에 관한 언급들에 암시된 것들이기도 한데, “그들에게 그들의 정당성을 주어라” 라는 것, 바로 그것이다. 그러나 우리의 재능이 우리 만의 것이 아니고, 스스로 그리기에는 너무나도 복잡한 그림일 경우를 인식한다면, 아무래도 의심을 가질 수밖에 없다. 선입견과 특권을 뛰어남는다는 믿음은 정의로운 사회를 가져오기에 충분하다. 만일 우리가 부여받은 재능이 빚이라면 – 유전적인 복권이던, 신으로부터 내린 것이던 – 우리가 그 부산물을 모두 가지는 것이 당연하다고 가정하는 것은 실수이다.
[문제 1-1]
능력주의 보상을 원하는 가에서는 ‘아래’ 를 긍정적 평가
사회적 운을 말하는 나에서는 ‘아래’ 를 부정적 평가
[문제 1-2의 경우]
[접근]
그러나 우리의 재능이 우리 만의 것이 아니고, 스스로 그리기에는 너무나도 복잡한 그림일 경우를 인식한다면, 아무래도 의심을 가질 수밖에 없다. 선입견과 특권을 뛰어남는다는 믿음은 정의로운 사회를 가져오기에 충분하다. 만일 우리가 부여받은 재능이 빚이라면 – 유전적인 복권이던, 신으로부터 내린 것이던 – 우리가 그 부산물을 모두 가지는 것이 당연하다고 가정하는 것은 실수이다.
이것이 나의 주장이고, 당연히 다의 주장은 반대일 것이다. “철저히 지원자의 재능과 노력을 반영하는 학생 선발절차” 를 주장하고, 무언가 사회에 빚을 지었다고 생각하여 마련하는 입시 제도를 반대하고 있기 때문이다. 이렇게 상반은 비교의 기본이다.
라의 실험은 [문제 2-2 풀이] 에서 보듯 결국 아낌없이 주는 나무가 승리하게 되는 것이다. 다의 주장에서는 실험 결과가 너무나도 타당할 것이며, 나의 주장에서는 실험 결과가 의미없을 것이다.
[문제 2-1 풀이]
보상이 직원의 자발적인 동기에 오히려 저해할 수 있다는 것이 가의 주장. [중괄식. 어려운 지문]두 번째 그림을 보면 보상이 많아질수록 오히려 내재적 동기가 높은 사람들이 훨씬 더 동기를 떨어트리고 있음. 즉 보상과 내재적 동기는 반비례함.
또한 첫 번째 그림을 보면 보상을 주게 되면 낮은 집단은 보상을 바라고 성과가 올라가지만 높은 집단은 떨어짐. 그러나 두 번째 그림에서 떨어지는 내재적 동기의 기울기가 높은 집단에서 훨씬 더 떨어지고, 낮은 집단 역시 성과는 올라갈지언정 내재적 동기는 가파르게 떨어지기 때문에 보상과 성과 사이의 동기 낮은 집단에서의 예외가 있다고 할지라도 반비례관계로 보는 해석이 더 타당하다. 따라서 이를 바탕으로 제시문 가의 주장을 평가하자면 전적으로 옳다.
[문제 2-2 풀이]
C의 함수로 표현한다 : f(c)
이를 표로 만들어 볼 수 있다. 우선 x값을 올려보자. 이 방향은 제안자의 만족감을 최대화하는 방향이 아니다.
X 의 값 | x-c*(MAX(0,x) 의 값 | 제안자의 만족감(y1) | 응답자의 만족감 | ||
0.5 | 0 | 0.5 | 0.5 | ||
0.6 | 0.6 | 0.4 | |||
반대의 상황을 가정할 수 있다.
X 의 값 | x-c*(MAX(0,x) 의 값 = f(c) | 제안자의 만족감(y1) | 응답자의 만족감 | ||
0.5 | 0 | 0.5 | 0.5 | ||
0.6 | 0.6+0.1*c | 0.6 | 0.6+0.1*c | ||
0.7 | 0.7+0.2*c | 0.7 | 0.7+0.2*c | ||
0.8 | 0.8+0.3*c | 0.8 | 0.8+0.3*c | ||
0.9 | 0.9+0.4*c | 0.9 | 0.9+0.4*c | ||
Negociation Cancle |
따라서 x의 값이 가장 작아지고, f(c)의 값이 가장 커질 때 제안자의 만족감은 가장 커지게 된다.
X = lim0이고, 이 때의 f(c) = lim10+lim0c 이다. 제안자가 응답자의 함수를 알고 있다는 것이 문제의 조건인데, 이 함수를 보면 응답자의 c가 아주 작다는 것을 알 수 있는데 그 사실은 제시문 라를 보면 알 수 있다. 이 함수라도 선택하게 될 경우 응답자는 아주 적은 돈이나마 가져갈 수 있지만 이 함수를 거부하게 될 경우 응답자는 한 푼도 가져갈 수 없다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이투스 독재 들어갔다가 멘탈 갈려서 일주일만에 나와버림... 지금 스카긴 한데 뭔가 무기력하다
-
시즌 4 손만댓는데 바로 유기하고싶어졋어요 국어 N제 추천받아요
-
국어가 공부할 때 재미는 있는데 쌓인 기출을 보면 한숨이 나오네요ㅎ 비문학은...
-
언어인듯 ㄹㅇ 특히 짜치게 냈을 때가 더더욱 수학은 비주얼이 흉악하거나 계산이...
-
영양 비하 사과한 '피식대학', 영양 수해에 5천만원 현물 기부 9
(서울=연합뉴스) 황재하 기자 = 경북 영양을 비하하는 내용의 영상으로 비판받은...
-
탈릅할까… 0
흠
-
둘중하나만 푼다면??
-
9모 끝나고 드릴 풀껀데 둘이 문제 차이가 뭔가요?
-
홍머로 가요 2
청자켓에 하얀바지를 질질
-
오늘은 데이오프 2
미용실갔다가 점심약속갔다가 학원갔다가 저녁약속갔다가…
-
이거 어케해야되나요?? 경험해보신분들 .. ㄹㅇ 너무 힘드러요 ㅠ
-
인천은 흐릴 뿐이네요… 저녁에 서울가는데 그때는 어떨지..
-
코난 재밌네요 0
쿠키까지 보고 나오세요
-
여동생이 자다 일어나서 들은 듯 한 2분 이따가 째려보고 감
-
지금까지 드릴45 이해원s1공통미적 설맞이 문해전s2(현재진행) 하루에 하나씩...
-
주인 잃은 레어 1개의 경매가 곧 시작됩니다. 춘식이"오르비에서 귀여븐 춘식이를...
-
적게하다가 양을 좀 늘림요 문법 10문제 앱스키마 30-1시간(사설) 독서 문학...
-
강기분 새기분 인강민철 강E분 피드백 유네스코 오리지날(현재진행) 그릿(현재진행)...
-
문학 유네스코 독서 피램으로 기출하고 방학끝나고 문학 그릿 독서 피드백 아니면...
-
그만치 생겼으면 벌써 연예인했겠지
-
내신시험으로 액티튜드 모의고사 나오나
-
머찌다
-
강민철 쌤 인강하시기 전 자료 있으신 분 연락주세요 0
2018년도 step1, step2 자료 등등 삽니다
-
리비에스에서 수특 지문이랑 아예 다른 부분이 몇개 있는데 이건 뭐야?
-
완전 새 책입니다
-
ㅈㄱㄴ
-
지1 내신 인강 0
지구과학1도 내신할때 인강을 꼭 들어야 할까요? 내년에 고3 되서 수능칠때는 당연히...
-
많은분들이 기울기”함수“라 그러시더라고요. 제가 풀때는 초반에 전 기울기형태 라는걸...
-
가까운 미래에 AI 발전하면 시험문제도 딸깍몇번으로 몇천몇만개 만들지 않을까 1
특이점이니 뭐니 하는건 별로 실감안드는데 저건 현실성 꽤 높아보여 요즘 챗지피티인가 하는거보면
-
오늘은 집공해야지ㅠㅠㅠ
-
이거 목적격 조사 넣어도 맞지 않나…? 라고 5분 넘게 생각함 저 문장엔 주격조사...
-
ㅇㅇ. 뭔가 "이건 뭔 개소리야." 라던가, "오. 신빙성이 있어." 라는 생각이...
-
내가 2학년 겨울방학때부터 사탐런 하는게 좋다고 말힜더니 나한테 ??? : 사탐런...
-
미쳤네
-
보정으로 상담하나요?? 아니면 그냥 보정 안한 성적으로 하나요?
-
거추장,,,, 편하기는 쫙 미는게 젤 편해,,,,
-
바라는건 좀 무리인듯 ㅋㅋㅋ 애초에 문항제작이나 수능 자체에 엄청난 열의를 가진 분...
-
5월달 쯤 잇올 섬머스쿨이 열리자마자 홈페이지로 신청하고, 결제는 등원일 일주일...
-
오늘은 집에서 공부할까...
-
쎈발점 질문 1
시발점 할 때 쎈을 병행하는게 아무래도 좋을까요? 수1, 2는 쎈까지 다 하긴...
-
크으
-
오분휴식
-
보통 20대초에 군대간다하면 통장에 돈 얼마정도 모아놓고 감? 13
안모아놓나?
-
사탐런 질문 1
고1 사회 노베로 이번 6평 세계지리 25점 맞았는데 (모르는건 답 마킹도 안함)...
-
‘사교육 때리기’에 학원 탈세 추징액 280억…‘3대 입시학원’서 100억 1
지난해 대형 입시 학원을 상대로 한 탈세 추징액이 전년보다 4배 이상 급증했다....
-
인문예술철학 지문은 그래도 괜찮은데 경제,과학지문이 정말 시간이 너무 오래 걸려요...
-
인공지능이 사람 능력을 압도하고 있다는 뉴스가 매일 넘쳐난다. 하지만 너무 걱정...
-
수학 무한실모 0
혹시 지금부터 수능까지 1일 1~2실모로 무한실모하면 나중에 생길수 있는 문제점...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.