이투스 영어 3번 질문..
게시글 주소: https://iu.orbi.kr/00064185543
안녕하세요 영어 83점 허수입니다..
어제 이투스 8모를 보고 오답을 하는데
해설지에서 저가 파란색 줄쳐있는 부분을
“…더 문화적 반향이 거의 없는…“이라고 해석하던ㄷㅔ
little more을 어떻게 거의 없는으로 해석할수 있나요..? 그냥 little 이었으면 몰라도
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
망고구아바물만난이야기
-
나 윤석열이오 1
학교 근처 자취방은 가난한 대학생들을 위해 월세 30으로 고정하시오 보증금도...
-
허수에게는 차갑다
-
사탐 추천받음 2
이과였는데 문과로 진로 바꿨어요 탐구는 화생했었음 26수능 준비할 예정
-
비문학-6점 문학-4점 언매 -0점 비문학 개어려움요
-
대칭성도 잘 안 보이고 능지가 개떨어짐 ㅅㅂ ㅜㅜㅜ
-
야한걸로
-
월세 냥비싸 4
하.........진짜
-
쌤 출장가서 전화로 말하고 나가려다가 안 받으셔서 그냥 나왓거든여 괜찮을까여
-
으악 크아악
-
강X2회 1
왜케 어렵냐 이거 수능이면 등급컷 얼마 예상됨?
-
코로나 힘드네요 4
-
휴.. 0
학 완료
-
수학이든 과탐이든
-
일 안 풀리면 아랫입술 한번 깨물고 딴 거 하면 됨
-
감기걸릴때 그 목아픈거 말고 그냥 목이 존나아파서 집중이안됨 병원가면 해결됨??????
-
우선 남중 + 분반 패시브에 1. 일단 머리가 새하얘져서 사고 회로가 안돌아감 2....
-
2번저거 심지어 저 선지 저렇게 안되는데 글에 저렇게 나와서 지운건데.....
-
풀어보긴 해야겠지만...풀어보신분들 어땠나요???
-
노자 생윤에서 제시문 공부할때 주옥같은 말들 많던데 원서로 한번 읽어보고싶음
-
그냥전시장원툴이라 음향장비도 따로준비해야하는데 그장비마저효율이안남 서울경기도민...
-
과외앱들이 과외구함으로 불타고 있습니다. 과외구하는법부터 현실적인 팁들과 매뉴얼을...
-
기분 좋네
-
팍푹❗️ 6
공부할때는 팍! 쉴 때는 푹!
-
owl 2025껄 풀까요 크포를 사는게 나을까요 문제량으로 좀 늘리고 싶은데..
-
유튜버 봄! 1
맥날 갔는데 얼굴이 진짜 완전 주먹만한 분들이 있어서 계속 뚫어져라 보고 말았는데...
-
경찰대 247 왜 불합이에요? 붙었다고 말하고 다녔는데 이게 뭐지?? 진짜뭐임?
-
불합격 이라고 나오면 끝난거죠?
-
반수생 국어성적 0
얼떨결에 반수생인데 아직 수특+기출만 하고 있슴다 7모 89점 가왔는데 이제...
-
ㅈㄱㄴ
-
통통인데 1회는 76 2회는 실모 처음으로 96이네…… 많이 쉬운거였죠???
-
방학때 알바해서 4
머리를 심어야겠음... 내 머리 다 어디갔어.
-
난 cos법칙 3번 써서 풀려 했고 해설은 cos 2번에 sin 1번 써서 풀었는데...
-
금융재산만 부모님계좌로 옮겨두면 어디든지 내려갈수있는거아님? 어케정하는거지
-
밥 먹는 중 5
으어 배부르노마스
-
낚시하러 왔어요 3
물고기 냠
-
쭈욱 보는데 살아남은 곳이 없네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
국어 > [리트 전개년 기출 언어이해] 예비 2009 38~40 > [리트 전개년...
-
(1)번 해설을 보면 tany≠0만 나와있는데 secy의 r/x의 x가 0이 아닐...
-
방금본애니)아랴양 22
이거 두개 연속으로 보면서 실내자전거로 800kcal씀 스트레스 해소 ㅆㅅㅌㅊ
-
수포자 전개ㅠㅠ 8
형님들 이 식이 계산이 총 16번 맞나요? 선생님이 16번이라는데 전 8번...
-
고대 낮과를 노린다면 국영은 걍 감유지만 해서 국어는 하방 2등급 영어는 무조건...
-
죄송합니다 어그로입니다 ㅠㅠ 제가 확통을 고2한테 한적이 있고 한 23등급...
-
모두 듄탁해 독서 ot 보시길.. 앱스키마 독서 양 저격ㄷㄷ
-
평가원이나 학평 특상들은 대부분 어렵지 않게 나오는데 사설에서는 특상 문제들이...
-
구성: 실전 모의고사 3회분 특징 1. 평가원 최근 경향을 반영한 출제 가능성 높은...
-
학교 어케 뺄수없나 애들 존나시끄럽고 수업하면서 지문읽게시킴; 7교시 출튀해도...
-
있으신가요 2등급 확보 부분 풀었는데 3분의2밖에 못맞췄어요…ㅠㅠㅠㅠ
해설의 편의상 'that has little more cultural resonance' 부분을 'A text has little more cultural resonance'라고 전제하고 설명합니다.
little more을 어떻게 거의 없는으로 해석할수 있나요..? 그냥 little 이었으면 몰라도
→ little more을 하나의 덩어리로 보고 little과 다른 표현이라고 생각하시면 안 됩니다.
'A text/has little/more cultural resonance'라고 생각해 보세요.
텍스트는/거의 가지고 있지 않다/더 문화적인 반향을
(이것이 의역되어 '더 문화적인 반향이 거의 없는 텍스트'로 해석된 것)
little이 '거의 (~않다)'라는 뜻의 부정부사로 사용되어 동사 has를 후치수식하고 있고, more은 형용사 cultural을 비교급으로 만들어주고 있습니다.
우연의 일치로 little과 more이 나란히 나열되어 'little more'이라는 형태처럼 보일뿐 각각은 서로 다른 것을 꾸며주고 있습니다.
+ 이해의 편의를 돕기 위해(little이 have를 후치수식한다고 볼 경우 해석이 쉽기 때문) 부정부사 little이 동사 have를 후치수식한다고 설명드렸습니다만, 생각해 보니 오히려 이것이 제가 한 설명에 오류가 있다는 오해(-_-...)를 낳을 것 같아 설명을 더 첨언합니다.
사실 해당 문장에서 little은 부사로 사용됐기 때문에 동사 have를 후치수식한다고 볼 수도 있고, 뒤에 있는 형용사 more cultural을 전치수식한다고 볼 수도 있습니다.
즉, 중의성이 발생합니다. 어느 쪽이든 말은 된다 이겁니다.
그래서 중의성을 줄이기 위해, little이 동사를 꾸미는 경우였다면 화자는 부정부사 little을 동사 have의 앞에 두어 'little have'라고 씀으로써 중의성을 줄이려고 했을 겁니다.
하지만 해당 문장에서 little은 have의 앞이 아닌 뒤에 있죠. little을 have의 뒤에 두면 중의성이 발생할 수 있는데도 굳이 말입니다. 따라서 이때는 little이 have를 후치수식한다기보다는 'more cultural'이라는 형용사를 전치수식한다고 보는 게 사실 더 합리적이긴 합니다. 물론 little이 have를 후치수식한다고 보더라도 틀린 건 아니고요.
자세히 설명해두었으니 착오가 없기를 바랍니다.
답변 너무 자세하게 써주셔서 감사합니다..!
그러면 little이 has를 수식하고 있고, more이 cultural resonance를 수식해준다고 생각하면 될까요..?
+여담이긴 한데 이런 문장 형식(?)이 평가원 시험에 나와도 오해가 없을만한 문장인가요?
1. 그렇게 보시면 이해는 쉽습니다. 그런데 정확히 말하면 more이 cultural을 꾸며주어 more cultural이라는 형용사구가 형성됐고, 다시 이 형용사구가 resonance를 꾸며줬다고 보는 게 맞습니다. 다만 '엄밀히' 말하면 부정부사 little이 'more cultural'을 꾸며줬고, 그렇게 형성된 형용사구가 다시 'resonance'를 꾸며주고 있다고 보는 게 더 합리적입니다.
2-1. 5형식 이론은 영국의 언어학자 C. T. Onions가 1904년에 발표한 고등 영어 통사론(An Advanced English Syntax)을 영어를 쉽게 가르치기 위해 일본의 학자 및 한국의 학자들이 가져왔고, 강사들이 이어서 발전시킨 교수법입니다. 다시 말해서 수능영어는 그냥 영어라는 언어로 적힌 시험일 뿐 수능영어에서 나오는 문장이 5형식 이론의 관점에서 봤을 때 오류가 있냐 없냐는 아무 상관이 없고 아무 의미도 없는 얘기입니다. 어떤 영어시험도 5형식 이론을 고려해가며 출제되지는 않으니까요.
2-2. 하지만 그것과 별개로 수능영어, 토익, 토플, 공무원시험, 경찰대 영어, 육사 영어 등 문어체로 적혀 있는 거의 모든 문장은 5형식 이론으로도 오류 없이 설명이 가능합니다. 질문하신 문장도 5형식 이론으로 봤을 때 아무 문제가 없는 정석적인 문장입니다.
3. 5형식 이론을 많은 학생들이 배워본 경험이 있음에도 5형식 이론이 구문독해를 함에 있어 얼마나 중요하고 유용한 도구인지 모르는 것은 제대로 가르치지 못한 강사들의 책임도 큽니다.
5형식 이론만이 영어를 가르치는 유일한 방법은 아니지만, '5형식 이론'을 가르치는 강사님이라면 5형식의 개념을 어떻게 구문독해에 적용할 수 있고, 또 어떻게 적용해야 하는지 체계적으로 가르쳐 줘야 하는데, 단순히 5형식 이론을 가르치는 강사님은 흔해도 5형식 이론을 제대로, 엄밀하게 가르치는 강사님은 흔하지 않습니다. 그렇게 되면 5형식의 개념을 배우더라도 5형식 개념 따로, 독해할 땐 5형식이고 뭐고 없고 그냥 또 감독해로 따로 놀고, 그런 악순환의 연속일 뿐입니다.
5형식 이론의 학습 목적은 영문장을 분절하며 의미도 없는 형식 놀이를 하는 것에 있는 게 아니라, 궁극적으로 영어로 적힌 글을 빠르고 정확하게 읽고 이해하는 데에 있습니다.
따라서 5형식 이론 & 구문독해를 제대로 배운 학생이라면, 수능영어에 등장하는 모든 영문장에 있어 정확히 형식을 판별하고, 또 정확히 문장&문법 구조를 파악하며 제대로 읽고 이해할 수 있습니다.
little 자리에 no 넣어서 뉘앙스 보심 될 듯
비교급 문장이 아니라 그냥 little만 있었다면 그렇게 했을텐데 little more이 붙어있어서 그렇게 못한거같네요..감사합니다!